Virtualbox 3.1 con Teleportation
La nuova versione di Virtualbox 3.1 permette di trasferire da un sistema all'altro una virtual machine in esecuzione
di Fabio Boneschi pubblicata il 04 Dicembre 2009, alle 10:47 nel canale ProgrammiSun nei giorni scorsi ha reso disponibile Virtualbox 3.1, un software precedentemente sviluppato dalla software house tedesca Innotek acquisita dal colosso americano tempo fa. Virtualbox è una soluzione per la creazione e gestione di macchine virtuali su sistemi desktop, almeno questo era il target di utenti fino a ora. Le nuove caratteristiche implementate e segnalate nel changelog disponibile qui fanno però supporre un cambiamento di orizzonte da parte degli sviluppatori.
Quest'ultima affermazione nasce dall'ontroduzione in Virtualbox 3.1 di Teleportation; attraverso questa funzione è possibile spostare una virtual machine da un sistema fisico all'altro mantenendo in esecuzione l'istanza virtuale stressa. Questa opzione risulterebbe particolarmente interessante in situazioni in cui sia indispensabile mantenere la continuità del servizio.
Oltre Teleportation si segnalano anche interessanti novità nelle funzioni di creazione e gestione degli snapshop, opzioni in cui Virtualbox era tutto sommato carente. Stando a quanto riportato nelle note di rilascio con Virtualbox 3.1 il tutto dovrebbe essere stato migliorato e le opzioni di creazione o di ripristino promettono di garantire maggior flessibilità.
Le nuove funzionalità guardano con interesse a un ambito della virtualizzazione fino ad ora inesplorato da Virtualbox. A livello teorico la nuova proposta di Sun trova posto anche in piccoli ambiti aziendali in cui si fa uso di virtual machine e non si hanno grossi budget di spesa, senza avere la pretesa di raccogliere i favori delle grosse realtà enterprie per le quali Virtualbox non è certo in grado di offrire le giuste caratteristiche. Arstechnica.com propone una sommaria sintesi delle novità di VirtualBox 3.1 e sottolinea come il livello di implementazione di alcune funzioni meriti ulteriore sviluppo. Insomma, un buon punto di partenza che va sicuramente migliorato.










Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Nuove fotografie dagli astronauti di Artemis II: questa volta impiegati iPhone 17 Pro Max e Nikon Z 9
La toilette della capsula Orion Integrity della missione Artemis II ha nuovamente un problema
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arrivo ad aprile 2026
Il Realme 16 5G debutta sul mercato globale in attesa dell'arrivo in Europa
HONOR svela tre nuovi tablet: il più interessante è il Pad 10 Pro
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pulisce con acqua calda
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è iniziato: dal 16 aprile in preordine in Italia con diversi accessori inclusi
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOVACS e Dreame quasi come i top di gamma, roborock in sconto e Lefant a meno della metà
L'AI genera codice in 8 minuti e i senior smettono di insegnarlo: chi formerà i developer del futuro?
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: trasforma il vecchio citofono in uno smart con chiavi virtuali e accesso da remoto
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perché è l'iPhone più conveniente del momento con chip A18 e stile da vendere
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggiornata per il weekend: novità in posizione 4 e altre promozioni super
Ex ingegnere ammette il sabotaggio: migliaia di PC Windows bloccati per estorsione









24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoil futuro almeno per il lato server e' cluster+vm... ormai la migrazione la stanno facendo tutti.... costano meno... e se ti serve piu' potenza aggiungi una lama al tuo blade e tutto fila liscio :P
non saranno snapshots???
ottimo
di questo passo (anche se mooolto alla lunga) c'è caso che andranno a far concorrenza a XenServer, Hyper-v e VMWare ESXi, anche se quest'ultimo per ora è irraggiungibile. Sempre ovvio che comincino a pensare a soluzioni server dedicate, ovvio.non saranno snapshots???
Beh, anche ontroduzione è carina (dai si scherza).
Comunque interessante sviluppo, facendo così riescono (o almeno ci provano) ad allargare il bacino di utenza, puntando anche ad aziende un pochettino più grandi.
non conosco Xenserver per esperienza diretta ma onestamente tra ESXi (intendo la versione installabile che consoco, quindi [U]non[/U] quella licenziata di cui purtroppo non ho, per questioni di soldi, esperienza diretta) ed Hyper V R2 sono ormai più i punti a favore di ques'ultimo.
Poi per commerciali cosa intendi? Vmware ha reso free vmware server per guadagnare poi dall'assistenza. Sun ha una soluzione opensource sulla quale sviluppa una strategia commerciale.
Citryx ha acquisito l'azienda che sviluppava xen per lo stesso motivo e RH finanzia lo sviluppo di KVM, Ovirt e virt-manager sempre per poter poi guadagnare sfruttando i vantaggi della virtualizzazione.
Poi per commerciali cosa intendi? Vmware ha reso free vmware server per guadagnare poi dall'assistenza. Sun ha una soluzione opensource sulla quale sviluppa una strategia commerciale.
Citryx ha acquisito l'azienda che sviluppava xen per lo stesso motivo e RH finanzia lo sviluppo di KVM, Ovirt e virt-manager sempre per poter poi guadagnare sfruttando i vantaggi della virtualizzazione.
parlo sempre a livello personale, io conosco principalmente vmware, gestisco un cluster con diverse macchine fisiche, basato su vmware ESX (infrastructure) (versione commerciale, vuol dire che le licenze per host le paghi ) sto valutando proprio in questi giorni la versione 4, che è diverso da ESXi versione open dove ovviamente non ci sono a disposizione diverse funzionalià. vmware server è un bel gicattolino ma assolutamente non paragonabile ad esigenze aziendali, idem vbox, vmware è un bel pò e per fortuna che supporta la migrazione a caldo delle macchine virtuali.
non che poi sia sta grande perfezione come struttura :-)
Per le piccole realtà Virtualbox e vmware server possono andare + che bene. Hai 1 unico server che magari gestisce 2 servizi completamente diversi (posta e gestionale ad esempio). Meno ingombro, meno consumi, più flessibilità (se devi aumentare le prestazioni spegni tutto, cambi server e riavvii le VM). Posso dirti che per il mio targeti di clienti sono soluzioni ottimali e in ormai qualche anno di utilizzo non mi sono mai capitate grandi rogne.
per aziende che non hanno esigienze particolari sicuramente vbox e vmware server sono situazioni valutabili anche se non so a che livelli possano arrivare prestazionalmente parlando....i problemi forse possono capitare a livello di supporto in caso di problemi tecnici,
io non posso permettere downtime delle macchine virtuali è essenziale un supporto tecnico che sia sempre disponibile...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".