Parte di codice di Windows 2000 e NT4 in internet

Parte di codice di Windows 2000 e NT4 in internet

Microsoft ha recentemente confermato alcuni rumors secondo cui parte di codice relativo a Windows 2000 e NT4 sarebbe stato pubblicato da ignoti su internet

di pubblicata il , alle 09:54 nel canale Programmi
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

CHEBIO Aspirapolvere Senza Fili, 45Kpa/550W/70 Mins Scopa Elettrica Senza Fili con Automatische Saugeinstellung e Display LED, Aspirapolvere con Anti-Avvolgimento per Pavimenti/Tappeti/Peli

109.99 104.49€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 779.00€ Compra ora
-45%

LG OLED evo 48'', Serie C4 2024, OLED48C46LA, Smart TV 4K, Processore

1499.00 824.00€ Compra ora
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
aXio13 Febbraio 2004, 12:36 #21
MICROSOFT.WINDOWS.2000.AND.NT4.SOURCE.CODE-SCENELEADER

(di 10h fa)
lucusta13 Febbraio 2004, 13:01 #22
per come la penso io, divulgare anche minime pari di codice di windows mette a repentaglio la sicurezza mondiale, non solo gli interessi di mircosoft; percio', per ora, conviene che tutti evitassero una cosa del genere.
Prorpio per il monopolio windows (tralascio le considerazioni se giusto o sbagliato, se bene o male), anche il minimo bug scoperto nel codice criptato e' stato deleterio, non solo per la credibilita' della microsoft, ma per tutti.
prendiamo ad esempio la falla del blaster:
un 16enne ha cercato i suoi 15 minuti di notorieta' scrivendo un virus su questa falla, ma quanti PIRATI la possono averla usata per recare danni ad aziende o governi?
ilsensine13 Febbraio 2004, 13:16 #23
Originariamente inviato da lucusta
per come la penso io, divulgare anche minime pari di codice di windows mette a repentaglio la sicurezza mondiale, non solo gli interessi di mircosoft; percio', per ora, conviene che tutti evitassero una cosa del genere.

Sono d'accordo che è diritto di una società scegliere di mantenere segreto il proprio codice sorgente (ci mancherebbe), però quello che dici non è corretto: ci sono programmi (tra cui Apache, il web server usato dai 2/3 dei computer mondiali) o interi sistemi operativi che hanno reso disponibile da sempre e a tutti il codice sorgente, senza particolari problemi per la sicurezza (anzi, spesso con effetti positivi).
Cuchulain13 Febbraio 2004, 13:35 #24
Si ma la Microsoft vista la sua politica monopolistica è un idolo negativo per una partre enorme della comunità web,un pò come il mcdonald o le multinazionali, e con la divulgazione di parte del suo codice sorgente non mi sembra sorprendente che qualcuno voglia coimpiere un atto "sovversivo"
Orsobubu13 Febbraio 2004, 13:38 #25
Originariamente inviato da ilsensine
-CUT-
ci sono programmi (tra cui Apache, il web server usato dai 2/3 dei computer mondiali) o interi sistemi operativi che hanno reso disponibile da sempre e a tutti il codice sorgente, senza particolari problemi per la sicurezza (anzi, spesso con effetti positivi).


Non è la stessa cosa: il modello opensource è totalmente differente.
NESSUNO tranne chi lavora per Ms può apportare delle modifiche al codice di Windows, anche se adesso è in parte reso pubblico: quindi i vantaggi di avere disponibile il codice sorgente in questo caso sono pressochè nulli rispetto al sw nato e cresciuto grazie alla comunità opensource (e proprio per questo intrinsecamente più sicuro).
Lo so, sembra un paradosso...
In sostanza, salvo una svolta imprevista, la sicurezza di windows potrebbe essere seriamente compromessa.
ilsensine13 Febbraio 2004, 13:38 #26
Originariamente inviato da Cuchulain
Si ma la Microsoft vista la sua politica monopolistica è un idolo negativo per una partre enorme della comunità web,un pò come il mcdonald o le multinazionali, e con la divulgazione di parte del suo codice sorgente non mi sembra sorprendente che qualcuno voglia coimpiere un atto "sovversivo"

Se qualche testa di cavolo vuole usare quel codice per scoprire e sfruttare nuove vulnerabilità, l'effetto sarà di avere dopo breve un windows più sicuro.
Paradossalmente, la sicurezza di windows potrebbe beneficiare da questo leak
ilsensine13 Febbraio 2004, 13:41 #27
Originariamente inviato da Orsobubu
In sostanza, salvo una svolta imprevista, la sicurezza di windows potrebbe essere seriamente compromessa.

Si accomodino, durerà solo da Natale a Santo Stefano. Vedi la mia risposta precedente.
Orsobubu13 Febbraio 2004, 13:47 #28
Originariamente inviato da ilsensine
Se qualche testa di cavolo vuole usare quel codice per scoprire e sfruttare nuove vulnerabilità, l'effetto sarà di avere dopo breve un windows più sicuro.
Paradossalmente, la sicurezza di windows potrebbe beneficiare da questo leak


Posso darti ragione solo nel caso in cui le patch non le scriva Microsoft.
Hai idea di quanto tempo fa era stato segnalato il problema risolto con la patch dell'altro ieri?
ilsensine13 Febbraio 2004, 13:55 #29
Originariamente inviato da Orsobubu
Posso darti ragione solo nel caso in cui le patch non le scriva Microsoft.
Hai idea di quanto tempo fa era stato segnalato il problema risolto con la patch dell'altro ieri?

Sì, ho idea, e so anche che non è la prima volta

Effettivamente questa volta si devono "sbrigare" a preparare le eventuali patch, e vedrai che - se sarà il caso - lo faranno.

Credo che al momento siano inviperiti con chi a causato tutto ciò; ho una mezza idea di dove andranno a cercare
Orsobubu13 Febbraio 2004, 14:08 #30
Originariamente inviato da ilsensine
Effettivamente questa volta si devono "sbrigare" a preparare le eventuali patch, e vedrai che - se sarà il caso - lo faranno.

Non sono così ottimista, cmq vedremo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^