OpenCL 1.0 certificato per GPU e CPU AMD con Stream 2.0

OpenCL 1.0 certificato per GPU e CPU AMD con Stream 2.0

Khronos Group certifica la nuova Stream SDK AMD, dotata di supporto OpenCL 1.0 sia per GPU come per CPU

di pubblicata il , alle 10:17 nel canale Programmi
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-30%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 399.00€ Compra ora
-30%

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

9.95€ Compra ora
-30%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

539.00€ Compra ora
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ndrmcchtt49114 Ottobre 2009, 14:26 #21
Originariamente inviato da: black-m01
No. Sviluppando con gli strumenti di AMD si possono creare applicazioni che utilizzino l'interfaccia di programmazione OpenCL, che qualunque driver può offrire. Ciascun produttore deve fornire driver specifici per il proprio hardware, poiché ogni GPU è un'architettura differente (AMD/Nvidia). Il kit di sviluppo di AMD consente inoltre di accelerare OpenCL su qualunque CPU x86/AMD64 che includa le istruzioni SSE3, di qualunque marca, AMD, Intel, VIA, etc...

È un gran bell'approccio, opposto a quello chiuso di Nvidia, che invece rompe soltanto i maroni agli utenti e sviluppatori.


Grazie per la precisazione, ho male interpretato il titolo pensando che era solo per GPU e CPU AMD
Lotharius14 Ottobre 2009, 14:49 #22
Qualcuno mi può confermare se i programmi scritti con questa nuova tecnologia saranno compatibili anche con grafica Radeon HD4200 integrata nel chipset 785G. Suppongo di si, però nella news si parla di schede "dalla 4350 in poi"... :-\
gnicK7914 Ottobre 2009, 15:09 #23
Una boccata d'ossigeno per i consumatori stretti nella morsa degli standard chiusi da Nvidia...
Prima ATI brucia le tappe e prima si raggiunge una situazione di equilibrio alla quale TUTTI potranno attingere indipendentemente dal tipo di architettura ibrida; la differenza la faranno solo le reali capacità HW in possesso com'è giusto che sia... e non chi imbroglia di più.

Per il supporto SSE3 da parte di Intel non c'è nemmeno da sostarvi troppo. Queste istruzioni sono state introdotte da Intel, e gli SSE3 sono stati implementati per la prima volta nel Pentium 4 Prescott. Le recenti CPU Intel a core multiplo sono già giunti a SSE4.1/4.2 quindi non c'è assolutamente da preoccuparsi. Chi invece possiede un'architettura hw basata su AMD deve curarsi di avere a bordo una CPU "adeguata" agli SSE.... AMD prima andava solo a istruzioni 3DNow concorrente degli SSE.
Theodorakis14 Ottobre 2009, 15:14 #24
Originariamente inviato da: gnicK79

Per il supporto SSE3 da parte di Intel non c'è nemmeno da sostarvi troppo. Queste istruzioni sono state introdotte da Intel, e gli SSE3 sono stati implementati per la prima volta nel Pentium 4 Prescott. Le recenti CPU Intel a core multiplo sono già giunti a SSE4.1/4.2 quindi non c'è assolutamente da preoccuparsi. Chi invece possiede un'architettura hw basata su AMD deve curarsi di avere a bordo una CPU recente, poiché AMD solo recentemente si è "adeguata" agli SSE.... prima andava solo a istruzioni 3DNow concorrente degli SSE.


Veramente AMD usa le SSE3 dal socket 754 (Rev. E delle CPU) e dalle CPU Venice - San Diego per 939. °°
Vash_8514 Ottobre 2009, 15:20 #25
Originariamente inviato da: gnicK79
Una boccata d'ossigeno per i consumatori stretti nella morsa degli standard chiusi da Nvidia...
Prima ATI brucia le tappe e prima si raggiunge una situazione di equilibrio alla quale TUTTI potranno attingere indipendentemente dal tipo di architettura ibrida; la differenza la faranno solo le reali capacità HW in possesso com'è giusto che sia... e non chi imbroglia di più.

Per il supporto SSE3 da parte di Intel non c'è nemmeno da sostarvi troppo. Queste istruzioni sono state introdotte da Intel, e gli SSE3 sono stati implementati per la prima volta nel Pentium 4 Prescott. Le recenti CPU Intel a core multiplo sono già giunti a SSE4.1/4.2 quindi non c'è assolutamente da preoccuparsi. Chi invece possiede un'architettura hw basata su AMD deve curarsi di avere a bordo una CPU recente, poiché AMD solo recentemente si è "adeguata" agli SSE.... prima andava solo a istruzioni 3DNow concorrente degli SSE.


Ecco...questo è puro terrorismo informatico....
gnicK7914 Ottobre 2009, 15:32 #26
Originariamente inviato da: Vash_85
Ecco...questo è puro terrorismo informatico....


Ho scritto una cazzata?
Vash_8514 Ottobre 2009, 15:47 #27
Originariamente inviato da: gnicK79
Ho scritto una cazzata?


Direi di si ....
gnicK7914 Ottobre 2009, 15:54 #28
Originariamente inviato da: Vash_85
Direi di si ....


Oh mamma mia!! E va bene ci sono SOLO 2 anni circa (ora non ricordo alla perfezione le date e l'ora esatta) di differenza, ma non è mica questo il punto.

Il punto chiaramente illustrato era: se AMD supporta gli SSE figuriamoci Intel che è stata la prima a introdurli. PUNTO

Non è che bisogna ogni volta andare a trovare nella frasi cavilli e scuse per scatenare, e soprattutto trascinarmi, in una war.
Perché queste cose a me non interessano proprio....

Tagliamo la parte che vi tocca l'animo e pace.... per me è indifferente.
Seghe mentali non me ne faccio per queste stupidaggini.
Vash_8514 Ottobre 2009, 15:55 #29
Originariamente inviato da: gnicK79
Oh mamma mia!! E va bene ci sono SOLO 2 anni circa (ora non ricordo alla perfezione le date e l'ora esatta) di differenza, ma non è mica questo il punto.

Il punto chiaramente illustrato era: se AMD supporta gli SSE figuriamoci Intel che è stata la prima a introdurli. PUNTO

Non è che bisogna ogni volta andare a trovare nella frasi cavilli e scuse per scatenare, e soprattutto trascinarmi, in una war.
Perché queste cose a me non interessano proprio....

Tagliamo la parte che vi tocca l'animo e pace.... per me è indifferente.
Seghe mentali non me ne faccio per queste stupidaggini.



ok....
black-m0114 Ottobre 2009, 16:05 #30
Originariamente inviato da: Lotharius
Qualcuno mi può confermare se i programmi scritti con questa nuova tecnologia saranno compatibili anche con grafica Radeon HD4200 integrata nel chipset 785G. Suppongo di si, però nella news si parla di schede "dalla 4350 in poi"... :-\


Ciao, purtroppo supponi male.

La logica della Radeon HD 4200, integrata nel northbridge 785G, è dell'architettura (r600) (rv620, come le Mobility Radeon 3450/3470), non r700.

Dunque, 'un se pò.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^