KDE per Windows? forse sì

KDE per Windows? forse sì

Sarebbe in fase di sviluppo una release di KDE con supporto nativo a Windows, ma nella stessa comunità di sviluppatori vi sarebbe disaccordo sulla bontà del progetto

di pubblicata il , alle 17:53 nel canale Programmi
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-21%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.00€ Compra ora
-37%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 56.90€ Compra ora
394 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cimmo25 Gennaio 2006, 15:55 #171
Originariamente inviato da: SoftWord
eh neanche linux l'avrebbe se nn installi un software allora :P

ma linux cos'e' per te nella tua mente? linux e' solo un kernel, certo che il kernel non ha la trasparenza
sii obiettivo, KDE che e' una GUI ha la trasparenza incorporata, la GUI di Windows XP no!
E' di questo che si parla, come ti e' stato detto stai solo girando la frittata per non ammettere di aver preso un abbaglio.
peciuz25 Gennaio 2006, 16:06 #172
Originariamente inviato da: Cimmo
ma linux cos'e' per te nella tua mente? linux e' solo un kernel, certo che il kernel non ha la trasparenza
sii obiettivo, KDE che e' una GUI ha la trasparenza incorporata, la GUI di Windows XP no!
E' di questo che si parla, come ti e' stato detto stai solo girando la frittata per non ammettere di aver preso un abbaglio.


in effetti alla M$ forse sono a corto di gusto estetico visto che per l'interfaccia di xp si sono pappati (a suon di money) windowsblind...magari pensano a cose leggermente + importanti.... ...(tipo la supercolla per tenerlo insieme)
darkquasar25 Gennaio 2006, 16:26 #173
Originariamente inviato da: SoftWord
eh neanche linux l'avrebbe se nn installi un software allora :P

ci sono + accezioni della parola "linux"

1) linux = kernel

2) linux = distribuzione di sistema operativo composto da pacchetti software sotto licenza GPL (software libero) che usano linux (nell'accezione numero 1) come kernel.


Qui si stava confrontando windows con linux nell'accezione 2. (ovvio )

Per inciso, invece windows:
windows = distribuzione di sistema operativo composto da pacchetti software sotto licenza commerciale usabile tramite EULA (dopo aver pagato profumatamente ). I pacchetti che compongono la distribuzione sono il kernel, la gui e poca altra fuffa, manco paragonabile al software presente nelle distribuzioni linux.
Equivoco25 Gennaio 2006, 16:27 #174
io forse sono l'unico felice
SoftWord25 Gennaio 2006, 16:32 #175
Originariamente inviato da: Equivoco
io forse sono l'unico felice


hahahha, xkè ? nn hai un pc forse ?
groot25 Gennaio 2006, 16:39 #176
Sembra che qualcuno voglia sentirsi dire GNU/Linux sia il super mega migliore super potente sistema operativo.

darkquasar25 Gennaio 2006, 16:57 #177
Originariamente inviato da: groot
Sembra che qualcuno voglia sentirsi dire GNU/Linux sia il super mega migliore super potente sistema operativo.


piuttosto sembra che qualcuno non abbia capito qual'era l'argomento di discussione...

shodan25 Gennaio 2006, 17:23 #178
Originariamente inviato da: Cimmo
ma linux cos'e' per te nella tua mente? linux e' solo un kernel, certo che il kernel non ha la trasparenza
sii obiettivo, KDE che e' una GUI ha la trasparenza incorporata, la GUI di Windows XP no!
E' di questo che si parla, come ti e' stato detto stai solo girando la frittata per non ammettere di aver preso un abbaglio.


Scusatemi, famtemi capire: stabilite le bontà di una GUI in base all'avere / non avere le trasparenze?
E poi, secondo questo ragionamento, se objectdesktop (per le trasparenze) fosse distribuito insieme a Windows (in modo da non dover ricorrere a programmi di terze parti) la sua GUI sarebbe migliore?
KDE ha le trasparenze perchè usa un suo composite manager, ma non è una sua esclusiva: con xcompmgr puoi fare cose molto simili (idem con il composite manager integrato in xfce).
Mha, sarà... personalmente la GUI che perferisco, come efficacia, è quella di Win2000. Devo ammettere però che la GUI standard di xfce4 è molto carina, così come sono molto belle da vedersi quella di KDE4 e di Windows Vista (che così dalle prime immagini che ho visto sembrano avere uno stile simile).

Ciao.
Cimmo25 Gennaio 2006, 17:25 #179
Originariamente inviato da: shodan
Scusatemi, famtemi capire: stabilite le bontà di una GUI in base all'avere / non avere le trasparenze?
E poi, secondo questo ragionamento, se objectdesktop (per le trasparenze) fosse distribuito insieme a Windows (in modo da non dover ricorrere a programmi di terze parti) la sua GUI sarebbe migliore?
KDE ha le trasparenze perchè usa un suo composite manager, ma non è una sua esclusiva: con xcompmgr puoi fare cose molto simili (idem con il composite manager integrato in xfce).
Mha, sarà... personalmente la GUI che perferisco, come efficacia, è quella di Win2000. Devo ammettere però che la GUI standard di xfce4 è molto carina, così come sono molto belle da vedersi quella di KDE4 e di Windows Vista (che così dalle prime immagini che ho visto sembrano avere uno stile simile).

Ciao.

ma assolutamente non dico che e' migliore solo per le trasparenze, solo si dice che con KDE e' gia' integrato di default, in LUNA per Windows XP no a meno di installare altro software.

Perche' c'e' qualcosa di non vero?
groot25 Gennaio 2006, 17:26 #180
Originariamente inviato da: darkquasar
piuttosto sembra che qualcuno non abbia capito qual'era l'argomento di discussione...



Anche quello, sicuro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^