Google Pack: kit di sopravvivenza da Google

Google Pack: kit di sopravvivenza da Google

Al CES di Las Vegas grandi novità anche per Google: una mini raccolta di utility indispensabili e uno sguardo al futuro con il download di video a pagamento.

di pubblicata il , alle 09:09 nel canale Programmi
Google
 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kanon10 Gennaio 2006, 10:17 #11
Manca un client di posta?
AndreaG.10 Gennaio 2006, 10:22 #12
http://pack.google.com/installer_eu...on&ci_ar=on


Non solo mi sembra gratuito, ma puoi decidere (add e remove software) di eliminare ciò che non ti interessa dal pack. e si autoaggiorna.... all'amico della porta accanto lo installo di sicuro... vediamo che succede... appena gli metto le mani sul pc!


EDIT

Norton per 6 mesi...
Franz_dp10 Gennaio 2006, 10:41 #13
è un ottima cosa, visto che poi si possono gestire gli aggiornamenti in automatico. Inoltre se a uno nn piace un dato prodotto(x es. l'antivirus) puo sempre scegliere di nn installarlo.
Personalmente penso che Google ultimamente stia facendo parecchie cose interessanti. Brava! GO!GO!Google!
mak7710 Gennaio 2006, 11:12 #14
peccato x quella caccolosa creazione che è adobe reader, che se lo programmava il mio gatto funzionava meglio, potevano comprare foxit pdf reader e rinominarlo in google pdf reader
capitan_crasy10 Gennaio 2006, 11:34 #15
Originariamente inviato da: ultimate_sayan
Provate a rileggere il commento di Andrea... non ha mica detto che Norton sia efficiente! Dice solo che è molto user friendly (ed è vero) e che è PEGGIORE solo a Kaspersky (ed è vero)... ma qui la parola Norton non può essere pronunciata...

nell'ultimo periodo legato hai problemi relativi alla falla WMF, il norton non rilevava exploit:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Non voglio neanche parlare della stabilità... la chiudo qui è meglio!
saeba7710 Gennaio 2006, 12:10 #16
Io uso avast come antivirus e sygate (peccato l'abbia preso la symantec) come firewall e mi trovo benissimo
Tra gli antivirus anche escan non è male.
Secondo me questo pacchetto è inutile per "lo smanettone" ma sarà molto apprezzato dall'utente alle prime armi
d@vid10 Gennaio 2006, 12:40 #17
x piacere non andate sempre OT con sti discorsi sull'antivir migliore...
c'è un 3d apposta x quello
ultimate_sayan10 Gennaio 2006, 12:54 #18

nell'ultimo periodo legato hai problemi relativi alla falla WMF, il norton non rilevava exploit:
http://www.megalab.it/immagini/news...wm/scan_wmf.gif
Non voglio neanche parlare della stabilità... la chiudo qui è meglio!


Sì, ma il problema è che qui non si stava elogiando le qualità del Norton... si è solo detto che è user friendly... ma come ho già detto qui non si può parlare di Norton perchè il pregiudizio ormai è insinuato nei cervelli di tutti...
Io parlo per esperienza personale e non mi sono mai trovato male... riguardo alla stabilità ognuno può avere la propria esperienza... la mia in questo caso non è male... e ho diversi computer su cui è installato. Il fatto che poi deluda rispetto ad altri antivirus è un altro discorso... infine ricordo che oltre all'antivirus ci vuole cervello.
darkgenio10 Gennaio 2006, 13:20 #19

buona idea

creare un pacchetto del genere, chiaramente per utenti non esperti, mi sembra una buona idea, anche per favorire la diffusione di alcuni di questi software inserendoli nel pacchetto (vedi F.F.). la scelta del Norton potrebbe essere legata al fatto che è uno degli antivirus più conosciuti. per molte persone che conosco il Norton è l'antivirus. quindi da un punto di vista di marketing mi sembra una scelta giusta.
ciao
karplus10 Gennaio 2006, 13:39 #20

vabbè, allora secondo questo ragionamento avrebbero dovuto mettere internet explorer perché é conosciuto come IL browser fra gli utonti...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^