Adobe Photoshop CS2 e Picasa anche su Linux

Adobe Photoshop CS2 e Picasa anche su Linux

Il progetto CodeWeavers, basato su Wine, annuncia il supporto a Adobe Photoshop CS e CS2. Tra i finanziatori anche Google al fine di garantire supporto anche al proprio Picasa

di pubblicata il , alle 10:39 nel canale Programmi
GoogleAdobe
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-12%

Gigabyte GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC 8G Scheda Grafica - 8GB GDDR7, 128bit, PCI-E 5.0, 2512 MHz Frequenza core, 3 x DisplayPort, 1 x HDMI, GV-N5060WF2OC-8GD

341.99 300.11€ Compra ora
-12%

Hisense Smart TV 65" 4K Ultra HD 65E63QT, Smart TV VIDAA U8, Dolby Vision, HDR 10, Game Mode Plus, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

599.00 529.00€ Compra ora
-12%

Amazon Kindle Paperwhite (16 GB) | Il nostro Kindle più veloce di sempre, nuovo schermo antiriflesso da 7’’, la batteria dura settimane | Senza pubblicità | Nero

179.99€ Compra ora
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mau.c22 Febbraio 2008, 12:43 #21
gimp ha dei problemi seri a mio avviso. non è assolutamente un software professionale e anche per un utilizzo light trovo che sia per certi versi più complicato di photoshop... linux deve riuscire ad inglobare in modo perfetto dei programmi professionali, e soprattutto avere un supporto driver minimo per tutte le periferiche altrimenti rimarrà sempre una cosa per "fanatici"...
Barra22 Febbraio 2008, 12:44 #22
Beh la corel draw suite non è paragonabile a inkskape. X quanto inkscape sia carino (leggero OT: dove trovo guide e faq? possibilmente in italiano)
goldenboy-z22 Febbraio 2008, 12:52 #23
Date un' occhio anche a Krita
mnovait22 Febbraio 2008, 12:56 #24
Originariamente inviato da: marcowave
si ma nel momento in cui hai pagato 1200, pagare 69 euro per una licenza di windows oem mi pare ancora meno un problema. E hai le prestazioni massime.
Con crossover rischi di avere molti problemi, dopo aver pagato....

io sono per il rilascio di versioni native.. almeno sei sicuro che i soldi che spendi non sono buttati, e che il software girerà bene..


anche io sono per il rilascio di versioni native..


ot:le persone SERIE che utilizzano photoshop, non si sognano neanche di comprare win: usano mac.
ekerazha22 Febbraio 2008, 12:57 #25
Originariamente inviato da: Barra
Beh la corel draw suite non è paragonabile a inkskape. X quanto inkscape sia carino (leggero OT: dove trovo guide e faq? possibilmente in italiano)


Io non faccio disegno vettoriale per professione, ma per loghi, icone, piccole cose, riesco a fare con Inkscape tutto quello che facevo con CorelDRAW.
Hire22 Febbraio 2008, 13:02 #26
Quelli di Crossover sono le stesse persone che lavorano su Wine.
Comunque Wine non è ne virtualizzazione ne emulazione... è il porting della API di Windows in Posix ( Unix )

Se non volete pagare Crossover, quindi non avere i loro supporto, basta usare Wine.

Comunque Gimp 2.6, che dovrebbe uscire fra non molto tempo, sarà una bella novità con GEGL incorporato e nuova interfaccia grafica.
Oltre a questo esiste anche Krita che trovo decisamente più potente di Gimp.

Anche se per me, i grafici SERI, usano ben altro che Photoshop ( come cinepaint )
prometeo7922 Febbraio 2008, 14:10 #27
Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!
Hire22 Febbraio 2008, 14:16 #28
Originariamente inviato da: prometeo79
Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!


Per Photoshop la vedo impossibile

Comunque io uso Gimp ( quando sto su Gnome ) e Krita ( quando sto su KDE ) e mi trovo più che bene
prometeo7922 Febbraio 2008, 14:26 #29
Originariamente inviato da: Hire
Per Photoshop la vedo impossibile

Comunque io uso Gimp ( quando sto su Gnome ) e Krita ( quando sto su KDE ) e mi trovo più che bene


Infatti il senso era proprio questo: ci sono alternative open più che valide, perchè devo essere contento di avere un sw closed sul mio pc? Se rilasciano il codice ben vengano! Diversamente, stiano pure dove stanno!
Fabioamd8722 Febbraio 2008, 15:06 #30
Originariamente inviato da: prometeo79
Mi spiace veramente tanto leggere certi commenti di felicità, si sta perdendo il senso del progetto GNU/Linux:

IO VOGLIO L'APERTURA DEL CODICE!!!!!!

scusa la domanda, ma posso chiedere il motivo?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^