WSP: una nuova tecnologia Samsung per le soluzioni multi chip

WSP: una nuova tecnologia Samsung per le soluzioni multi chip

Samsung ha ufficializzato l'adozione di una nuova tecnologia che semplifica e riduce i costi di produzione di package multi chip

di pubblicata il , alle 09:35 nel canale Memorie
Samsung
 
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bjt215 Aprile 2006, 18:02 #11
INTEL ha già una tecnologia adatta a questo scopop (non è uguale, ma fa la stessa cosa): la ha usata per i Pentium D: due chip separati, ma nello stesso package. E' più economico fare chip piccolo, da collegare successivamente, ma poi c'era il problema delle capacità parassite. Ora non più.
DevilsAdvocate15 Aprile 2006, 20:11 #12
Se non ho capito male, lo scoop e' proprio l'abbattimento del Tau, che negli MCP
come quelli Intel finora era consistente...
bjt215 Aprile 2006, 20:53 #13
Può darsi... Io non lo so...
uvz15 Aprile 2006, 23:08 #14
Anche io ho semplificato il mio commento. D'accordo con quello che dite, un minimo di elettronica la conosco anche io. Ma io criticavo il 30%. Mi sembrava una semplificata tirare fuori questo numero. Mi sembra un pò troppo alto questo miglioramento prestazionale modificando soltanto i "percorsi elettrici".
NickOne16 Aprile 2006, 19:39 #15
Immagino appunto she il 30% sia una stima su quanto si potrebbe migliorare l' efficenza in una situazione ideale.
Quindi in pratica un farloccata prettamente commerciale.
Ma visto che comunque si aggiunge ad una riduzione della dimensione e ad una semplificaziione dell' integrato, sarà implementata di buon grado.
Uno step tecnologico innegabile, che sarà probabilmente sfruttato al meglio in 2/3 generazioni.
t0mcat17 Aprile 2006, 01:25 #16
sono l'unico che ha intuito che con "aumento delle prestazioni" intendono che di fatto verra' aumentato il limite massimo di frequenza raggiungibile? non e' forse esso attualmente connesso con l'architettura fisica dei processori?

magari mi sbaglio ma mi sembra la cosa piu' plausibile.
mjordan19 Aprile 2006, 16:02 #17
Quindi, stando cosi le cose, dovrebbero abbattersi anche i costi di produzione no?
Mi domando come uscirà con il confronto con i nanotubi...
mjordan19 Aprile 2006, 16:03 #18
Originariamente inviato da: uvz
Anche io ho semplificato il mio commento. D'accordo con quello che dite, un minimo di elettronica la conosco anche io. Ma io criticavo il 30%. Mi sembrava una semplificata tirare fuori questo numero. Mi sembra un pò troppo alto questo miglioramento prestazionale modificando soltanto i "percorsi elettrici".


Bisognerebbe vedere che conti sono stati fatti per raggiungere quel 30%. Senza quei calcoli dire che è una semplificazione è un po aleatorio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^