Infineon: modulo DDR2-400 da 8 GB!

Se solo ti rendessi conto di cosa significa il termine "programmare" forse faresti differenza fra le scemenze che si trovano in rete e la realta'. E tutti noi saremmo piu' liberi dai soliti commenti idioti. Grazie.

Anche perche' non e' che debba dirlo la news una cosa del genere.

Fx. puntini sulle i di Photoshop

Allora Sig. Fx




Non so dove hai letto che io utilizzavo gli strumenti di Windows, comunque per dovere di cronaca la versione di cui parlavo occupava installata 286 MB su HARD-DISK. E se ti dico che era disabilitato tutto ma proprio tutto è cosi.

Ecco quello che era installto:

DirectX 9.0c
Mappa dei caratteri
Internet Explorer
protocollo NWlink IPX/SPX/NetBIOS
NetShell Cmd-Tool
Client per la rete Netware
Tcp/Ip versione 6
Supporto multilingual
Out of Box Experience
Supporto stampanti
Servizio trasferimento intelligente in background
Com+, DTC, MSMQ e SENS
Servizi IPSEC
Gestione dischi logici
DDE di rete
Qos RSVP
Servizi Shell

E con questa configurazione, hai una infinita di limitazioni ovviamente.






Guarda che questa è grossa, ma ti sembra che chi lavora con Photoshop possa aspettare 10 minuti per una elaborazione, che ne so di un filtro ?
Sfortunatamente per te io passo mediamente 4 ore al giorno in PhotoShop, e quindi lo conosco molto, e quando dico molto è proprio molto bene.
PhotoShop è risaputo è un mangia Memoria incredibile.
Per la cronoca ho aperto in Photoshop un file PSD da 750Mb, una lavoro che sto ultimando per una ditta, e ti faccio vedere il file temporaneo che ha creato il programma.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Se hai notato il file è quasi 6 GB.....cosidera il fatto che ho a disposizione 4GB di memoria(corsair XMS cas 2) e uno SCSI raid 0 ( due maxtor atlas 4 15K Ultra 320 ) solo per lo swap di photoshop..........e quando lavoro con file di questo tipo il tutto risulta a volte parecchio lento...........

Quindi capisci che mi irrito alquanto quando sento frasi come le tue.
E' come se avessi investito in HardWare quando invece non ne avrei avuto bisogno *_*

Il punto è che qui nel forum, troppo spesso, parla gente che dovrebbe star zitta........sto parlando in generale.....non mi riferivo a te Fx...in questo caso...........


Norbornano

p.s. la testa del toro lasciala li dov'è che è meglio °_°

Può darsi che quel PC utilizzasse la USB con protocollo 1.1 anziché 2.0, che è molto, ma molto più lenta.

Diciamo che sarebbe meglio per te non aggiungere altre balle colossali oltre questa...

Al solito, appena c'è un thred in cui poter parlare male della Microsoft molti si buttano, spesso senza motivo. Che i sistemi operativi della Microsoft siano privi di difetti non potrebbe sostenerlo nessuno ma non sono neppure quel cesso che si vorrebbe far credere. Ci si riempie tanto la bocca di linux e simili ma bisogna ricordare che per l'utente medio del pc, e quindi per almeno il 70-80 % delle persone, Il PC è già complesso così com'è. Se c'è una cosa innegabile è che i vari W95 fino ad Xp hanno reso l'uso del personal computer alla portata di tutti. Ai tempi del Dos installare una scheda aggiuntiva, tra configurazioni di irq simili, era una cosa ostica a molti.
In definitiva, se ti va di usare linux non ci sarà mai nessun sistema operativo della Microsoft che te lo impedirà. sicuramente è piu' leggero, piu' personalizzabile alle proprie esigenze etc etc. Ma allo stesso tempo, negare che la Microsoft abbia reso l'uso del pc alla portata di (quasi) tutti mi sembra un'altro fatto inconfutabile. Almeno questa è la mia opinione.

Scusate per il leggero OT, ma devo rispondere...

Per chi si meraviglia che ho formattato a FAT32: il pc di mia sorella, un P3 1GHz, appena formattato con NTFS. Formatto con FAT32 e si dimezza quasi il tempo di boot. E vorrei ben vedere, con tutti i controlli che si fanno su ogni file!

Per la questione RAM: il PC Athlon menzionato prima è ottimizzato con OptimizeXP. Non riesco più a trovarlo su internet. E' fantastico, ma poi con le ottimizzazioni al massimo non funzionano bene gli installer di microsoft (devo resettare le impostazioni a default, e poi ri-ottimizzare). Uso anche pagedefrag. Temi e maggior parte degli effetti (non tutti) disabilitati. Non essendo in rete ho disabilitato molte cose. Non c'è il SP2. All'avvio sono occupati 70Mb. Per elaborare in Photoshop le foto RAW a 5MPixel della Minolta Dimage 7i, non ci mette molto. Pochi secondi. Per caricarsi photoshop ci mette circa 10 secondi, forse meno. Non è male per un processore a 600Mhz.

Ci tengo a sottolineare che il sistema è altamente ottimizzato.

dammi pure del tu =)



dipende tutto ripeto cosa fai... sul file di cui ti parlo tanto per dire non ho mai avuto bisogno di applicare filtri. ho usato un botto di livelli, e tutte le correzioni colori come livello, contrasti, eccetera ho usato maschere di correzione, senza effettuare la correzione direttamente sui vari layer... alla fine ripeto l'ho tranquillamente fatto, e su quel psd da 2 gb c'ho lavorato mesi, se avessi sentito la necessità di fare un upgrade della ram l'avrei fatto... ripeto, il fatto è che photoshop gestisce molto bene lo swap e anche quando swappa non si siede come fanno altri software

C'e' addirittura gente che parla di "qualita' codice sorgente" di prodotti closed source ... Terribile... La trollagine non ha confini

problemi?

quale parte di "codice leaked" non ti è comprensibile?