Tre architetture diverse nelle CPU Arrow Lake-H mobile di Intel? Lion Cove, Skymont e Crestmont
Stando a patch per Linux, il progetto Arrow Lake-H di Intel per il segmento mobile dovrebbe vantare non due architetture ma tre: Lion Cove, Skymont e Crestmont, rispettivamente per P-core, E-core e LP E-core.
di Manolo De Agostini pubblicata il 08 Agosto 2024, alle 16:51 nel canale ProcessoriCoreArrow LakeIntel
Le CPU mobile Intel Arrow Lake-H, che saranno verosimilmente introdotte a inizio 2025, avranno core basati su tre architetture diverse. Questo almeno è quanto si deduce dalla descrizione di una patch per Linux, rintracciata da Phoronix.
Come i Core Ultra 100 Meteor Lake, i processori Arrow Lake mobile prevedono tre tipi di core: P-core, E-core e LP E-core. In Meteor Lake, i P-core sono basati su architettura Redwood Cove, mentre E-core e LP E-core su Crestmont.
Nel caso di Arrow Lake-H, i P-core passeranno all'architettura Lion Cove, gli E-core a Skymont, ma gli LP E-core sembra saranno nuovamente basati su Crestmont.

"ArrowLake-H è una variante specifica del normale Arrow Lake. Condivide le stesse caratteristiche PMU sui P-core Lion Cove e sugli E-core Skymont con il normale Arrow Lake, salvo che Arrow Lake-H aggiunge E-core extra basati architettura Crestmont", recita il testo di accompagnamento alla patch.
"Arrow Lake-H contiene quindi due diverse architetture Atom. Ciò è totalmente diverso dalle precedenti piattaforme ibride di Intel che contengono un solo tipo architettura Atom".
Anche se non è confermato, è altamente probabile che i core Crestmont appartengano alla SoC Tile e quindi siano i Low Power E-core. Le CPU Arrow Lake-H - con PBP di 45 Watt - dovrebbero avere fino a 6 P-core, 8 E-core e 2 LP E-core, mentre le varianti S e HX, destinate a desktop e notebook di fascia estrema (PBP di 55 Watt), dovrebbero vantare 8 P-core e 16 E-core e "solo" due architetture.










ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
Jeff Bezos torna al comando, stavolta di una startup AI che promette di rivoluzionare auto, computer ed esplorazione spaziale
Anthesi sceglie OVHcloud per digitalizzare la Pubblica Amministrazione
Cube presenta Trike Flatbed Hybrid 750, il pick-up delle e-bike cargo
Call of Duty Black Ops 7 peggio di Infinite Warfare: è il capitolo con la valutazione più bassa di sempre
L'Italia è il secondo mercato per pompe di calore, ma molti non sanno di poterle usare per riscaldamento
Wi-Fi superveloce anche in giardino? FRITZ!Repeater 1610 Outdoor porta la connessione ovunque
La Ford Focus va ufficialmente in pensione, dopo 27 anni di vendite
Booking.com integra Revolut Pay: nasce il viaggio digitale senza confini
DGX Spark a 175 fps con ray tracing su Cyberpunk 2077: NVIDIA mostra i muscoli
Red Dead Redemption 2 Enhanced è ancora in arrivo, conferma un insider
3Dfx Voodoo 2, una GPU nata con la scadenza: come evitare che diventi inutilizzabile
Apple Watch: la Mela dovrà versare 634 milioni di dollari a Masimo per violazione di brevetto
TIM e Nokia insieme per potenziare il 5G in Italia
Musk lancia la nuova era dei DM su X con Chat: la sicurezza resta un'incognita









4 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSe avevano un'architettura indovinata usavano quella e basta cone fa AMD.
È incredibile dirlo dopo 7 anni di Ryzen ma alla fine tutto quello che si era ipotizzato si sta verificando con Intel attaccata ai suoi PP e quindi rimasta indietro e AMD che senza FAB sviluppa m-arch e soluzioni innovative a ritmi che Intel fatica a tenere.
Lo si era visto con IF e col passaggio poi ai chiplet. Finalmente ci è arrivata anche Intel ma con anni di ritardo.
Comunque vedremo come vanno i nuovi prodotti. A me un 14400 interesserebbe ma con calma dopo che si chiarisce la storia dell'affidabilità. Sulla B660 non so se escono BIOS aggior sti col microcodice nuovo.
La mossa di AMD è stata decisiva per l'avanzamento tecnologico dei suoi prodotti, ma come si dice " è bello finché dura"... nel caso in cui la Cina dovesse decidere di prendere Taiwan, AMD smetterebbe di avere prodotti disponibili per la vendita e intel invece continuerebbe come se niente fosse con le sue FAB.
TSMC sta aprendo FAB anche in US. Tempo che finisca di metterle appunto e gli USA daranno il via libera alla cina...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".