S.O.I. - Silicon On Insulator

S.O.I. - Silicon On Insulator

Analizzata la tecnologia Silicon On Insulator, di futura implementazione nelle cpu AMD Hammer a 64bit

di pubblicata il , alle 09:34 nel canale Processori
AMD
 
Sul sito italiano Hardware Planet è stata pubblicata, a questo indirizzo, un'analisi teorica della tecnologia S.O.I., Silicon On Insulator, che verrà implementata nelle cpu AMD x86-64 della classe Hammer.
Ma che cosa è, precisamente, la tecnologia Silicon On Insulator? L'estratto dell'introduzione qui di seguito riportato lo spiega in modo molto chiaro:
Negli ultimi anni le frequenze dei processori sono salite vertiginosamente: ma tale andamento continuerà ancora per molto?

In realtà problemi di questo tipo esistono da quando esiste l'elettronica: la miniaturizzazione è uno dei punti cardine dell'evoluzione della tecnologia stessa, e i vari produttori di chip devono affrontare sfide sempre nuove, giorno dopo giorno: e una tappa importante di questo progresso è segnata dall'introduzione del S.O.I., acronimo che sta per Silicon On Insulator e che rappresenta una tecnologia (e non un'architettura come può essere il Net Burst nel P4) per l'integrazione dei transistor che in molti casi sostituirà l'attuale modo di concepire i core dei processori.

AMD infatti nell'ultimo quadrimestre del 2002 presenterà la sua cpu di ottava generazione, meglio conosciuta come Hammer, interamente prodotta nella Fab30 di Dresda e che segnerà l'introduzione di novità molto interessanti, prime fra tutte l'architettura a 64bit. Ma ciò che ha fatto vincere ad Advanced Micro Device il blasonato CeBIT Highlights 2002 (chiamato anche CeBIT Oscar) è anche l'applicazione di un nuovo processo di miniaturizzazione utilizzando il S.O.I. appunto, che promette di essere il nuovo standard di base per i processori (per lo meno AMD) dei prossimi anni.
11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SoulMan7710 Maggio 2002, 10:14 #1
Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM.
Mah...
checo10 Maggio 2002, 10:17 #2
Originariamente inviato da SoulMan77
[B]Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM.
Mah...


i progessori g4 sono realizzati con tale tecnologia
SoulMan7710 Maggio 2002, 10:29 #3
Quindi:
Ma ciò che ha fatto vincere ad Advanced Micro Device il blasonato CeBIT Highlights 2002 (chiamato anche CeBIT Oscar) è anche l'applicazione di un nuovo processo di miniaturizzazione utilizzando il S.O.I. appunto, che promette di essere il nuovo standard di base per i processori (per lo meno AMD) dei prossimi anni.

Questo premio bisognerebbe vedere per cosa di preciso l'hanno vinto...
F@biuz10 Maggio 2002, 11:05 #4
Veramente io sapevo che questo processo (il S.O.I.) l'aveva inventato IBM... infatti ne sentii parlare già molti mesi fa ad un convegno organizzato da IBM.
E infatti esattamente la frase dopo di quella postata sulla news si parla delle origini del S.O.I.(IBM) e dei processori che attualmente lo adottano. Letta neache la prima pagina dell'articolo eh?
zillo7710 Maggio 2002, 11:07 #5
Della tecnologia S.O.I. per gli ic a semiconduttori e' allo studio pratico gia' da diversi anni, i primi mi pare sono stati i giapponesi, ma mi pare c'entrasse anche Intel... dovrei riguardare il Rabay ;-)
nonsidice10 Maggio 2002, 12:19 #6
infatti se la memoria non mi inganna la Intel aveva l'esclusiva del soi pochi anni fa, poi non ne ha fatto niente perchè la riteneva una tecnologia inutile e ha rinunciato, non ricordo però dove l'avevo letto.
il_pastore10 Maggio 2002, 12:51 #7
SOI è una gran bella tecnologia...

Qui trovate ulteriori dettagli:
http://www.lithium.it/articolo0015p1.htm
HackaB32110 Maggio 2002, 15:36 #8
Ma prima che nell'hammer il soi verrà integrato nel barton. O no?
grendinger10 Maggio 2002, 19:09 #9
Sinceramente pensavo fosse qlcs di + "eclatante". In realtà è un' evoluzione della tecnologia attuale che, pur garantendo grandi vantaggi, credo miri più che altro a fornire più tempo per innovazioni vere e proprie. Certo se già la usano sui G4, viste le loro performances a frq decisamente inferiori, direi che AMD fa solo bene a volerla utilizzare nei suoi futuri uP.
kronos200010 Maggio 2002, 20:11 #10
qualcosa di più eclatante?accidenti, non cambi processi litografici eppure fai un salto avanti di 5 anni!che altro chiedere di più?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^