Phenom B2, bugfix e Vista SP1

Phenom B2, bugfix e Vista SP1

L'utiizzo del service pack 1 di Windows Vista impedisce in modo ordinario di disabilitare il fix delle cpu AMD Phenom stepping B2

di pubblicata il , alle 11:32 nel canale Processori
AMDWindowsMicrosoft
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ngh205 Maggio 2008, 12:57 #11
Anche se ot lo devo ammettere, ho dovuto reinstallare vista e l'ho fatto da una distro patchata ab origine.
Mi sono meravigliato, il computer è diventato una scheggia rispetto a prima, ma di contro non so come sarebbe andato con Xp, ma per ora mi sta bene così
LanK05 Maggio 2008, 13:04 #12
@MaxArt

Ti ricordi male FDIV bug Pentinum fino a 120Mhz...

Vabbè... ma fosse solo quello il problema, quel pc lo pagai tantissimo, non è mai andato bene dava soltanto BSoD a manetta :S

Tristezza assoluta! altro che i bug di ora
idum05 Maggio 2008, 13:21 #13
Io sinceramente con Vista SP1 non mi trovo male.
Mi sembra abbastanza reattivo e pulito, graficamente molto attraente, e il trasferimento file è indubbiamente superiore.
Un test pratico: stesso punto della stanza (copertura WIFI), due portatili: uno con XP e uno con Vista SP1. Stesso file da scaricare. XP non supera i 250 KB/s, Vista mi è arrivato molto vicino a 400 kB/s.
Sicuramente ci sono altre cose che intervengono per spiegare la differenza, però il dato è per me molto significativo, da utente utonto.
M4R1|<05 Maggio 2008, 13:29 #14
concordo con tutto quello che dice Wing_Zero, oltre al fatto che sono uno di quelli che ha installato il sp1 a sistema appena installato ed ho avuto oltre alle 3 ore di installazione (con un e6600 a 3.6 mi pare inaccetabile) un sacco di problemi, risolti solo da una nuova formattazione.

personalmente durante la fase di testing di vista davvero mi aspettavo tutto l'opposto di quello che è ora, a dirla tutta ultimamente mi ho davvero deluso!!

spero veramente nn solo che esca qualcosa per sitemarlo (visto che in fin dei conti è un buon os se si chiude un occhio di qui e di la) ma che seven si faccia vivo al più presto
myrdrwin05 Maggio 2008, 13:29 #15
Originariamente inviato da: coschizza
Salve
Per evitare polemiche inutili volevo ricordare ai meno attenti che tutti i sistemi operativi windows linux mac ecc al boot caricano del microcodice nella cpu per risolvere i bug presenti (il microcodice non è fatto dalla microsoft ma dai produttori delle cpu), questo perche non tutti sono in grado o aggiornano periodicamente il bios della scheda madre e quindi è l'unico modo per poter garantire una certa uniformità nella distribuzione delle patch.

i piu attenti avranno visto svariate volte anche nel sistema di windows e microsoft uldate la presenza di patch che aggiornano il microcodice delle cpu, per esempio negli ultimi 6 mesi è accaduto almeno 2 volte per cpu intel.

la microsoft ha quindi deciso di considerare il bug dei B2 come ha fatto con tutti gli altri bug importanti e quindi li ha inseriti nell'aggiornamento del microcodice a prescindere delle impostazioni del bios, e non poteva fare altro perche come puo non mettere una patch che risolve un bug cosi grave?


Guarda, magari sbaglio io, ma non ho ancora sentito di qualcuno che è riuscito a riprodurlo sto fantomatico bug, non penso che sia poi così grave, anzi, un plauso all'onestà di AMD che lo ha pubblciizzato, credo che se fossero stati zitti nessuno se ne sarebbe accorto....
MacCool05 Maggio 2008, 13:43 #16
Originariamente inviato da: Wing_Zero
ricapitolando, l'SP1 di vista:
1)Necessita di 3 prepatch-per essere installato
2) Installando una di queste patch si hanno problemi con un programma di gestione aziendale della microsoft.
3)puo' inibire l'utilizzo in alcuni casi di mouse e tastiera.
4)Impedisce di disabilitare il bugfix del phenom B2 causando un degrado delle prestazioni...

Questo e' quanto riportato da hwupgrade riguardo l'sp1 di vista nei giorni scorsi...
Bah...Gia' e' ridicolo che devo installare 3 patch per installare una superpatch (SP1) ma che poi devo installare altre patch per fixare i problemi delle prepatch per la superpatch e' alquanto ridicolo!!!
Poi la gente si chiede come mai sempre più persone passano a linux...

I bug ed i fix sono presente in tutti i sistemi operativi, soprattutto linux, : il problema e' che con il pinguino i fix e gli aggiornamenti si trovano dopo poche ore e sono sempre definitivi e funzionanti...con vista invece si sta sfiorando il ridicolo.

Ormai windows e' diventato un accozzaglia di codice indefinito, diventanto un O.S. MONOLITICO, stile DOS, ormai. Infatti non si sa piu' dove intervenire, ogni patch causa altri problemi in maniera sempre piu' random... Speriamo che con windows 7 le cose cambino...

Imho XP rimarra' per lungo tempo il canto del cigno degli O.S. per desktop della microsoft.


Io non ho installato nessun pre patch e funziona tutto benissimo..
coschizza05 Maggio 2008, 13:59 #17
Originariamente inviato da: myrdrwin
Guarda, magari sbaglio io, ma non ho ancora sentito di qualcuno che è riuscito a riprodurlo sto fantomatico bug, non penso che sia poi così grave, anzi, un plauso all'onestà di AMD che lo ha pubblciizzato, credo che se fossero stati zitti nessuno se ne sarebbe accorto....


l'amd lo ha scoperto e ha fatto la fix questo è quello che conta, non serve che qualcuno lo abbia riprodotto per far si che sia utile installare la fix, altrimenti che senso avrebbe installare una sp che contiente migliaia di fix se alla fine di queste magari solo un paio sarebbero state realmente necessarie sul nostro sistema?

di bug come questo ne esistono decine sulle cpu amd e decine su quelle intel, la differenza sostanziale rispetto alle altre volte e che in questo caso la fix porta enormi perdite di performance mentre negli altri casi no e quindi passano innoservate agli acquirenti.
marchigiano05 Maggio 2008, 14:03 #18
Originariamente inviato da: Wing_Zero
...diventanto un O.S. MONOLITICO, stile DOS...


magari fosse come dos

ritornando alla notizia sono paranoico io o questa mossa di microsoft tenta di avvantaggiare le cpu intel?
ekerazha05 Maggio 2008, 15:03 #19
Originariamente inviato da: LanK
@MaxArt

Ti ricordi male FDIV bug Pentinum fino a 120Mhz...

Vabbè... ma fosse solo quello il problema, quel pc lo pagai tantissimo, non è mai andato bene dava soltanto BSoD a manetta :S

Tristezza assoluta! altro che i bug di ora


Il mio Pentium 75 con Windows 3.11 non è mai crashato... se invece usavi Windows 95 allora forse il problema era quello
Pr|ckly05 Maggio 2008, 15:38 #20
Originariamente inviato da: fpg_87
Se nn fosse per i Giochi e le DirectX, Windows sarebbe andato in malora da un pezzo...


Tu non lavori vero?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^