Phenom B2, bugfix e Vista SP1

Phenom B2, bugfix e Vista SP1

L'utiizzo del service pack 1 di Windows Vista impedisce in modo ordinario di disabilitare il fix delle cpu AMD Phenom stepping B2

di pubblicata il , alle 11:32 nel canale Processori
AMDWindowsMicrosoft
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Spacio05 Maggio 2008, 15:39 #21
Io ho installato il SP1 sul portatile e oltre che ci mette la metà del tempo ad avviare tutte le applicazioni dello startup, non ho avuto nessuno dei problemi da voi citati, men che meno quello di dover installare 3 prepatch... Sullo stesso portatile ho XP in multiboot e vi assicuro che Vista è più rapido di Xp (T9300 @ 2.5 Ghz, 4 Gb Ram)
Inoltre mi pare ovvio che rilasciando service pack si miri a risolvere dei bug... potevano sbattersene e dire al primo che si lamentava del bug di chiedere ad AMD che non sono problemi di Microsoft... Poi ce lo vedo proprio l'utente medio che aggiorna il BIOS per risolvere bug della CPU di cui non è nemmeno a conoscenza (ammettendo che sappia cosa sia un BIOS e una CPU)... L'unico modo per diffondere ad ampio spettro questi fix è attraverso il sistema operativo... Poi magari il fatto che non si può scegliere se lasciarlo abilitato o no lascia un pò perplessi...
LanK05 Maggio 2008, 15:55 #22
@ekerazha

ehehehe apparte i S.O. è stato un procio di merda
vincino05 Maggio 2008, 16:40 #23
Originariamente inviato da: idum
Io sinceramente con Vista SP1 non mi trovo male.
Mi sembra abbastanza reattivo e pulito, graficamente molto attraente, e il trasferimento file è indubbiamente superiore.
Un test pratico: stesso punto della stanza (copertura WIFI), due portatili: uno con XP e uno con Vista SP1. Stesso file da scaricare. XP non supera i 250 KB/s, Vista mi è arrivato molto vicino a 400 kB/s.
Sicuramente ci sono altre cose che intervengono per spiegare la differenza, però il dato è per me molto significativo, da utente utonto.


Nn credo proprio che Vista abbia la capacità di aumentare la tua banda internet!
John2205 Maggio 2008, 16:50 #24
Bah... questi commenti sono inutili... Io con Vista Ultimate SP1 mi trovo veramente bene, ho 2 GB di ram 800mhz occupati al 27%, quindi questo denota che non è pesante come SO, ha un'interfaccia molto gradevole (aero se la sognano gran parte degli altri sistemi operativi, e sono tra quelli che considera Leopard molto gradevole), velocità di trasferimento file ottima, gestione delle applicazioni ottima.

Per installare la SP1 ci ho messo 35 minuti, con un Core 2 Duo @ 2,4GHz... ovviamente, più i PC sono ingolfati di roba inutile, non deframmentati, hanno virus, trojan ecc, più sono lenti...
tarek05 Maggio 2008, 18:32 #25
i mi trovo molto bene con vista sp1...installandolo dal file non si ha nessun problema e non tornerei a xp neanche a pagamento.
padsi05 Maggio 2008, 19:08 #26
Non ho mai sentito un utente lamentarsi del fantomatico bug dei primi phenom, pero' credo che in campo lavorativo il bug possa uscire, quindi hanno pensato di fixxare definitivamente quei proci, per il discorso vista-xp io da quando ho messo i nuovi proci con tecnologia 64bit con xp sp2 ho avuto dei piccoli problemi e sono passato subito a vista ultimate e nn ho mai havuto problemi di nessun tipo nenache con il sp1.
Dott.Wisem06 Maggio 2008, 00:41 #27
Originariamente inviato da: John22
[...]ha un'interfaccia molto gradevole (aero se la sognano gran parte degli altri sistemi operativi, e sono tra quelli che considera Leopard molto gradevole)[...]
Chi reputa Aero allo stesso livello di Quartz di Tiger/Leopard, evidentemente, non ha mai usato un Mac per più di 2 minuti. E se proprio vogliamo dirla tutta, le scelte di colori di Vista sono alquanto discutibili (principalmente nero e azzurro... Vuoi vedere che zio Bill è interista? ). Io, personalmente, preferisco mille volte l'estetica di XP MCE.
rockroll06 Maggio 2008, 03:08 #28

Politica sporca di M$ in combutta con Intel?

Io penso proprio di si, e quoto le parole di #19:

"sono paranoico io o questa mossa di microsoft tenta di avvantaggiare le cpu intel?"

Il Gatto & la Volpe perdono il pelo ma non il vizio...

G1971B06 Maggio 2008, 06:59 #29
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Chi reputa Aero allo stesso livello di Quartz di Tiger/Leopard, evidentemente, non ha mai usato un Mac per più di 2 minuti. E se proprio vogliamo dirla tutta, le scelte di colori di Vista sono alquanto discutibili (principalmente nero e azzurro... Vuoi vedere che zio Bill è interista? ). Io, personalmente, preferisco mille volte l'estetica di XP MCE.


Io oltre a Vista ho anche un MacMini e francamente ritengo Aero più gradevole di Quartz.
G1971B06 Maggio 2008, 07:02 #30
Originariamente inviato da: rockroll
Io penso proprio di si, e quoto le parole di #19:

"sono paranoico io o questa mossa di microsoft tenta di avvantaggiare le cpu intel?"

Il Gatto & la Volpe perdono il pelo ma non il vizio...


Stiamo parlando di multinazionali che puntano ai profitti e non alla beneficenza.
Se a ruoli invertiti ci fosse Apple e AMD pensi che si comporterebbero diversamente?
Poi se il loro comportamento da un punto di vista etico sia criticabile è un altro discorso ma non c'è da stupirsi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^