Pentium M nell'anno 2006: il momento di Yonah

Pentium M nell'anno 2006: il momento di Yonah

Saranno numerose le versioni di processore Pentium M che Intel immetterà in commercio a partire dal prossimo autunno

di pubblicata il , alle 10:57 nel canale Processori
Intel
 

Anandtech segnala, con questo articolo, quali saranno le prossime famiglie di processori Mobile che Intel presenterà a partire dall'inizio del 2006. Queste cpu sono meglio note con il nome in codice di Yonah, anche se continueranno ad utilizzare il marchio Pentium M presumibilmente con indicazione di serie 800. Questa nuova architettura integra due Core, con cache L2 da 2 Mbytes in condivisione tra i due Core e bus Quad Pumped passato dagli attuali 533 Mhz sino a 667 MHz.

Processore Nome in codice Clock (GHz) Cores FSB (MHz) Presentazione
? Merom ? 2 667 2H'06
x60 Yonah 2.33 2 667 2H'06
x58 Yonah LV 1.83 2 667 2H'06
x50 Yonah 2.16 2 667 Jan'06
x48 Yonah LV 1.66 2 667 Jan'06
x40 Yonah 2 2 667 Jan'06
x38 Yonah LV 1.5 2 667 Jan'06
x30 Yonah 1.83 2 667 Jan'06
x20 Yonah 1.66 2 667 Jan'06
780 Dothan 2.26 1 533 Jul'05
778 Dothan LV 1.6 1 400 Jul'05
773 Dothan ULV 1.3 1 400 Jan'06
766 Yonah 1.83 1 667 2H'06
756 Yonah 1.66 1 667 Jan'06
? Yonah ULV 1.2 1 533 Q2'06
? Yonah ULV 1.06 2 533 2H'06
? Yonah ULV 1.06 1 533 Q2'06

Analizzando questa tabella emergono alcuni elementi molto chiari. Al debutto, le soluzioni Pentium M Yonah verranno rese disponibili con frequenze di clock variabili da un minimo di 1,66 Ghz sino ad un massimo di 2,16 GHz; si tratta di valori che vanno a ricopiare le versioni di processore Pentium M con Core Dothan attualmente in commercio, fatta solo eccezione per il modello 780 a 2,26 Ghz di clock presentato lo scorso Giugno.

Intel presenterà anche alcune versioni di processore Pentium M Yonah a basso consumo, caratterizzate dalla sigla LV (Low Voltage), con frequenze di clock di 1,66 Ghz e 1,5 Ghz e architettura Dual Core. Seguirà, nel corso della seconda metà dell'anno, un modello LV a 1,83 Ghz di clock sempre con 2 Core. Per i modelli ULV, Ultra Low Voltage, il debutto è previsto nei mesi seguenti, con versioni dotate sia di 1 Core che di 2 e frequenze di clock di 1,06 Ghz oppure 1,2 GHz.

Il debutto delle cpu Pentium M basate su Core Merom è atteso nel corso della seconda metà dell'anno 2006; mancano informazioni sulle possibili frequenze di clock di queste cpu, che condivideranno l'architettura di base con quella delle prossime generazioni di processore Pentium D per sistemi desktop e Xeon per workstation e server. Tali caratteristiche sono state anticipate dalla stessa Intel in occasione dell'Intel Developer Forum Fall 2005 di San Francisco, lo scorso mese di Agosto.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

13 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JOT07 Ottobre 2005, 11:05 #1
Mi conviene prendere un notebook adesso?
giocas07 Ottobre 2005, 11:07 #2
ma come stanno messe queste CPU x la compatibilità con sistemi a 64 Bit ?
FoxMolte07 Ottobre 2005, 11:31 #3
ma come stanno messe queste CPU x la compatibilità con sistemi a 64 Bit ?


Lo Yonah è 32bit, il Merom 64bit se non sbaglio.

Cmq spero che Amd faccia in fretta a lanciare la nuova cpu mobile con core Taylor (previsto nell'arco del '06) : Dual Core, 64bit, ddr2, pacifica , presidio .
AndreaG.07 Ottobre 2005, 11:46 #4
Originariamente inviato da: JOT
Mi conviene prendere un notebook adesso?



Se ti serve si... se non ti seve no...

cmq la cosa che noto ogni volta che escono ste roadmap è che le frequenze, nei laptop ancora di più che nei desk, si sono fermate clamorosamente... per entrambe le case costruttrici...
Dreadnought07 Ottobre 2005, 11:50 #5
Come compatibilità dovrebbero essere al pari dei p4-64bit, diciamo che sono compatibili, ma non hanno le prestazioni dei 64bit puri di amd.
canislupus07 Ottobre 2005, 12:05 #6
@AndreaG

Beh il fatto che non salgano di frequenza non vuol dire che abbiano la stessa potenza. Ormai si è deciso di puntare molto più sull'efficienza che sulla frequenza pura e credo che questa sia l'unica strada percorribile.
May8107 Ottobre 2005, 12:09 #7
non vedo l'ora di vedere come intel abbia realizzato il dual core con l'unica piattaforma accettabile di cui dispone...

sono abbastanza fiducioso anche se l'athlon 64 è stato sviluppato espressamente pensando al multicore (vedi bus hypertransport).

non ci resta che aspettare fino a gennaio...
Another07 Ottobre 2005, 12:11 #8
ma l'ordinamento dovrebbe essere secondo la potenza (di elaborazione) descrescente? se cosi è non mi torna molto.. ci sono Yonah che vanno meno dei Dothan pur avendo frequenze più alte ???
tommy78107 Ottobre 2005, 12:50 #9
velocità e resa effettiva del procio non sono la stessa cosa,hanno capito che per esse competitivi nei portatili devi offrire grande autonomia e potenza di calcolo e la velocità in tutto questo non conta molto, meglio proci "lenti" ma super ottimizzati che proci desk veloci ma inutili sui portatili.
Fx07 Ottobre 2005, 14:32 #10
Originariamente inviato da: AndreaG.
cmq la cosa che noto ogni volta che escono ste roadmap è che le frequenze, nei laptop ancora di più che nei desk, si sono fermate clamorosamente... per entrambe le case costruttrici...


stessa frequenza, presumibilmente stessi consumi, ma con due core al posto di uno... dici poco? la cosa che ho pensato subito è che le frequenze invece fossero alte: partire DA SUBITO con la stessa frequenza di clock, considerato ripeto che è un dual core è cosa più che notevole...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^