Intel Core di decima generazione serie H contro Ryzen 4000 Mobile in un primo confronto

Intel ha annunciato nelle scorse ore i processori Core di decima generazione per notebook gaming e professionali, nome in codice Comet Lake-H. In attesa di mettere le mani sui primi portatili e confrontarli con i nuovi Ryzen 4000 Mobile di AMD, nome in codice Renoir, il sito Notebookcheck ha pubblicato un primo confronto tra le due proposte, basato in particolare su Cinebench R15 e R20.

Il raffronto vede coinvolte le CPU Core i9-10880H, Core i7-10750H e Core i5-10300H per quanto concerne la nuova generazione Intel, i processori AMD Ryzen 9 4900HS e Ryzen 7 4800H (qui dettagli sulle specifiche) e i chip di generazione precedente Core i9-9880H, Core i7-9750H e Core i5-9300H. Tutti i risultati delle CPU Intel Core di decima generazione sono stati ottenuti su notebook con 16 GB di memoria DDR4-2666 in dual-channel (supportano DDR4-2933 MHz), mentre nel caso degli altri processori i risultati potrebbero essere stati raggiunti con differenti configurazioni di memoria. Per esempio nel caso del 4900HS, la RAM opera a 3200 MHz.

Si tratta perciò di punteggi preliminari e per avere un quadro chiaro e definitivo è necessario attendere la diffusione dei nuovi portatili, ma è pur sempre "un qualcosa" per farsi una prima sommaria idea dei valori in campo in termini di potenza di calcolo. Inoltre, non bisogna dimenticare che i numeri potrebbero variare in base al notebook, in virtù del raffreddamento e della configurazione.

Per quanto riguarda le prestazioni single-core (dove le frequenze di picco più alte della nuova serie dovrebbero pesare), Notebookcheck ha registrato per gli ultimi Core i9 e Core i7 un incremento prestazionale di quasi il 10% rispetto al Ryzen 9 4900HS nel test Cinebench R15 single-core. Il Core i9-10880H è invece l'8% più veloce del Core i9-9980HK, il 13% superiore al Core i9-9880H e l'11% più rapido del Ryzen 9 4900HS. Il Ryzen 9 4900HS è al livello del Core i5-10300H.

Le differenze in Cinebench R20 single-core diminuiscono, con il Core i9-10880H che è solo il 3% più veloce del Ryzen 9 4900HS e l'8% più rapido del Core i9-9980HK, mentre il vantaggio sale all'11% rispetto al Core i9-9880H. I processori Core i9-10880H e Core i7-10750H sono appaiati per quanto concerne le prestazioni single core, il che depone a favore del nuovo Core i7 come una CPU ideale per il gaming.

Si può quindi intuire che i Core di decima generazione, grazie alle maggiori frequenze, hanno le carte in regola per mantenere lo scettro delle prestazioni single-core, anche se AMD sembra aver ridotto il divario. Sul fronte delle prestazioni multi-core, la situazione appare diametralmente diversa. In Cinebench R15 multi-core, il Ryzen 9 4900HS e il Ryzen 7 4800H sono davanti del 4% sul Core i9-10880H, anche se quest'ultimo mostra un buon progresso rispetto al predecessore. Passando a Cinebench R20, i due Ryzen appaiono il 24% davanti al Core i9-10880H, superato a sua volta del 5% dal Core i9-9980HK.

Notebookcheck ha inserito anche altri test nel confronto, come ad esempio quello CPU di 3DMark Time Spy, dove Core i9-10880H e Ryzen 9 4900HS sono vicini. Il nuovo chip Core i9 di Intel mostra il 25% di prestazioni in più rispetto al predecessore Core i9-9880H. Vi sono però delle anomalie negli altri test, quindi meglio riferirsi a Cinebench per trarre un primo quadro d'insieme: la sfida sembra più infuocata che mai, con Intel capace di spremere ulteriori prestazioni in single core e AMD che ha recuperato terreno, spuntando contemporaneamente prestazioni più alte in multi-core.

Un quadro che sembra ricalcare quasi del tutto quanto visto in ambito desktop e che abbiamo registrato anche nella nostra prova del primo notebook giunto in redazione con CPU AMD Ryzen 4000 Mobile, lo Zephyrus G14. Ciò che si può dire è che, salvo errori di ingegnerizzazione da parte dei produttori, l'offerta tecnica in fatto di notebook quest'anno appare complessivamente eccellente.