Intel Atom: supporto per Android Gingerbread nel 2012?

Non capisco..

ATOM si adatta ad ANDROID??
Ma scusate ero rimasto che era un SO ad essere scritto per un certo tipo di architettura..
cioè c'è ANDROID per piattaforme X86 ed android per piattaforme ARM..

Atom si adatta ad Android si perchè le architetture ARM prevedono una SERIA ottimizzazione del codice essendo di tipo RISC e quini i processori che sono di architetture diverse devono modificarsi per agevolare il lavoro degli sviluppatori. Cmq è una NON notizia visto che quando arriverà il supporto ad Android 2.3 ci sarà già la versione 4 e saremo a buon punto dello sviluppo della versione 5 (ricordo che dalla versione 4 Android sarà UNICO sia per tablet che per smartphone).

Continuo a non capire perchè.
Se vuoi far andare android su ARM scrivi il kernel per ARM, se lo vuoi far andare su x86 scrivi il Kernel per x86.

Tra l'altro il port esiste già! Ma della versione 2.2 (stanno realizzando la 2.3)... http://www.android-x86.org/

Notizia strana, detto così sembra che vogliano aggiungere l'instruction set ARM all'interno di un'Atom, ma a questo punto Atom sarebbe un ARM x86 e avrebbe anche poco senso perchè sarebbe allo stesso tempo RISC e CISC Quindi in qualche modo una doppia CPU. Oppure verranno aggiunte istruzioni ARM all'interno dell'Atom che le "emulerà" in qualche modo. Tuttavia data la diversa natura delle due CPU, quindi RISC e CISC, prevedo pessime prestazioni per l'Atom essendo ottimizzato per tante diverse istruzioni e non poche ma veloci. O sbaglio? Magari c'è qualcuno di più competente che riesce a spiegare!

PS. Atteggiamento strano modificare l'architettura per supportare il SW, una cosa del genere non mi sembra accettabilie dal punto di vista informatico, soprattutto ai tempi odierni della virtualizzazione. Sembra di tornare indietro!

Credo che il supporto a cui si riferiscano sia semplicemente a livello sw/driver... come dire che ati o nvidia abilitano il supporto a linux.

La scheda rimane quella, ma il produttore di hw aiuta a sviluppare/sviluppa in prima persona il supporto del proprio hw ad un particolare sw.

Credo che, semplicemente, i prossimi atom avranno i driver/le ottimizzazioni necessarie per far girare la versione Android x86 decentemente (forse c'è da leggere tra le righe che Android sta per ottenere da google il supporto x86 ufficiale?)

Anche solaris era un sistema operativo che girava fino alla release 9 per cpu sparc e non X86, dopodichè alla release 10 diedero supporto anche alle architetture x86 inte. Non capisco cosa significa in effetti che intel supporterà android, mi pare una forzatura linguistica. Che poi la nuova cpu atom sia piu' adatta ad un os come android in quanto a gestione di thread e processi questo è un altro paio di maniche, ma siamo sempre in ambito sw/driver credo ...

io leggevo di acer aspire one con atom già in vendita con Android. O sbaglio?

dall'infografica del video sembra di capire che arriverà una versione di Android ottimizzata per l'Atom (parla di "abundance of OSes, drivers.."

Si tratta di crossporting, quindi tolto gran parte del kernel (essendo Linux è facilmente ricompilabile per altre architetture) il lavoro si concentra sul porting prima della dalvik, poi della intera UI.
Come ha scritto mestesso il porting su x86 esiste da tempo immemore, e tra l'altro è finanziato da Intel stessa.



Il kernel di Android essendo Linux può essere facilmente ricompilato per altre architetture, ovvio che poi le aggiunte di Google devono essere portate alle istruzioni x86, ma a livello kernel il lavoro da fare è poco, e una volta fatto ti diventa semplice farlo anche per versioni del kernel più recenti.



Come sopra, si tratta di cross-porting quindi Intel non va ad aggiungere istruzioni ARM, e comunque non so se sia possibile inserire istruzioni per piattaforme RISC si sistemi CISC. Intel per i suoi nuovi ATOM ha puntato a fornire prestazioni lato CPU pressochè identiche e prestazioni lato GPU raddoppiate, ma ha puntato molto alla riduzione dei consumi complice anche il ridimensionamento dei transistor.



Ci sono da almeno 2 anni in commercio (io ne ho usato uno in dual boot con W7 a novembre 2009), ma ti posso garantire che l'usabilità è al limite del ridicolo, a causa dell'uso del mouse. Con Honeycomb sarebbe tutto migliore.