Due nuovi processori Intel Atom per memorie DDR3

Intel avvia le consegne dei processori Atom D525 e D425, soluzioni dual e single core dotate di compatibilità con le memorie DDR3
di Paolo Corsini pubblicata il 22 Giugno 2010, alle 10:24 nel canale ProcessoriIntelAtom
Intel ha avviato la commercializzazione ai partner di due nuove versioni di processore della serie Atom, con architettura single e dual core, compatibili con moduli memoria DDR3. Il target di riferimento di questi processori è quello dei sistemi nettop e in generale di soluzioni a basso consumo, secondo quanto indicato dal sito TCMagazine.
Il processore Atom D525 è dotato di architettura dual core, mentre per quello Atom D425 ritroviamo architettura single core. Per entrambe le cpu la frequenza di clock è pari a 1,8 GHz, con l'utilizzo di tecnologia HyperThreading che raddoppia il numero di threads gestibili rispetto al numero di core integrati. La cache L2 è pari a 512 Kbytes nel processore Atom D425 e 1 Mbyte in quello Atom D525.
Come abbiamo segnalato, a differenza delle cpu Atom della famiglia PineTrail
attualmente in commercio il memory controller integrato è compatibile con memoria DDR2 o
DDR3, caratteristica che permette agli OEM una notevole flessibilità nella configurazione
dei propri sistemi.
I consumi complessivi di queste due soluzioni sono contenuti, come abitudine per
processori Atom: 10 Watt è il TDP della cpu Atom D425, che salgono a 13 Watt per quelle
Atom D525. In entrambi i casi ricordiamo come le cpu integrino al proprio interno sia
controller memoria sia sottosistema video, elementi che vengono ovviamente inclusi nel
conteggio del TDP massimo.
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoStiampo parlando di CPU per netbook e vedere un filmato in full HD su uno schermo da 10'' mi sembra del tutto inutile!
Per soluzioni desktop, esistono chip dedicati alla decodifica HD (broadcom) che risolvono il problema
Per i netbok le sigle iniziano con la lettera N, mentre questi sono dei D e si trovano solitamente nelle schede madri in formato mini-itx o in soluzioni nettop proprietarie.
Quindi se da un lato (consumi) la 3150 è decisamente meglio della 950, ha lo svantaggio di non avere nessuna decodifica in hardware per i flussi video HD, che in un pc desktop mini-itx (con un buon monitor) potrebbe essere utile.
Stiampo parlando di CPU per netbook e vedere un filmato in full HD su uno schermo da 10'' mi sembra del tutto inutile!
Per soluzioni desktop, esistono chip dedicati alla decodifica HD (broadcom) che risolvono il problema
In termini di funzionalità è una GMA950, cambia il modo in cui è collegata al resto del sistema (meno bus, meno arbitraggi, meno interfacce) ed il nomignolo.
Manca ancora di supporto h264 e di shader degni di tal nome... che poi abbia minori consumi è anche normale visto che sicuramente usa un processo produttivo più efficiente rispetto al NB dei primi Atom.
Un uscita TDMS non si nega a nessuno.
Magari non la porti su HDMI, ma su un LCD incorporato ci và tranquillamente.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".