Core i7 970: altra cpu Intel a 6 core per sistemi 1366 LGA

Core i7 970: altra cpu Intel a 6 core per sistemi 1366 LGA

Atteso al debutto nel corso del terzo trimestre dell'anno il secondo processore Intel a 6 core destinato a sistemi socket 1366 LGA

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55V6C TV 55'' 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

298.99€ Compra ora
-26%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 849.00€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bgerman193822 Aprile 2010, 14:45 #31
ma sviluppano poi applicazioni che sfruttano veramente tutti sti core o no?
io sinceramente dai dual core ai 4 differenze non ne ho viste


Futura1222 Aprile 2010, 14:46 #32
Io ho avuto a che fare con un i980x è un processore veramente fantastico che regge i 4Ghz con temperature e voltaggi da i7 920 (anzi il voltaggio è addirittura più basso in OC della vecchia generazione segno che i 32nm qualcosa hanno fatto)!!
Ma il prezzo è ridicolo a dire poco,e gia ero a conoscenza che il prezzo del 970 sarebbe stato pressapoco uguale.
Indi per cui sta cpu non serve ad una mazza,chi ha i soldi e la voglia ha gia preso il 980x che oltre ai 133Mhz offre anche il moltiplicatore sbloccato che non è cosa da poco,oltre al fatto che questa cpu uscirà tipo a Settembre,mentre io il 980 l'ho provato a metà marzo,ovviamente comprato e non un sample..
Poteva essere interessante se avesse avuto un prezzo sui 500-550€.
DJPINOCCHIO22 Aprile 2010, 15:23 #33
ma con questi prezzi non farebbero meglio a fare come per le schede video un CrossFire di CPU
con 400 euri un doublecrossfire con quatrro processori
longhorn768022 Aprile 2010, 17:01 #34
Originariamente inviato da: DJPINOCCHIO
ma con questi prezzi non farebbero meglio a fare come per le schede video un CrossFire di CPU
con 400 euri un doublecrossfire con quatrro processori


Ci sono gia!!! Si chiamano Xeon!! Gia si hanno problemi a sfruttare piu core su una CPU..... figurati avere 2 CPU! Solo in ambiti PRO e server si hanno benefici da tale approccio! Infatti sono CPU per il mercato PRO e server!
gioboni22 Aprile 2010, 17:19 #35
non fucilatemi... ma a questo punto, uno che si trova a doversi fare un pc di questo livello, visto che il cambio generale del socket è imminente, non conviene buttarsi su un sistema server?
boh, io non capisco la reale applicazione di una cpu desktop di questo genere e a questi prezzi...
Manwë22 Aprile 2010, 17:38 #36
Originariamente inviato da: longhorn7680
Ci sono gia!!! Si chiamano Xeon!! Gia si hanno problemi a sfruttare piu core su una CPU..... figurati avere 2 CPU! Solo in ambiti PRO e server si hanno benefici da tale approccio! Infatti sono CPU per il mercato PRO e server!


anni anni anni fa avevo provato quake 3 arena su un multi-cpu, erano 2 Xeon 1.4GHz.
in definitiva girava più lento di un pc con singolo P4 1.4GHz
shodan22 Aprile 2010, 18:01 #37
Originariamente inviato da: Manwë
anni anni anni fa avevo provato quake 3 arena su un multi-cpu, erano 2 Xeon 1.4GHz.
in definitiva girava più lento di un pc con singolo P4 1.4GHz


Ciao,
ricordo che per far sfruttare a Q3 Arena il multiprocessore bisognava entrare nella console del gioco e dare esplicitamente un comando relativo al supporto SMP.

In sostanza, quello che faceva il gioco era gestire separatamente il thread per la grafica da quello per l'audio, con un conseguente (ma tutto sommato lieve) aumento prestazionale.

Mi pare che all'epoca Beyond3D fece dei test e, su una scheda madre dual celeron 500 Mhz, si guadagnava un +30% anche se ci si imbatteva in qualche problema di instabilità.

Ciao.
Toyo22 Aprile 2010, 19:08 #38

"turbo core"

"E' presumibile che questo processore continui a integrare supporto alla tecnologia Turbo Core, elemento caratteristico di tutte le cpu Intel Core i7."

no, turbo core c'è l'ha AMD, Intel ha Turbo Boost
bongo7422 Aprile 2010, 20:23 #39
non capisco le polemiche sul prezzo.
utente casalingo non ha bisogno di questi proci -> problemi 0
utente professionale ci lucra su e quindi se lo prendi poi hai un guadagno -> problemi 0

il problema è quello di pensare di aver bisogno di un 6core quando invece non è vero
fendermexico22 Aprile 2010, 20:42 #40
Originariamente inviato da: bongo74
n
utente professionale ci lucra su e quindi se lo prendi poi hai un guadagno -> problemi 0


un utonto magari compra solo intel perchè è "l'unico" nome che conosce abbagliato dal marketing (e politica scorretta di intel)

un utente professionale però sa che AMD è una macchina altrettanto valida e che il rapporto costo/prestazioni è molto più vantaggioso.
..gli Opteron Esacore non fanno così schifo...anzi...sono delle belle bestie.

Uno che ne deve comprare una 30ina magari si fa i conti in tasca se avere qualcosa di "leggermente meno potente" ma molto più economico
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^