Core i7 970: altra cpu Intel a 6 core per sistemi 1366 LGA

Core i7 970: altra cpu Intel a 6 core per sistemi 1366 LGA

Atteso al debutto nel corso del terzo trimestre dell'anno il secondo processore Intel a 6 core destinato a sistemi socket 1366 LGA

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Processori
Intel
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
yankeeone22 Aprile 2010, 11:27 #11
@damo_88
Dubito che la cara Intel si curi della concorrenza, sin dai tempi dei cesso IV .... scusa.... Pentium 4, mi ricordo che le versioni EE costavano 700000/800000 lire ed andavano decisamente meno dei processori AMD consumando addirittura di più....
Questo è il prezzo di avere un colosso che decide il bello e il cattivo tempo, che pur avendo per ora lo scettro delle prestazioni, è forte del suo monopolio.
anche se AMD tirasse fuori una cpu dal costo di 400€ che andasse più del 980X stai sicuro che Intel non abbasserebbe i suoi prezzi.....
grollagrolla12322 Aprile 2010, 11:29 #12
roba per utonti

come sempre nvdia migliore di ati e intel migliore di amd

spiegalo all'utente medio che non sempre è cosi se ne sei capace!
damo_8822 Aprile 2010, 11:32 #13
@yankeeone

io non ho tirato in ballo la concorrenza di AMD, ho solo detto che questo 970 non ha senso se avesse il molti bloccato e costasse solamente 100 euro in meno del 980X ... a questo punto conviene di gran lunga l'ultimo che è EE ...
gianni187922 Aprile 2010, 11:43 #14
Originariamente inviato da: grollagrolla123
roba per utonti

come sempre nvdia migliore di ati e intel migliore di amd

spiegalo all'utente medio che non sempre è cosi se ne sei capace!


ma che commento è? .......
longhorn768022 Aprile 2010, 11:47 #15
A 800Eur e senza senso! Chi spende 800Eur per una CPU non ha nessun problema a spenderne 1000 per il 980X!!! Non capisco perche con i quad per le stesse differenze ti facevano pagare la meta mentre qui ti scontano quei miseri 100Eur.
Inoltre produrre un 970 6 core costa meno che produrre un 920 4core! Il prezzo di questo procio deve stare sui 566$ per lotti da 1000 pezzi!
longhorn768022 Aprile 2010, 11:48 #16
Originariamente inviato da: gianni1879
ma che commento è? .......

Semplicemente
e Un utonto sicuramente non spende 800Eur per una CPU! E chiaro il riferimento che fa ma questa CPU non e certamente l'esempio giusto da fare!
DEABlade22 Aprile 2010, 11:50 #17
ma che senso ha venderlo a 800 € quando sui 950 € trovi il 980X?
è una presa per i fondelli... preferirei un 935 (che lo chiamino come vogliono) a 2.8 GHz che costa 300 € che spenderne 800..
longhorn768022 Aprile 2010, 12:00 #18
Originariamente inviato da: johnp1983
senza senso questa cpu...

conveniva farne uno da 300€ @ 2.6\2.8Ghz e uno da 600€ @ 3.0Ghz...

con il 6 core di AMD alle porte, questo si che avrebbe tagliato le gambe al 1090T. Evidentemente questi 6 core di AMD sono ancora sotto agli i7 1366 attualmente sul mercato, nonostante i 2 cores in + e l'aver copiato il meccanismo del turbo.


Sempre a scatenare flame! AMD e e la stupidaggine sul turbo e ! Altrimenti dovremmo considerare il MC integrato una scopiazzatura di intel
Andreazzo22 Aprile 2010, 12:00 #19
avete scritto "turbo core" che però è la tecnologia AMD, la tecnologia intel si chiama "Turbo Boost".

In ogni caso viva AMD con i suoi 6 core economici.
milanok8222 Aprile 2010, 12:03 #20
Originariamente inviato da: longhorn7680
Sempre a scatenare flame! AMD e e la stupidaggine sul turbo e ! Altrimenti dovremmo considerare il MC integrato una scopiazzatura di intel


Non è una novità e non è nuovo l'utente in questione a commenti di quel calibro meglio passare avanti.....e ignorare commenti del genere..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^