Bug per le cpu AMD Opteron

Bug per le cpu AMD Opteron

Un bug nell'esecuzione di una specifica istruzione potrebbe portate ad un blocco di sistema in soluzioni opteron. Un fix è già in cantiere

di pubblicata il , alle 16:46 nel canale Processori
AMD
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
atomo3723 Giugno 2004, 19:10 #11
li voglio vedere ad aggiornare i bios dei mega cluster basati su opteron
eclipse8523 Giugno 2004, 19:48 #12
cpu buggate... bah... poi mica su una cpu consumer, ma su una server!Speriamo si diano una bella mossa a sistemare tutto
Predator8523 Giugno 2004, 20:30 #13

Re: Bug

Originariamente inviato da Serpico78
Non è una novità che spesso ci siano dei bug anche nell'implementazione di microprocessori e chipset, uno dei casi più clamorosi era accaduto con una delle prime versioni di Pentium che "sbagliava" a fare una divisione, e in quel caso si era ricorso alla sostituzione con nuovi processori, se non ricordo male in cambio di un Pentium bacato ti davano in cambio un Pentium MMX nuovo di pacca
oppure il bug del KT133A con gli Hard Disk ATA133 che era stato risolto con un aggiornamento del Bios, non sono eventi infrequenti ma diventano noti al grande pubblico solo se sono particolarmente clamorosi.....


Il pentium bacato era il pentium a 66mhz,in cambio la intel ti dava o un 486 dx 66 mhz più un conguaglio in denaro oppure un pentium 75mhz aggiungendo 35 mila lire.Me lo ricordo perchè me lo sono fatto cambiare con un 75mhz e cmq gli MMX sono usciti almeno 1 annetto dopo
cdimauro23 Giugno 2004, 23:03 #14
Originariamente inviato da DioBrando
io invece mi aspettavo la stessa indignazione che sento quando ci sn lo stesso tipo di notizie sui Mac da parte degli Opteron/AMD fans...chissà come mai ancora niente

Forse perché mi collego tardi la sera?
per curiosità il bug riguarda in qlc modo l'utilizzo del socket 940? Ergo, potrebbe coinvolgere anche gli FX?

Sì, coinvolge anche gli FX, perché è un bug relativo alla CPU, e non al socket (Opteron e FX hanno lo stesso core).
cdimauro23 Giugno 2004, 23:06 #15
Originariamente inviato da eclipse85
cpu buggate... bah... poi mica su una cpu consumer, ma su una server!Speriamo si diano una bella mossa a sistemare tutto

Come diceva leoneazzurro, di bug per le CPU ne esistono a decine, per QUALUNQUE marca (anche Intel, eh, sì, e anche per i suoi processori server). L'importante è che vengano rilasciati dei fix, come in questo caso.
Tra l'altro quasi sempre si tratta di bug che vengono fuori quando si verificano delle condizioni particolari, e difficilmente generabili, fortunamente.
newtechnology24 Giugno 2004, 00:49 #16
Spero bene che lo risolvino presto , dato che io uso a casa un dual Opteron , e mi girerebbero di brutto se il problema non si potesse risolvere , poi sapete com'è , adesso che so che ha il difetto , caz.... mi crolla il mondo adosso , adesso mi vengono dei dubbi , che quando codifico con premiere a volte il sistema va in crash !! Spero lo risolvano al più presto , l'ho pagato una sbrega di soldi questo PC!!!!!
Nausicaa24 Giugno 2004, 00:59 #17
@Newtechnology: tranquillizzati non è un bug dei processori... è Premiere che in alcuni casi va alla grande in crash...
newtechnology24 Giugno 2004, 03:04 #18
No , lo so , in fondo non mi ha mai dato problemi con altri software ,solo con premiere , il computer funziona bene , volevo acquistare un altro dual opteron , come quello che ho gia , i procci sono i 246 , pero stavolta volevo andare un pò al risparmio , dato che ho trovato i procci ad un ottimo prezzo , qualcuno non sa dove trovare una motherboard full atx dual opteron , quella che ho su adesso è una Extended ATX , ma costano un occhio della testa in più e necessitano di case server ,ne volevo invece una dalle dimensioni normali , da installarla dentro un normale PC , qualcuno ha un idea????
cdimauro24 Giugno 2004, 06:38 #19
Tranquillo:
"In certain situations a REP MOVS instruction may lead to incorrect results. An incorrect address size,
data size or source operand segment may be used or a succeeding instruction may be skipped. This
may occur under the following conditions:
? EFLAGS.DF=1 (the string is being moved in the reverse direction).
? The number of items being moved (RCX) is between 1 and 20.
? The REP MOVS instruction is preceded by some microcoded instruction that has not completely
retired by the time the REP MOVS begins execution. The set of such instructions includes
BOUND, CLI, LDS, LES, LFS, LGS, LSS, IDIV, and most microcoded x87 instructions."

Già è molto difficile andare a beccare queste condizioni, poi considera che Photoshop, quando fa qualche operazione importante, certamente non usa la REP MOVS...

Dimenticavo: basterà aspettare qualche nuova versione del BIOS della tua piastra madre per sistemare il problema.
*ReSta*24 Giugno 2004, 17:06 #20
beh, solo 2 pagine di commenti?? Ma sono tutti in vacanza? Com'è che sono tutti pronti a insultare intel/nvidia e qui no??

Un bug simile c'era anche sui p2, sui p66/75 sbagliava solamente a fare i calcoli, ma non si bloccava

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^