Athlon XP con core Barton: le recensioni on line

Athlon XP con core Barton: le recensioni on line

Quest'oggi AMD ha rilasciato ufficialmente i nuovi processori Athlon XP 3000+, 2800+ e 2500+ dotati del nuovo Core Barton con 512 Kbytes di cache L2

di pubblicata il , alle 08:53 nel canale Processori
AMD
 

Quest'oggi AMD ha rilasciato ufficialmente i nuovi processori Athlon XP 3000+, 2800+ e 2500+ dotati del nuovo Core Barton con 512 Kbytes di cache L2. Recensioni dei nuovi processori sono state pubblicate on line su vari siti internazionali; di seguito un elenco dettagliato:

- Hardware Upgrade (italiano)
- AMDMB (inglese)
- Hot Hardware (inglese)
- AMD World (inglese)
- X-bit Labs (inglese)
- Sudhian (inglese)
- HardwareZone (inglese)
- ExtremeTech (inglese)
- Bit-tech (inglese)
- Tech-Report (inglese)
- Ace's Hardware (inglese)
- Lost Circuits (inglese)
- Tom's Hardware (inglese)
- Anandtech (inglese)
- HardOCP (inglese)

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GIVDYX10 Febbraio 2003, 09:03 #1
...finalmente...
...andiamo a vedere...>;-)...
Furbetto10 Febbraio 2003, 09:26 #2
Diamo un'occhiata
Giouncino10 Febbraio 2003, 09:27 #3
ottimi i risultati del p4 com 3dsmax, buona la potenza dell'athlon con 900Mhz in meno, sicuramente troppo alti i prezzi di entrambe le CPU!!!!! Ma se avessi qualche soldino in più ora investirei sul p4 (anche se io a casa ho una rete con tutti athlon XP e sono stato sempre un sostenitore AMD dai primi duron). Vorrei vedere un test tra p4 a 3Ghz e Atholn XP a 3Ghz effettivi solo così per sfizio...
GIVDYX10 Febbraio 2003, 09:52 #4
...infatti...come al solito prezzi altissimi...
...e visto che continuo a propender x il rapporto prezzo/prestazioni...>;-)...
cicastol10 Febbraio 2003, 09:57 #5
Come dice THG anche per me il povero xp è pronto per il pensionamento,quando si decide a far uscire il 64???
Xanny10 Febbraio 2003, 09:58 #6
OK visti i risultati o calano i prezzi o calano le braghe (parlo di AMD). Sempre che qualcuno voglia spendere ste cifre esosissime per far correre un po' di piu' i nostri gia' veloci pc.
L'unica cosa positiva di Barton e' che e' molto overclockkabile...
JamesWT10 Febbraio 2003, 10:06 #7
Guardando il risultati e tenendo presente che era il BARTON che sifdava il PIV e non viceversa mi sarei aspettato di +...

Cioè quando vince AMD le differenze sono minime tranne 1 2 benchmark nel resto vince il PIV e anche in questo caso di poco....

Ok alla fin fine tutto sommato possiamo definirli equivalenti... ma Intel si prepara a lanciare il PIV 3,2 3,4 Ghz ad Aprile bus 800Mhz .....

Amd ha appena sfornato il BARTON che tra la'ltro da sigla del processore è fresco fresco di gennaio di quest'anno.....

Speriamo riesca a superare sta cacchio di barriera dei 2250mhz (non parlo di OC ma di frequenze di default) insomma un bel 2500mhz o 3ghz reali sarebbero un tocca sana
NME10 Febbraio 2003, 10:13 #8
Mah... avevo già visto qualche bench qualche mese fa (si, si, proprio così di un 2500+... è un fake, pensai... invece dopo aver letto un paio di prove, mi sa che non era un fake. Come era da attendersi per il burton... lieve incremento nelle applicazioni da ufficio e poche altre applicazioni... Nelle applicazioni dove c'è uso di fpu invece non guadagna niente. Cmq sono rimasto meravigliato dalle prestazioni professionali in OpenGL... in tutte le prove P4 o Burton se la battono sul fil di lana... in ViewPerf7 il Burton STRAVINCE!
cionci10 Febbraio 2003, 10:21 #9
Qualcuno ha notato il test di Tom's Hardware... Improvvisamente è apparso un divario incredibile in favore del P4 a parità di frequenza-model number...non solo con il Barton, ma anche con le CPU precedenti ? Qualcuno l'ha notato ?
GROVE10 Febbraio 2003, 10:39 #10

Dovete sapere...

..che tom's hardware=intel.Non vedrete mai un discorso in quel sito a favore di AMD.Cmq Barton stà molto vicino al piv 3.06 e stà a quasi 1ghz sotto di frequenza.Io ho il 2800+ thoro overclockato a 2500mhz e và molto stabile(ventola top motor low 24dbl...quindi ottimo!).Dai test penso che le dà anche al 3.06 intel.Cmq il progetto di "ottimizzazione" della AMD lo considero superiore a quello della intel.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^