AMD mostra i prototipi delle prime architetture quad core

AMD mostra i prototipi delle prime architetture quad core

In arrivo a metà 2007 i primi processori basati su Core Barcelona, nome che indica la presenza di 4 core e della nuova architettura K8L

di pubblicata il , alle 12:28 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-35%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 369.00€ Compra ora
-17%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 949.00€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
75 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nikname01 Dicembre 2006, 20:58 #61
anzi spero che adesso che amd ha aquistato ati possa diversificare gli introiti e avere un maggior profitto...
eriki7101 Dicembre 2006, 21:27 #62
Meglio tardi che mai,
intanto a meta' anno vediamo che fine fanno le cpu intel, sicuramente all'ultimo posto nei Benckmark....
E AMD sara' di nuovo la migliore ( in verita' lo e' sempre stata....)
nikname01 Dicembre 2006, 22:21 #63
negli ultimi tempi è questo l'andazzo....quindi evitino di sventolare la bandiera i "tifosi" di intel...cmq
un'architettura del genere con 2 dual cose nello stesso package penso che sia stata fattibile anche per amd...se non fosse per l'approccio differente a tale tecnologia da parte sua...l'abbiamo visto anche dalle immagini dell'articolo su questo sito...cmq non ci scandaliziamo...che sia un sli scendi fra le due compagnie ormai è una cosa normale.... ciao
I love OC!!01 Dicembre 2006, 22:37 #64
Originariamente inviato da: @ndre1
NON VENDEREI MAi IL MIO OPTY PER PASSARE A CORE2
MA LO FARO' PER BARCELONA K10!!!


Anche perchè l'acquisto non è conveniente.....
ERNEST HEMINGWAY01 Dicembre 2006, 23:05 #65

dei signori.....

Che signori alla AMD: presentano il loro processore bello lindo ed il quad core di intel bello lordo di pasta termica.......mah
aaasssdddfffggg01 Dicembre 2006, 23:49 #66
A metà anno arrivano i quad core nativi di Intel.Svegliati eriki71anzi informati prima di sparare a vanvera.
VitOne02 Dicembre 2006, 00:14 #67
Originariamente inviato da: blindwrite
io sono convinto che la versione dual core di questo k10 sarà un ottimo processore per uso generico.
Adesso con piattaforma 4x4 e quad core AMD ha in assoluto la piattaforma desktop(di fascia altissima) più performante. credo che con questi barcellona una configuarazione 4x4 vada almeno il doppio di un quad intel, perchè colma il gap prestazionale attuale di architettura e raddoppia il numero dei core.
l'acquisizione di ATI porterà grandissimi vantaggi nel campo videoludico e la tecnologia Torrenza (secondo me l'innovazione più promettente) permetterà ad AMD di continuare a guadagnare posizioni nel mercato a vantaggio di una sempre maggiore concorrenza.


Scusami ma tu per oggi esattamente cosa intendi? No perché da quello che mi risulta oggi la piattaforma di gran lunga e sottolineo di gran lunga più prestazionale (considerando anche il rapporto con consumi e rumorosità è Intel. Per favore, rimandiamo gli entusiasmi sul 4x4 a quando uscirà Barcellona, perché per ora AMD è veramente sotto .
Ho avuto processori di tutte le marche, forse in questo forum dovrebbe parlare solo chi ha avuto almeno una CPU Intel ed una AMD, perché non è veramente possibile questo tifo per AMD . Oggi è sotto, sotto nella piattaforma "entusiasta"! Ieri era sopra (almeno per quello che mi riguarda) con l'FX, oggi non regge il confronto con un sistema dual socket. Domani è domani, e non sappiamo, non sa nessuno cosa tirerà fuori Intel. Si è visto che i dati sulla carta contano poco in informatica...
idt_winchip02 Dicembre 2006, 02:22 #68
Originariamente inviato da: cionci
Hai parlato di SSE a 128 bit, ma le SSE sono a 128 bit fin da quando sono nate... Quella che riporti sopra è un feature che permette di eseguire contemporaneamente due istruzioni SSE a 128 bit per ciclo...o 4 operazioni floating point a doppia precisione per ciclo...


sì..errore grossolano..so che le sse erano a 128 bit infatti ai tempi consentivano elaborazioni su piu dati per ciclo di clock di piu delle corrispettive mmx/3dnow a 64bit..cmq mi riferivo al supporto dual sse128bit. Penso che gran parte del gap che si ha nelle applicazioni multimediali sia recuperabile con queste sse così implementate..
CryTek_Modder02 Dicembre 2006, 12:53 #69
Originariamente inviato da: lumacone10
finalmente, erano 4 anni che nn vedevo battagli nei 2 fronti, almeno vedremo cpu sempre + potenti e fresche, bah vediamo chi la spunterà, dp che si saranno stabilizzate le cpu col gap prestazionale migliore sarà quella a cui prendere, ora vedo troppe battaglie quindi meglio tenersi ancora i soldi in tasca...

ciauz


Dalli a me piuttosto..!

Passo & chiudo.
blindwrite02 Dicembre 2006, 14:35 #70
Originariamente inviato da: VitOne
Scusami ma tu per oggi esattamente cosa intendi? No perché da quello che mi risulta oggi la piattaforma di gran lunga e sottolineo di gran lunga più prestazionale (considerando anche il rapporto con consumi e rumorosità è Intel. Per favore, rimandiamo gli entusiasmi sul 4x4 a quando uscirà Barcellona, perché per ora AMD è veramente sotto .
Ho avuto processori di tutte le marche, forse in questo forum dovrebbe parlare solo chi ha avuto almeno una CPU Intel ed una AMD, perché non è veramente possibile questo tifo per AMD . Oggi è sotto, sotto nella piattaforma "entusiasta"! Ieri era sopra (almeno per quello che mi riguarda) con l'FX, oggi non regge il confronto con un sistema dual socket. Domani è domani, e non sappiamo, non sa nessuno cosa tirerà fuori Intel. Si è visto che i dati sulla carta contano poco in informatica...

con adesso dico con l'introduzione di barcellona.
prima di sparare conclusioni di ogni sorta sulla mia parzialità, faresti bene a leggere la mia firma. nella mia vita ho avuto quasi solo intel:
1 pentium 150mhz ,2 pentiumIII 450, 1 Pentium 4 2000 e un 2660(da cui sto scrivendo) e per AMD un palomino 1800+ e un sempron 3000+.
quindi forse sono una delle persone più imaprziali che ha scritto commenti per questa recensione!
le nuove architetture di processori non si creano in 2 giorni, di questo k8l(o k10) si parla da più di un anno, da prima che intel introducesse l'architettura core. quindi è estremamente improbabile che intel introduca qualcosa di sostanzialmente nuovo prima di almeno 1 anno e mezzo. e il k10 sulla carta ha ottime possibilità di essere superiore in tutto all'architettura core, perchè come ho già detto mille volte colma tutte le lacune del K8 rispetto ai CORE
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^