AMD e Intel ai ferri corti

AMD e Intel ai ferri corti

AMD ha annunciato di aver avviato una procedura giudiziaria nei confronti di Intel, per pratiche di concorrenza sleale

di pubblicata il , alle 17:58 nel canale Processori
IntelAMD
 
136 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vik Viper29 Giugno 2005, 18:28 #81
Originariamente inviato da: Lestat.
E se Intel avesse delle Quote azionarie di qualcuna di quelle 38 aziende???
Se le quote fossero Alte avrebbe anche un alto potere decisionale......e' questo dovrebbe essere legale.....vabbeh la cosa non mi tocca minimamente quindi il tempo di dira'.....quello che non condivido e' che siate di parte...Intel o Amd non importa...ognuno e' libero che comprare quello che vuole...tu vuoi un Amd Dual Core? compratelo pure.....a me basta un Celeron? e me lo compro....ma come io non daro' giudizi sul tuo acquisto non ne voglio neanche ricevere sul mio....

D'accordo che il TUO acquisto non è sindacabile, tuttavia mi pare lecito dire che a fronte di argomentazioni VALIDE (giusto per esempio) il Celeron è un processore che NON vale quello che lo paghi se confrontato con un Sempron (tanto per dire)...

Attenzione: è solo un esempio e non rispecchia necessariamente la mia opinione in merito e non è mia intenzione discutere della oggettività di una simile sparata.
Helstar29 Giugno 2005, 19:27 #82
grendinger ... e' semplice. Sto solo supponendo eh, non e' che sicuramente e' cosi' (e spero non lo sia).
AMD e' in grossa crisi finanziaria, e probabilmente sanno che se continuano cosi' senza giocarsi nessuna carta finiranno presto male (non dico fallimento, ma sicuramente meno sviluppo, fabbriche che non riuscira' a completare ecc.).
Tanto vale provarci ... alla fine anche in caso negativo cosa potrebbero perderci (le spese processuali ?). Rimarrebbe tutto cosi' com'e' (monopolio, meno del 20% del mercato, ecc.).
Ma spero, ripeto, di sbagliarmi di grosso.
Ma non ti fa preoccupare che mettano in mezzo tutti gli altri 38 probabilmente senza averli nemmeno interpellati ?
Secondo te chi si schierera' al loro fianco e confermera' le accuse (rischiando del proprio in tutti i sensi ....) ?
leoneazzurro29 Giugno 2005, 20:40 #83
Originariamente inviato da: Helstar
grendinger ... e' semplice. Sto solo supponendo eh, non e' che sicuramente e' cosi' (e spero non lo sia).
AMD e' in grossa crisi finanziaria, e probabilmente sanno che se continuano cosi' senza giocarsi nessuna carta finiranno presto male (non dico fallimento, ma sicuramente meno sviluppo, fabbriche che non riuscira' a completare ecc.).
Tanto vale provarci ... alla fine anche in caso negativo cosa potrebbero perderci (le spese processuali ?). Rimarrebbe tutto cosi' com'e' (monopolio, meno del 20% del mercato, ecc.).
Ma spero, ripeto, di sbagliarmi di grosso.
Ma non ti fa preoccupare che mettano in mezzo tutti gli altri 38 probabilmente senza averli nemmeno interpellati ?
Secondo te chi si schierera' al loro fianco e confermera' le accuse (rischiando del proprio in tutti i sensi ....) ?


E se li avessero interpellati?
Helstar29 Giugno 2005, 21:54 #84
Tu dici che l'han fatto ? C'e' scritto nel documento ? Parteciperanno tutti uniti nella causa contro Intel ? :\
Mac66629 Giugno 2005, 22:51 #85
Mi parrebbe quantomeno stupido da parte di AMD intentare una causa di tale portata senza un'adeguata preparazione.
leoneazzurro29 Giugno 2005, 23:10 #86
Originariamente inviato da: Helstar
Tu dici che l'han fatto ? C'e' scritto nel documento ? Parteciperanno tutti uniti nella causa contro Intel ? :\


Diciamo che AMD on è SCO. Evidentemente la documentazione a supporto c'è.
cionci30 Giugno 2005, 00:05 #87
Originariamente inviato da: axias41
Tra l'altro, si dovrebbe investigare come mai molto sw sia ottimizzato solo per perntium,
Certo AMD non ha introdotto tutte le istruzioni proprietarie che ha introdotto intel, ma anche se lo facesse chi le supporterebbe?
in passato con le 3dnow e affini, quanto sono state supportate? se qualcuno me lo sa dire di preciso, meglio.

E x86-64 ? Sono di più quelle che tutte le SSEx messe insieme
cionci30 Giugno 2005, 00:06 #88
Originariamente inviato da: Helstar
AMD e' in grossa crisi finanziaria,

Dubito altamente anche perchè è andata in crescendo con il bilancio negli ultimi due anni...e dal passivo è passata all'attivo...
Helstar30 Giugno 2005, 01:41 #89
Non ho detto "e' in grossa crisi finanziaria" ... lo stavo solo portando come possibile spiegazione di questa mossa un po' disperata (io sono sicuro che finira' male ... sono pessimista per natura poi ...).
E' ovvio che spero di sbagliarmi e che AMD vada avanti ... all'infinito =)
La concorrenza ha portato a processori davvero eccezionali (sia come prestazioni che come prezzi ... chi l'avrebbe detto 3 anni fa ?).
Mazzulatore30 Giugno 2005, 01:53 #90
Originariamente inviato da: Helstar
Non ho detto "e' in grossa crisi finanziaria" ... lo stavo solo portando come possibile spiegazione di questa mossa un po' disperata (io sono sicuro che finira' male ... sono pessimista per natura poi ...).
E' ovvio che spero di sbagliarmi e che AMD vada avanti ... all'infinito =)
La concorrenza ha portato a processori davvero eccezionali (sia come prestazioni che come prezzi ... chi l'avrebbe detto 3 anni fa ?).

Tre anni fa c'erano già gli athlon XP. forse magari 7 anni fa??

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^