Alcune conferme dalla nuova roadmap cpu di Intel
In attesa del debutto delle nuove soluzioni chipset Alderwood e Grantsdale, emergono dettagli sulle nuove cpu che Intel introdurrà nei prossimi mesi
di Paolo Corsini pubblicata il 03 Marzo 2004, alle 11:15 nel canale ProcessoriIntel
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoil Celron-prescott :eek mio dio sarà peggio del celeron willamette! consumerà 20 watt in + eavra prestazioni ancora + penose. Se un Celeron 0,13 a 3ghz va come un xp1600-1700 come può andare un cleron prescott? Il celeron derivato dal p4 + passa il tempo + peggiora. E' giustificato un cosnumo eccessivo per una cpu di tale scarse prestazioni? Va a finire che Il Celeron-M a 900mhz riesce a polverizzare un celeron prescott a 2,8...
Il celeron-M se avra il rapporto qualità/prestazioni/prezzo/consumo riuscirà a prendersi una bella fetta di mercato, come fece il cleron coppermine che aveva la stessa quota del pentium per le prestazioni simili o in qualsiasi modo accetabili rispetto ai degenrati eredi che stanno uscendo adesso nel mercato desktop.
sui consumi non credo che dovrebbero esserci problemi: il celeron avrà solo 256kb di cache (e questo vuol dire che avrà la metà o poco più dei transistor di un prescott)...potrebbe essere molto Occabile (processo a 0.09 e presumibilmente vista la data di lancio potrà avvantaggiarsi del nuovo stepping)
In definitiva io aspetterei a definirlo una ciofeca: vediamo prima quanto sale
guarda che amd ha tenuto lo stesso socket (A) per 4 anni e passa e grazie al moltiplicatore sbloccabile è possibile utilizzare in specifica cpu pensate per un fsb superiore a quello max della mobo, semplicemente alzando il moltiplicatore :o
è un risparmio che con intel nemmeno ti sogni
E io che ho detto?
Sono un felice cliente di AMD dal K6II in poi, e in ufficio lavoro con un pentium 4 2.6 FSB 800. In due anni l'azienda mi ha cambiato 3 volte il pc, e ogni volta oltre al procio è cambiata anche la mobo.
E credo che, passato l'interregno 940/754, il 939 resisterà molto a lungo.
sui consumi non credo che dovrebbero esserci problemi: il celeron avrà solo 256kb di cache (e questo vuol dire che avrà la metà o poco più dei transistor di un prescott)...potrebbe essere molto Occabile (processo a 0.09 e presumibilmente vista la data di lancio potrà avvantaggiarsi del nuovo stepping)
In definitiva io aspetterei a definirlo una ciofeca: vediamo prima quanto sale
non volgio infierire, ma 256kbyte di cache ponno ben poco con 31 stadi.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".