4 core nativi da Intel per il Computex

4 core nativi da Intel per il Computex

Intel prevede di mostrare al pubblico le proprie cpu server a 45 nanometri con architettura quad core nativa, non più con due chip collegati sullo stesso package

di pubblicata il , alle 17:10 nel canale Processori
Intel
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
digitalbrain17 Maggio 2007, 18:55 #11
qualcuno sa se gli Harpetown saranno compatibili con le attuali mobo skt 771 che ospitano Clovertown??
Pier de Notrix17 Maggio 2007, 19:18 #12

Eppure basterebbe...

...che vendessero da domani solo Athlon X2 6000+ a 50 euro il pezzo.
Improvviso tracollo di Intel...
dario217 Maggio 2007, 19:38 #13
mah sarà contento quel bel faccione dell'amd cn la foto tutto contento del quad core nativo in mano, peccato che intel glielo faccia vedere funzionante fra poche settimane
letsmakealist17 Maggio 2007, 19:43 #14
Originariamente inviato da: capitan_crasy

Il lancio ufficiale del Core Barcelona (serie Opteron con HT 1.0 )è previsto al Computex.


magari fa riferimento a questa voce, che hai linkato nel topic ufficiale.
ipotizzo: magari al computex ci sarà uno showcase e non un vero e proprio lancio ufficiale.
Ginopilot17 Maggio 2007, 19:58 #15
Prodotto abbastanza inutile se intel non si decidera' ad implementare qualcosa di meglio dell'obsoleto bus attuale. Sistemi a 8 core intel sono oggi uno specchietto per le allodole, al contrario degli imminenti opteron.
Intel sveglia!!!
capitan_crasy17 Maggio 2007, 20:29 #16
Originariamente inviato da: letsmakealist
magari fa riferimento a questa voce, che hai linkato nel topic ufficiale.
ipotizzo: magari al computex ci sarà uno showcase e non un vero e proprio lancio ufficiale.


bè il core K10 Barcelona è quello più avanzato nella progettazione in quanto avrà ancora il vecchio Hypertransport 1.0.
Invece il core Budapest è il "sostituto" di Barcelona in quando avrà Hypertransport 3.0.
Mi domando perchè AMD dovrebbe presentare il core Barcelona assieme al core Budapest nel 3 trimestre 2007; è un autentico contro senso...
MiKeLezZ17 Maggio 2007, 21:01 #17
Originariamente inviato da: Ginopilot
Prodotto abbastanza inutile se intel non si decidera' ad implementare qualcosa di meglio dell'obsoleto bus attuale. Sistemi a 8 core intel sono oggi uno specchietto per le allodole, al contrario degli imminenti opteron.
Intel sveglia!!!
giusto sperare nel nuovo CSI, il bus di interconnessione simile all'hypertransport che affiancherà la nuova architettura di Intel con memory controller integrato (ETA 14 mesi), ma non lo vedo un fatto che limiti in alcun modo l'acquisto, o lo renda meno preferibile rispetto a un AMD
contano le prestazioni, e le prestazioni dicono che seppur venga usato un bus di interconnessione obsoleto le CPU migliori restano quelle di Intel
Originariamente inviato da: Pier de Notrix
...che vendessero da domani solo Athlon X2 6000+ a 50 euro il pezzo.
Improvviso tracollo di Intel...
e subito dopo AMD, in quanto significa vendere in perdita...
gaglia_198817 Maggio 2007, 21:26 #18
Tra l'altro sembra che il CSI dovrebbe chiamarsi QuickPath, che nome simpatico Imho Nehalem segnerà il definitivo distacco di AMD; 45nm, 4core nativi, memory contoller integrato, QuickPath e DDR3 affinate con frequenze fino a 2 Ghz ..

Ps: L' x2 6000+ non lo comprerei manco a 50€
crespo8017 Maggio 2007, 21:29 #19
Originariamente inviato da: Pier de Notrix
...che vendessero da domani solo Athlon X2 6000+ a 50 euro il pezzo.
Improvviso tracollo di Intel...


E contemporaneo improvviso tracrollo di AMD dovuto alle perdite mostruose...
JohnPetrucci17 Maggio 2007, 22:07 #20
Originariamente inviato da: andy1978
sono stato per quasi 10 anni con amd....
k6, athlon xp 1600 poi 1800 poi 2600

una settimana fa però non ho resistito ho aggiarnoto a core 2 e6320.
mi sento un traditore ma ragazzi che dovevo fare.

i core duo in questo momento spaccano.

Hai fatto la scelta giusta, devi guardare al rapporto prezzo/prestazioni e mai al brand, altrimenti cadi nel medesimo errore che qualche consollaro fa di solito con la fissa della "pleistescion":rolleyestanto per rendere l'idea) , per fortuna la maggior parte degli utenti di questo forum premiano un prodotto per quello che è e non per il nome che porta, e ciò deriva anche dalla conoscenza/informazione e passione che ci si mette in questo campo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^