MacBook e MacBook Pro: più lenti senza batteria

La batteria in un portatile non si deteriora solo per i cicli di carica / scarica a cui è sottoposta, ma anche a causa del calore

se guardi bene le specifiche di qualunque batteria al litio dovresti sapere che lasciarle inutilizzate non le preserva anzi le deteriora in quanto le batterie al litio hanno bisogno di tenere in movimento le cariche.

es, il vecchio portatile di mia cugina (un asus con thurion mt32 di 2-3 anni fà usato solamente a corrrente e dopo un anno e mezzo la batteria non durava più di mezz'ora quando l'ha venduto

Io ancora non ho conosciuto nessuno che toglie la batteria del portatile per conservarla meglio...magari in linea di principio aiuta a farla durare di piu', ma in pratica che senso ha e chi ha veramnte vogli di fare ciò? Per lavorare senza batteria c'e' il desktop

E fanno una minchiata.

Sono anni che non serve più togliere la batteria per non stressarla, è una di quelle leggende dura a morire.

P.S: Notate che la pagina di supporto di apple è datata "01 August, 2008", ben prima dell'uscita dei macbook e macbook pro unibody. Ergo la notizia scritta così è sbagliata.

Ma che discorsi sono ?
Tutti sanno che la "qualita'" apple e' andata in picchiata negli ultimi anni.
Tanto piu' vero da quando sono passati ad Intel. Fanno sempre bei desktop/portatili, ma se confrontiamo l'era power pc con l'era intel beh non ce' da stare allegri.

Oggi i computer apple sono ne piu' ne' meno che dei pc camuffati con prezzi "alti".
La qualita' superiore apple ammesso e non concesso che fosse qualcosa di tangibile appartiene all'era power pc.

Vai, fammi un esempio concreto.

Altrimenti son chiacchere.

Dimmi in cosa un macbook è qualitativamente inferiore a un ibook e un macbook pro a un powerbook.
E non citare pezzi difettosi, quelli ci son sempre stati.

C'è un solo clamoroso passo indietro fatto da apple, e risale a 1 mese fa non al passagio da intel, ed è l'abbandono della firewire sui macbook e l'imposizione dello schermo glossy.
Per il resto son superiori in tutto ai vecchi power pc.

Ma cosa hanno nel cervello in casa Apple ?
I pesci rossi ?

Ha più senso al contrario: se vai a batteria diminuisci il clock per consumare meno.

Ma secondo me al dilà di tutti i discorsi pro/contro Apple fa comunque stortare il naso il fatto che vendano dei portatili da 1.500€ con l'alimentatore sotto potenziato e che debbano necessitare della batteria per poter funzionare al massimo delle prestazioni.

E nel caso la batteria fosse scarica come fa l'alimentatore in questo caso a caricare la batteria e fornire l'energia necessaria durante un carico intensivo e prolungato? Non ditemi che è il worst-case, soprattutto su un Pro!

Io ho un iBook G4: l'alimentatore di serie era da 45W. Dopo due anni ho dovuto comprare mie a spese un ali (da 65W) poiché quello da 45W a forza di surriscaldarsi ha letteralmente bruciato il cavo di connessione tra l'ali e l'iBook. E googlando mi son trovato in buona compagnia.

Vedo che il lupo perde il....powerpc ma non il vizio!

è una pratica diffusa il sottodimensionamento dell'alimentatore. Nei portatili recenti solitamente viene fatto un calcolo sull'utilizzo medio del portatile e non come un tempo sull'utilizzo massimo (lettore dvd funzionante, casse al massimo, massima luminosità, massimo uso cpu, uso dell'hd ecc .....)
Questo abbatte i costi e piano piano danneggia le componenti interne del portatile che oramai come il resto dei pc è "tarato"sulla durata della garanzia.
Se possono risparmiare 1 millesimo di euro su un componente interno lo fanno, sia che sia apple, hp, dell, lenovo, acer, ecc .... Del resto mica li fanno loro i portatili

come diceva bene qualcuno

se togli la batteria, va di meno per compensare un alimentatore sottodimensionato
se lasci la batteria, il sistema non si limiterà a mantenere la carica della batteria perchè a piene prestazioni dovrà invece attingerci; conseguentemente la batteria viene sottoposta a uno stress, molto inferiore rispetto a quando il portatile non è collegato alla rete elettrica ma continuo. in altri termini, se con un alimentatore correttamente dimensionato si potrebbe lasciar tranquillamente dentro la batteria, in una situazione del genere la batteria lasciata lì subisce degli stress.

in più, altra domanda, chi dovesse lasciare il proprio mac a fare calcoli intensivi per ore o giorni si potrebbe trovare la sorpresa di un blackout? se l'alimentatore da solo non ce la fa a sopperire la richiesta del computer a pieno carico, questo ovviamente attingerà dalla batteria; ad un certo punto ovviamente anche questa finirà.

ma d'altronde, cosa volete che contino questi dettagli, c'è l'unibody

per coloro che mi vengono a dire che la qualità dei prodotti apple non è scesa nel corso degli anni, si facciano un favore e vadano a studiarsi l'abc della storia dell'informatica: dire che i mac di adesso sono anche solo lontani parenti rispetto ai mac di 20 anni fa è un insulto per i mac user veri, quelli storici e legati a ciò che nella sostanza differenziava i mac, oggi delusi perchè sotto il marchio della mela non trovano altro che... un pc fatto e finito.

con la differenza che un pc non usa gli alimentatori dei puffi.