Apple sceglie Intel e saluta IBM

Apple sceglie Intel e saluta IBM

La compagnia di Cupertino annuncia il nuovo sodalizio con il colosso di Santa Clara: dalla metà del prossimo anno i primi sistemi Mac con processori Intel. Si tratta di una svolta epocale, dell' inizio del tramonto o di una scelta obbligata?

di pubblicata il , alle 11:44 nel canale Apple
AppleIntelIBM
 
479 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
samslaves07 Giugno 2005, 12:07 #11
>Solo su macchine vendute da Apple.

E meno male, almeno si manterra' la stessa qualita' costruttiva ed integrazione HW/SW, quindi stabilita'.
samslaves07 Giugno 2005, 12:10 #12
Una cosa e' certa: ora i benchmarks avranno significato! Vedremo come Tiger, pardon Leopard riuscira' a spremere meglio la macchina di Longhorn che a quanto pare e' gia' vecchiotto, con l'annuncio di Leopard (gia' ora OS X spreme meglio la macchina di quanto non faccia XP o altro).
OverClocK79®07 Giugno 2005, 12:10 #13

mho ZioBill ci piazza Windows X pure su MAC......

BYEZZZZZZZZZZZZ
ally07 Giugno 2005, 12:11 #14
Originariamente inviato da: prio
Presumi male.
Nella maggioranza dei casi la reazione sara': "hanno cambiato che?"
Chissenefrega del processore..



...a me sembra invece che i macchisti idolatrassero i ppc...
nicalis07 Giugno 2005, 12:11 #15
Penso che questa sia una grande notizia!!! Finalmente Apple scenderà a muso duro sul campo di Bill e a mio parere vedremo una lotta senza esclusione di colpi...era da tempo che si apettava una reale alternativa a windows e direi che con l'OSX ci siamo!!! dando per scontato che osx si installi su qualsiasi pc, cosa che credo molto realistica anche se magari necessiterà qualche trucchetto non troppo legale...
MaxFun7307 Giugno 2005, 12:12 #16
Originariamente inviato da: samslaves
Una cosa e' certa: ora i benchmarks avranno significato! Vedremo come Tiger, pardon Leopard riuscira' a spremere meglio la macchina di Longhorn che a quanto pare e' gia' vecchiotto, con l'annuncio di Leopard (gia' ora OS X spreme meglio la macchina di quanto non faccia XP o altro).

Questo da quando visto che proprio Jobs ha detto che per non perdere la gara delle prestazioni con i processori x86 hanno dovuto produrre il Dual G5!
zabe07 Giugno 2005, 12:21 #17
a me la lotta G5 - pentium 4 non mi riguarda

io uso solo portatili, e sono contento perché effettivamente centrino è più avanti del G4 mobile...
F1R3BL4D307 Giugno 2005, 12:22 #18
Sembrava quasi un rumor infondato,invece si è rivelato veritiero......
Che sia l'ora di MacOSX su PC " comuni" ?? Speriamo, così ci sarà più scelta ....
SilverXXX07 Giugno 2005, 12:27 #19
Mandare macosx su macchine non apple sarà illegale come lo è adesso.
task-07 Giugno 2005, 12:27 #20

ma...

ma il bello del mac non doveva essere che andava benissimo con grafica a suono? se gli monti un pentium il vantaggio rispetto ad un computer normale si vanifica, a quel punto tra mac e pc ci sarà solo l os di differenza....

ci si ritrova con un pc non overclocckabile....

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^