G70: il debutto si avvicina, ed emergono i primi dati

The Inquirer riporta, a questo indirizzo, le prime informazioni benché non ufficiali sui risultati prestazionali di cui sarebbe capace la nuova generazione di schede video NVIDIA di fascia alta, modello noto con il nome in codice di G70. Il debutto di questo prodotto sul mercato è previsto nelle prossime settimane.

Per un sistema basato su scheda G70 viene riportato un risultato del benchmark 3D Mark 2005 he dovrebbe essere ben superiore ai 7800 punti, numero che corrisponde al nome ufficiale che verrà dato a questo prodotto.
A paragone, si vocifera che la prossima generazione di chip video ATI, nome in codice R520, dovrebbe superare i 10.000 punti in questo test, valore superiore a quello di un setup con due schede video NVIDIA GeForce 6800 Ultra in modalità SLI.

Che 3D Mark 2005 sia in assoluto poco indicativo delle prestazioni velocistiche delle schede video è un dato di fatto assodato, soprattutto se utilizzato come unico riferimento e non in abbinamento anche ad alcuni giochi 3D. D'altro canto, è quanto al momento attuale disponibile; prima di benchmark con giochi 3D effettuati su schede G70 sarà necessario attendere alcune settimane, e probabilmente più a lungo per quelle R520.

Alcuni rumor pubblicati la scorsa settimana indicano che l'architettura del chip ATI R520 possa avere 24 oppure 32 pipeline di rendering, a seconda della versione. E' possibile che la scelta verso una o l'altra struttura sia legata ai risultati ottenuti dalle schede G70 di NVIDIA: se raggiungeranno livelli molto elevati ATI potrebbe scegliere di adottare architettura a 32 pipeline per le proprie schede R520 top di gamma, così da conquistare il livello assoluto quanto a prestazioni velocistiche.
E' comunque da segnalare come ottenere chip R520 con 32 pipeline di rendering attive sarà per ATI una impresa notevole, per via della complessità produttiva di una simile architettura video.

Un ulteriore elemento d'incertezza è dato dal processo produttivo. NVIDIA dovrebbe aver scelto quello a 0.11 micron, sperimentato da molto tempo e sicuramente tale da non creare eccessivi problemi di rese e di power leakage. Per ATI, invece, la scelta è caduta sul processo a 0.09 micron, sicuramente più sofisticato ma con potenzialmente più rischi sia a motivo della relativa giovinezza, sia del power leaking. C'è da ricordare, infatti, che Intel ha sofferto notevoli problemi una volta che ha portato il processo a 0.09 micron nei propri processori Pentium 4 Prescott.