Apple Car, il team è stato sciolto: e ora che succede?

Apple Car, il team è stato sciolto: e ora che succede?

Il gruppo di lavoro dedicato allo sviluppo del progetto Apple Car non esisterebbe più. In dubbio il possibile debutto per il 2025

di pubblicata il , alle 07:40 nel canale Apple
Apple
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ginogino6517 Marzo 2022, 07:43 #11
Originariamente inviato da: giuliop
Solite https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=47100556&postcount=71"][U]boiate[/U][/URL] che si ripetono periodicamente.


Davvero, quante delle tecnologie di apple sono state frutto di acquisizioni e quante da ricerca, come mai un colosso come apple non è ai primi posti nella classifica di brevetti depositati.
giuliop17 Marzo 2022, 09:45 #12
Originariamente inviato da: ginogino65
Davvero, quante delle tecnologie di apple sono state frutto di acquisizioni e quante da ricerca, come mai un colosso come apple non è ai primi posti nella classifica di brevetti depositati.


Quindi che abbiano sviluppato la tecnologia per 12 anni non conta, ora perché le loro tecnologie siano state sviluppate in-house è necessario essere in cima alla classifica dei brevetti.
No, mi spiace, nemmeno questo segue.
recoil17 Marzo 2022, 11:37 #13
Originariamente inviato da: dwfgerw
Si parla di fallimento di una piattaforma mai annunciata, su cui apple è presumibile stia lavorando a livello di ricerca di base, che potrà sfociare nel prossimo decennio sotto forma di prodotti che ancora oggi neanche esistono..


sì questo è possibile
se anche mollassero l'idea della macchina avrebbero comunque anni di ricerca su ML, elaborazione immagini e così via da tenere buoni per i prodotti che già hanno e che arriveranno
sicuramente tanti soldi buttati, ma non tutti
poi a quei livelli che sono qualche centinaio di persone stipendiate "per niente" non sono un gran problema
ginogino6518 Marzo 2022, 07:49 #14
Originariamente inviato da: giuliop
Quindi che abbiano sviluppato la tecnologia per 12 anni non conta, ora perché le loro tecnologie siano state sviluppate in-house è necessario essere in cima alla classifica dei brevetti.
No, mi spiace, nemmeno questo segue.


Quante delle tecnologie sviluppate da apple essendo tecnologie essenziali (brevetti frand) sono usate dalla concorrenza, pagando l'utilizzo dei brevetti a apple, che io sappia nessuna.
giuliop19 Marzo 2022, 13:37 #15
Originariamente inviato da: ginogino65
Quante delle tecnologie sviluppate da apple essendo tecnologie essenziali (brevetti frand) sono usate dalla concorrenza, pagando l'utilizzo dei brevetti a apple, che io sappia nessuna.


"Se io non so quali brevetti di Apple usi la concorrenza, allora non ci sono brevetti di Apple usati dalla concorrenza": non segue.

"Se nessuno dei brevetti di Apple è usato dalla concorrenza, allora Apple non si è sviluppata alcuna tecnologia in-house": non segue.
ginogino6519 Marzo 2022, 14:43 #16
Originariamente inviato da: giuliop
"Se io non so quali brevetti di Apple usi la concorrenza, allora non ci sono brevetti di Apple usati dalla concorrenza": non segue.

"Se nessuno dei brevetti di Apple è usato dalla concorrenza, allora Apple non si è sviluppata alcuna tecnologia in-house": non segue.


Ok, te la faccio più facile allora, queste sono le acquisizioni di apple nei ultimi anni:

https://www.wired.it/attualita/tech/2019/07/26/storia-acquisizioni-apple/


https://it.thebereallife.com/gallery/1962-5-most-successful-apple-acquisitions-of-all-time.html

https://www.macitynet.it/le-acquisizioni-apple-cosa-e-cambiato-da-steve-jobs-a-tim-cook/

Apple per il volume di soldi che ha dovrebbe essere al primo posto per il numero di brevetti depositati, invece di fare ricerca si limita ad acquistarla o tramite acquisto di società o tramite l'assunzione di personale con esperienza e capacità, come quelli assunti per fare i processori.
giuliop19 Marzo 2022, 19:51 #17
Originariamente inviato da: ginogino65
Ok, te la faccio più facile allora, queste sono le acquisizioni di apple nei ultimi anni:[...]


Non stai facendo niente più facile, stai ripetendo le stesse cose di prima, le cui conclusioni non seguono esattamente come prima: che Apple si compri aziende e competenze non vuol dire che non ne sviluppi in casa.

Originariamente inviato da: ginogino65
Apple per il volume di soldi che ha dovrebbe essere al primo posto per il numero di brevetti depositati


Questo è quello che ti immagini tu, ma non c'è alcun motivo per cui debba esserlo, se non che a te sembra che debba essere così.

Originariamente inviato da: ginogino65
invece di fare ricerca si limita ad acquistarla o tramite acquisto di società o tramite l'assunzione di personale con esperienza e capacità


Perché, secondo te un'azienda che fa ricerca deve prendere necessariamente persone incompetenti?

Una cosa non esclude l'altra, si può benissimo comprare competenza *e* fare ricerca.

Originariamente inviato da: ginogino65
come quelli assunti per fare i processori.


Come da link precedente Apple ha acquistato P.A. Semi (che *non* era concorrente, visto che Apple non aveva mai sviluppato chip in precedenza) nel 2008; dopo *due* anni ha sfornato il primo chip (che ovviamente vogliono dire 2 anni di ricerca e sviluppo), e dopo altri 10 (sempre di R&D) l'M1.

Il che dimostra inconfutabilmente che Apple *fa* ricerca e sviluppo internamente e li usa per i suoi prodotti; e questo al di là del fatto che i suoi brevetti siano più o meno numerosi e/o utilizzati dalla concorrenza: cosa che rende l'obiezione totalmente irrilevante.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^