Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione
Abbiamo provato per diverse settimane il nuovo Magic V5 di HONOR, uno smartphone pieghevole che ci ha davvero stupito. Il device è il più sottile (solo 4.1mm) ma non gli manca praticamente nulla. Potenza garantita dallo Snapdragon 8 Elite, fotocamere di ottima qualità e batteria in silicio-carbonio che garantisce un'ottima autonomia. E il Prezzo? Vi diciamo tutto nella nostra recensione completa.
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro)
Google Pixel 10 Pro XL è il top di gamma della serie Pixel, presentando un ampio display Super Actua da 6.8 pollici insieme alle novità della serie, fra cui la ricarica wireless magnetica Pixelsnap e le nuove funzionalità AI avanzate. Il comparto fotografico include un sistema a tripla fotocamera con zoom Pro Res fino a 100x, mentre il processore Tensor G5 con 16GB di RAM garantisce prestazioni percepite molto elevate su Android.
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico
Forte della piattaforma Qualcomm Snapdragon X, il notebook Lenovo IdeaPad Slim 3 riesce a coniugare caratteristiche tecniche interessanti ad uno chassis robusto, con autonomia di funzionamento a batteria che va ben oltre la tipica giornata di lavoro. Un notebook dal costo accessibile pensato per l'utilizzo domestico o in ufficio, soprattutto con applicazioni native per architettura ARM
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-01-2003, 11:43   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Creative MegaWorks 5.1 THX 550 Active 5.1

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9042.html

Pubblicata la recensione del sistema audio Creative MegaWorks 5.1 THX 550

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:02   #2
Yuritech85
Bannato
 
L'Avatar di Yuritech85
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: milano
Messaggi: 267
molto belli esteticamente...avrei tanta voglia di cambiare i miei vecchi fsp1600 ma questi mi sa che me li fanno pagare cari...
Yuritech85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:11   #3
Trinità
Member
 
L'Avatar di Trinità
 
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 97
non sò se avete visto sulla scatola .... 500 watt !

vengono giù i muri !
Trinità è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:20   #4
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
heheeh assicurati che i vicini non abbiano pupi in fasce..... -_-

Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:30   #5
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
Ho letto la recensione... è abbastanza superficiale..
mancano ad esempio, le caratteristiche tecniche dei singoli componenti (potenza, frequenze...).

Non ha neanche accennato ad un eventuale test con riproduzione DVD... si è solo limitato a dire che, secondo lui, un CD musicale viene riprodotto meglio da un 510D che dalle 550.

Ho visto recensioni fatte meglio e più in profondità...

Cmq, è buona per una introduzione.. non certo per esepireme un giudizio assoluto sulla qualità del prodotto.
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:34   #6
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
Riporto io i dati tecnici del 550:

Potenza in uscita totale: 500 Watt di potenza dinamica
Altoparlanti satelliti surround: 70 Watt RMS per satellite
Altoparlante centrale: 70 Watt RMS
Subwoofer: 150 Watt RMS
Risposta in frequenza
Satelliti: da 150Hz a 18kHz
Subwoofer: da 32Hz a150Hz
Rapporto segnale rumore: 99dB



e visto che la recensione, fa il paragone con le 510D:

Potenza in uscita totale: 500 watt di potenza dinamica
Altoparlanti satelliti: 70 watt (RMS) (5 altoparlanti)
Subwoofer: 150 watt (RMS)
Risposta in frequenza:
Satelliti: da 150Hz a 18kHz
Subwoofer: da 32Hz a150Hz
Rapporto Segnale-rumore (SNR): 95dB
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:46   #7
spetro
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
Scusate la mia ignoranza ma non riesco bene a capire come mai la creative faccia così pochi kit digital visto che tutte le sue recenti schede (dalla Live in poi) sono provviste di tale uscita. Ad esempio, se io ho una Audigy 2 che mi fa la decodifica HW del 6.1 non ho bisogno del decoder esterno. Ma i kit 6.1 e 5.1 senza decoder (e quindi sensibilmente più economici) non hanno l'ingresso digitale (come invece è presente nei miei four point surround digital) e quindi sacrificano parte della purezza del suono. Non riesco proprio a capire tale scelta.
spetro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 12:48   #8
nightmare82
Senior Member
 
L'Avatar di nightmare82
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 340
ma cosa vi interessa di avere una banda di frequenze che va dai 20hz ai 20khz??...tanto il vostro orecchio probabilmente nn arrivaai 15khz....quindi vanno + che bene queste che "tirano" ai 18khz....byez
nightmare82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:07   #9
clodi
Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano Provincia
Messaggi: 277
Ho letto la recensione di questo sistema su una rivista del settore e non ne parlano male. L'unico inconveniente di rilievo, e' che non effettua nessuna decodifica (Dolby D,DTS,ecc.) perche' non tratta gli ingressi digitali.
clodi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:12   #10
Marino5
Senior Member
 
L'Avatar di Marino5
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
per gli alti

le casse Creative hanno sempre avuto degli alti un po' poko markati, ma basta modificare lievemente l'equalizzatore della scheda audio abbassando di una takka i bassi e alzando di una gli alti che si ottiene un suono meraviglioso!!!
Marino5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:19   #11
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
x Nightmare...

scusa ma tu perchè giochi a Unreal a 100fps... non sai che l'occhio umano non vede + di 25fps ? -_-

cmq, scherzi a parte... il modo migliore per "testare" un impianto audio.. è confrontarlo con un altro...
solo così puoi notare le differenze... e renderti conto veramente che tra avere il sub a 20Hz o a 50Hz... c'è una bella differenza...


Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:32   #12
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Quote:
Originally posted by "Magic73"

Riporto io i dati tecnici del 550:

Potenza in uscita totale: 500 Watt di potenza dinamica
Altoparlanti satelliti surround: 70 Watt RMS per satellite
Altoparlante centrale: 70 Watt RMS
Dico solo una cosa:
I M P O S S I B I L E

i 500 watt sono dichiarati "burst".
70W per canale è un errore di stampa, dai siamo ragionevoli.
sarranno si e no 7w per canale e 40 (al Massimo) il sub...

camunque il sistema è bellino...
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:34   #13
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
non è un errore di stampa...
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:37   #14
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Voleva essere sarcastica...

E' una bufala da 70W...
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:39   #15
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
boh... ma se hanno dichiarato 70W RMS...

è cmq un buon valore... secondo me fino a 40W li regge tranquillamente senza modificare la qualità sonora... (anche se rimane sempre un impianto dove ogni cassa ha un unico diffusore per alti e medi...)
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:39   #16
rafpro
Senior Member
 
L'Avatar di rafpro
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: napoli
Messaggi: 5014
sapete quanti sono 70 watts rms? bhe provateli
rafpro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:42   #17
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
Quote:
Originally posted by "rafpro"

sapete quanti sono 70 watts rms? bhe provateli
vabbè che discorsi che fai...

scusa ma hai le 550 a casa? le hai provate?

allora come fai a dire che non puo' essere così? Su che basi, secondo te, sarebbe assurda una cosa del genere?
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:44   #18
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5362
Stesso discorso per il kit presentato ieri... 70 W rms?? Seeeee cerrrrto!

Però per giocare vanno più che bene!
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:45   #19
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Quote:
Originally posted by "Magic73"


allora come fai a dire che non puo' essere così? Su che basi, secondo te, sarebbe assurda una cosa del genere?
Ma certo che è assurda... ma scusa, prova a guardare una cassa da 70W!... pesa più di tutto quel sistema...
E poi con cosa la amplifichi, con un amplificatore che sta in quel sub...?

E con cosa colleghi 5 casse da 70W con quel cavetto che si vede... prova ad attaccarci le casse dello stereo, poi dimmi...
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-01-2003, 13:51   #20
Magic73
Senior Member
 
L'Avatar di Magic73
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 467
si, sono daccordo con te che è esagerato...

ma se dichiarano 70W... mi riesce difficle pensare che poi siano 7W reali

avranno giocato con le parole... ok... ma se dichiarano 70W... e poi reali sono 30/ 40W... per l'uso a cui sono destinati... va bene...
Magic73 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X economico Lenovo IdeaPad Slim 3: un notebook Snapdragon X ...
Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch che mancava per i polsi più piccoli Recensione OnePlus Watch 3 43mm: lo smartwatch c...
BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tablet E Ink con Android per lettura e scrittura BOOX Note Air4 C è uno spettacolo: il tab...
Il nuovo Samsung Galaxy S25 FE sta arriv...
ESA e JAXA: collaborazione per la missio...
MSI lancia in Italia le nuove schede vid...
Battlefield 6 su PC alza l'asticella: gr...
In Europa le auto elettriche crescono ma...
BYD aggira i dazi UE esportando auto ele...
OpenAI e Anthropic si studiano a vicenda...
Il pieghevole HONOR Magic V5 è ar...
AMD e IBM collaborano per mettere insiem...
Anche Roma riduce la velocità nel centro...
In Olanda proposto l'obbligo di casco pe...
La Tesla Model YL è davvero comod...
Il primo stadio di un razzo spaziale Fal...
Apple continua lo sviluppo del suo smart...
Caso Phica.eu: come tecnologie digitali ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1