iPhone Xs Max, display e prezzo mai così in alto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/ap...lto_index.html

Il nuovo iPhone Xs Max ha lo stesso form factor delle versioni Plus, ma un display molto più ampio. Sotto la scocca è tutto nuovo, con tante prestazioni in più rispetto ad iPhone X: ma per ora non vale l'upgrade rispetto al diretto predecessore

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[al135]

c'è da dire che per chi volesse usare IOS le soluzioni sono molte e svariate spendendo molto meno. ho molti amici con iphone 6-7 e 8 (me compreso) e vanno da dio. tutto quello che viene dopo se lo prende chi puo' permetterselo e ha voglia di spendere di piu. tutto il resto son chiacchiere da bar...

[demon77]

PRO: Dual sim.

[magicohw]

Si proprio cosi, le cose che sono costose sono piu' ambite, anche se ha una miriade di lentezze e incongruenze!

[ramses77]

Io continuo a trovare i credibili telefoni sulla soglia dei 1000€ e alcuni ben oltre e ancora di più che c'è gente che li compra, alimentando sempre di più questo mercato malato. Conosco gente che rivolta le mutande da un giorno all'altro perché non ne ha abbastanza, che non arriva a fine mese, che quasi non ha da mangiare, ma guai a togliergli l'ultimo melafonino. Costasse 3mila euro, andrebbero a rubare pure di averlo. Mah...

[Goofy Goober]

la cosa più interessante e al contempo la feature più utile di questo nuovo dispositivo è che può restare saldamente ancorato, senza nessun problema e nessun accessorio aggiuntivo, allo scaffale che lo ospita.

[jepessen]

Effettivamente I riflessi sulla fotocamera sono un difetto, magari non importantissimo ma di certo non trascurabile, specie in questa fascia di prezzo.. Per il resto non mi aspettavo niente di diverso, mi stupisce solamente che un telefono abbia bisogno di tutta quella potenza, ma evidentemente non si dovrebbero manco piu' chiamare telefoni, dato che la telefonata in se' e' passata ormai in secondo piano rispetto ad altri metodi di comunicazione possibili.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ramses77

Io continuo a trovare i credibili telefoni sulla soglia dei 1000€ e alcuni ben oltre e ancora di più che c'è gente che li compra, alimentando sempre di più questo mercato malato. Conosco gente che rivolta le mutande da un giorno all'altro perché non ne ha abbastanza, che non arriva a fine mese, che quasi non ha da mangiare, ma guai a togliergli l'ultimo melafonino. Costasse 3mila euro, andrebbero a rubare pure di averlo. Mah...

Bè guarda, proprio ieri sera a striscia la notizia, hanno fatto un servizio su un fantomatico "ingegnere" che spacciava una mascherina per gli occhi che permetteva di vedere senza usare gli occhi...
Alla dimostrazione, del costo di 1000 euro ( mille euro ) cadauno, c'erano un sacco di persone, quindi dato il fatto che ci siano persone disposte a spendere 1000 euro per questa cosa, non mi stupisco di certo di chi gli spende per un cellulare !

[tmx]

Mi sembra allucinante che non riescano a fare una gamma che non vada cosi' in alto coi prezzi.

Se tralasciamo chi se li puo' permettere senza colpo ferire, tanto meglio per loro, piu' che dei telefoni mi sembrano veicoli per indebitare le persone.

[ningen]

A quei prezzi mi compro uno smartphone di fascia media best buy e un pc/portatile da gaming. La gente è fuori di melone se spende quelle cifre per uno smartphone che costa come 3 top gamma di altre aziende ed in cui la differenza, se va bene, è solo marginale e di poco conto. Follia dei tempi moderni.

[supertigrotto]

Quando uscì un certo Universal, alias Jas Jar o meglio Qtek 9000 (i tempi in cui HTC era imbattibile e esisteva ancora imate) costava la bellezza di 2300 euro,era un pocket PC Phone,qualcosa che nel mercato con quelle caratteristiche non esisteva ma il prezzo era giustificato dalle componenti e dalla sopraffina progettazione.
Ora,mi pare esagerato un po' il prezzo per una consolle portatile telefonica,che alla fine sono i moderni smartphones, l'Universal era fatto per l'utenza business ,per chi il telefono serviva per lavorare seriamente non per farsi selfie ed eseguire giochini.
Io la vedo così,sarebbe come se la black&decker mettesse in commercio trapani commerciali,magari un po' meglio rifiniti,allo stesso prezzo degli Hilti che sono fatti,progettati e creati per l'utenza professionale.
Per me gli smartphones costano troppo,se fosse roba professionale, con sistema operativo fatto esclusivamente per uso professionale e software inclusi per uso professionale sarebbe un prezzo accettabile,ma siccome sono oggetti ludici ormai, prezzi così non sono giustificati.

[Marko#88]

Originariamente inviato da ramses77

Io continuo a trovare i credibili telefoni sulla soglia dei 1000€ e alcuni ben oltre e ancora di più che c'è gente che li compra, alimentando sempre di più questo mercato malato. Conosco gente che rivolta le mutande da un giorno all'altro perché non ne ha abbastanza, che non arriva a fine mese, che quasi non ha da mangiare, ma guai a togliergli l'ultimo melafonino. Costasse 3mila euro, andrebbero a rubare pure di averlo. Mah...

Figurati se non saltava fuori quello con l'amico che non arriva a fine mese e addirittura deve girare le mutande

Fermo restando che si, queste cifre per un cellulare sono follia pura. Che sia Apple, Samsung, Huawei, XYZ...follia allo stesso modo.

[Surrucagnolo]

Bello che nei contro, come molti altri recensori furbetti, non mettiate la mancanza di microSD, la mancanza del jack audio, la personalizzazione molto limitata di iOS e l'autonomia non al top. Quanto vi paga apple per "omettere" certi aspetti?

[tmx]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Bello che nei contro, come molti altri recensori furbetti, non mettiate la mancanza di microSD, la mancanza del jack audio, la personalizzazione molto limitata di iOS e l'autonomia non al top. Quanto vi paga apple per "omettere" certi aspetti?

Perche' ios e' (un monopolio) proprietario, se vuoi ios quello e' il nuovo iphone e pure i vecchi non ce le avevano quelle cose; mica puoi confrontare questi aspetti con android ogni volta. My .02

[inited]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Bello che nei contro, come molti altri recensori furbetti, non mettiate la mancanza di microSD, la mancanza del jack audio, la personalizzazione molto limitata di iOS e l'autonomia non al top. Quanto vi paga apple per "omettere" certi aspetti?

Mai sentita la mancanza di una scheda estraibile in...cinque, a breve sei iPhone avuti. Come immagino tu non senta minimamente la mancanza di un AppStore di Apple sul dispositivo Android che immagino avrai. Le nostre specifiche preferenze ed esperienze non sono necessariamente universalizzabili né generalizzabili e non andrebbero sbandierate quali standard cui tutti debbano attenersi. Certo poi la frase finale squalifica il commento in generale, ma sembrava comunque opportuno ribadire quella che dovrebbe essere un'ovvietà.

[supertigrotto]

Personalizzazione di ios?
Parlo da Ex possessore di ios e Windows Phone, ti dirò, battaglie sui forum per screditare Microsoft e il suo sistema operativo a mattonelle, quando ,la stessa cosa la faceva ios (ma però con icone sbrilluccicose e trendy) con personalizzazione del sistema operativo ,anzi dell'interfaccia o gui pari a zero e nessuno mai protestava, anzi tutti a lodare Apple.
Questo mi da da pensare su come ragiona la massa....

[Surrucagnolo]

Mai sentita la mancanza di una scheda estraibile in...cinque, a breve sei iPhone avuti. Come immagino tu non senta minimamente la mancanza di un AppStore di Apple sul dispositivo Android che immagino avrai. Le nostre specifiche preferenze ed esperienze non sono necessariamente universalizzabili né generalizzabili e non andrebbero sbandierate quali standard cui tutti debbano attenersi. Certo poi la frase finale squalifica il commento in generale, ma sembrava comunque opportuno ribadire quella che dovrebbe essere un'ovvietà.

Uno smartphone da 1400€ dovrebbe essere completo a prescindere da tutto il resto. Se mancano delle caratteristiche, che in altri dispositivi sono presenti, va menzionato come "contro".

Perche' ios e' (un monopolio) proprietario, se vuoi ios quello e' il nuovo iphone e pure i vecchi non ce le avevano quelle cose; mica puoi confrontare questi aspetti con android ogni volta. My .02

Va confrontato con qualsiasi dispositivo mobile chiamato smartphone. E un dispositivo che si fa pagare 1400€ dovrebbe integrare tutta la tecnologia possibile e di ultima generazione. Quindi se qualcosa manca, va menzionato.

[Cfranco]

La scheda SD è da bavboni

[hermanss]

Come direbbe qualcuno: "Eh povera Italia!"...anzi no peggio ancora "Eh povera umanità!"

[inited]

Originariamente inviato da Surrucagnolo

Uno smartphone da 1400€ dovrebbe essere completo a prescindere da tutto il resto. Se mancano delle caratteristiche, che in altri dispositivi sono presenti, va menzionato come "contro".

Anche no. Non ha nessuna caratteristica di "completezza", la presenza di una scheda estraibile. Permette ad un dispositivo di funzionare diversamente da un altro, ma non necessariamente meglio, né la sua assenza peggio, si devono fare le cose in modo diverso e basta. Certamente alcuni troveranno la sua presenza un ausilio pratico per alcune attività, altri no. Dipende, e lo dicevo nel post precedente, dalle rispettive consuetudini, non è la stessa cosa rispetto, ad esempio, a non poter coaudiuvare una fotocamera con un flash, cosa che oggettivamente ne ridurrebbe l'usabilità. Non poter fare foto in bassa luminosità è un limite pratico ed oggettivo, dover scambiare contenuti via connessione invece che via memory card può essere un limite in base al contesto. Non poter espandere la capacità del dispositivo potrebbe essere un limite più percettibile, ma al contempo con tutti i filmati, foto e quant'altro che faccio io non mi sono ancora trovato agli sgoccioli nei dispositivi che ho usato negli ultimi tre anni, perché sono stati tutti da 256 o 512GB di capienza. Probabilmente, se sapessi di aver bisogno di una capienza maggiore, comprerei diversamente, ma è un limite contestuale e non un "contro" assoluto.