Intel: il BIOS è morto, lunga vita a UEFI Class 3. Fine supporto nel 2020

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...020_72544.html

Intel ha annunciato durante l'evento UEFI Plugfest che terminerà il supporto al BIOS legacy nel 2020, richiedendo l'uso dello standard UEFI Class 3

Click sul link per visualizzare la notizia.

[imayoda]

lunga vita ai bi..ops...mini sistemi operativi che gestiscono componenti sulla scheda madre di cui sappiamo poco o nulla

[Sandro kensan]

Userò schede AMD e processori AMD per il mio prossimo PC.

[mattia.l]

basta Intel, il mio prossimo PC sarà basato su cpu IBM Power
anzi, vado a ripulire la Olivetti programma 101

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Userò schede AMD e processori AMD per il mio prossimo PC.

doveva essere una battuta?


discorso sicurezza, continuo a pensare che è un NI questo aumento, più diventa complesso un componente più è facile abbia falle, UEFI poi penso rimanga una delle cose meno aggiornate in assoluto

[GabrySP]

niente più Hiren's BootCD?

[Pinone]

E allora farò il mio Bios, con blackjack e squillo di lusso! Anzi, senza blackjack e senza bios!
Semicit.

[lordsnk]

Scusate l'ignoranza, ma con i sistemi Class 3 si potranno ancora utilizzare sotto Windows i programmi a 32 bit e i vecchi videogame?

[s5otto]

Bah! la "vendono" per questioni di sicurezza, efficienza, bla, bla, bla, .... ma la sintesi e vanno a chiudere il "recinto dei buoi" dopo che ci hanno raccolti tutti.

L'80% dei computer futuri DEVONO avere lo stesso ciclo di vita similmente agli smartphone:
- obsolescenza programmata
- 2 annetti massimo di supporto ed upgrade;
... se compri un fondo di magazzino capace che sei fuori specifiche dopo pochi mesi
- poi si sarà obbligati a cambiare; esempio:
... la banca accetta operazioni solo da nuova versione di browser
... nuova versione di browser gira solo su nuova versione di rom
... nuova versione di rom gira solo da una certa release di hardware
... etc etc

Non vedo un bel futuro ..... ma me lo vendono per il "mio" bene, per la "mia" sicurezza ....

[Dragon2002]

Il supporto è finito da un pezzo,altro che 2020.
Cmq pure la mia vecchia mobo per 1155 ha bios Uefi.

[jepessen]

Originariamente inviato da s5otto

Bah! la "vendono" per questioni di sicurezza, efficienza, bla, bla, bla, .... ma la sintesi e vanno a chiudere il "recinto dei buoi" dopo che ci hanno raccolti tutti.

L'80% dei computer futuri DEVONO avere lo stesso ciclo di vita similmente agli smartphone:
- obsolescenza programmata
- 2 annetti massimo di supporto ed upgrade;
... se compri un fondo di magazzino capace che sei fuori specifiche dopo pochi mesi
- poi si sarà obbligati a cambiare; esempio:
... la banca accetta operazioni solo da nuova versione di browser
... nuova versione di browser gira solo su nuova versione di rom
... nuova versione di rom gira solo da una certa release di hardware
... etc etc

Non vedo un bel futuro ..... ma me lo vendono per il "mio" bene, per la "mia" sicurezza ....

C'e' roba buona in giro, vedo...

[magic carpet]

Quali dispositivi potrebbero non essere più riconosciuti dopo il passaggio a UEFI 3?
Solo schede video e di rete?

[sbaffo]

ma in pratica quali device legacy non funzioneranno? le schede video vecchie? ormai con le integrate sono inutili. Altro? i lettori cd-dvd vecchi? i floppy? le schedine aggiuntive per usb o similari? Gli hd ide riciclati con adattatori o schedine pcie?

invece mi preoccupa di più il fatto che ci stiamo avvicinando al secure boot obbligatorio (uefi class 3+, a pag 8 http://www.uefi.org/sites/default/fi...ntel_Final.pdf) come vagamente accennato nell’articolo. Sarà possibile far partire i vari fork android x86 e similari, anche da cd/usb come faccio adesso?
Suppongo che Win crackato non partirà più.
Palladium sta arrivando...

[zappy]

Originariamente inviato da lordsnk

Scusate l'ignoranza, ma con i sistemi Class 3 si potranno ancora utilizzare sotto Windows i programmi a 32 bit e i vecchi videogame?

a quanto ho letto in giro, no.
niente sw a 32bit.

per cui scaffale. AMD rulez

[zappy]

Originariamente inviato da s5otto

....Non vedo un bel futuro ..... ma me lo vendono per il "mio" bene, per la "mia" sicurezza ....

che poi invece è venuto fuori che UEFI è molto + insicuro del vecchio BIOS...

[zappy]

Originariamente inviato da magic carpet

Quali dispositivi potrebbero non essere più riconosciuti dopo il passaggio a UEFI 3?
Solo schede video e di rete?

no, a quanto capisco tutte le periferiche. del resto il bios serve proprio ad avviare l'hw e fornire interfaccia fra questo ed il SO, per cui se le periferiche erano progettate x interfacciarsi ed essere avviate dal bios, e questo viene tolto, sostanzialmente non funzioneranno +.

[cdimauro]

Nessuno spauracchio di Palladium: i processori Intel saranno UEFI Classe 3, e non 3+. E in ogni caso Secure Boot attivato NON implica nessun Palladium.

Per il resto sono le solite polemiche inutili. Il BIOS è un rudere che va pensionato, mentre UEFI è finalmente un firmware moderno e di gran lunga migliore.

Non ci sono limiti nel far partire s.o. / software di basso livello. Tutt'altro.

Anzi, grazie a UEFI e a i suoi servizi è di gran lunga più semplice implementare un s.o., anche "basilare".

[zappy]

Originariamente inviato da cdimauro

...
Per il resto sono le solite polemiche inutili. Il BIOS è un rudere che va pensionato, mentre UEFI è finalmente un firmware moderno e di gran lunga migliore....
Anzi, grazie a UEFI e a i suoi servizi è di gran lunga più semplice implementare un s.o., anche "basilare".

con tutti i bug e i rootkit associati...

[Sandro kensan]

C'è addirittura un progetto di nome coreboot che mira a rendere open source il BIOS.

https://it.wikipedia.org/wiki/Coreboot

[demos88]

Originariamente inviato da Sandro kensan

C'è addirittura un progetto di nome coreboot che mira a rendere open source il BIOS.

https://it.wikipedia.org/wiki/Coreboot

Progetto che purtroppo non ha futuro e che comunque già non supporta nuovo hardware da 5-6 anni.
Da qualche anno sia Intel che AMD hanno inserito all'interno dei loro processori dei sottosistemi che prevengono il boot su schede madri sprovviste di un bios da loro firmato. Questo anche perchè l'utente non possa eludere i meccanismi di "sicurezza" (backdoors e porte di accesso con privilegio superiore a quello dell'OS) che hanno inserito nei loro dispositivi.