Microsoft Edge è il browser meno sicuro al Pwn2Own, Chrome invece inviolato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ato_67820.html

Il browser di Microsoft si è rivelato il meno sicuro al Pwn2Own 2017, dove è stato bucato cinque volte nel giro di tre giorni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[maxnaldo]

sul mio pc di casa ogni volta che apro Chrome mi compare un popup sulla barra delle applicazioni, in corrispondenza dell'icona di Edge, che mi dice: "Usa Edge, è più sicuro di Chrome !"



non ho parole.

forse ora la leveranno quella pubblicità fastidiosa ?

o magari qui qualcuno sa dirmi come si fanno a disabilitare queste pubblicità non richieste, e pure "ingannevoli" direi visti i risultati del Pwn2Own 2017 ?

[Bestio]

Chrome inviolato??
Ma se me ne arrivano decine di PC in assistenza con Chrome completamente corrotto...

[Apocalysse]

Originariamente inviato da Bestio

Chrome inviolato??
Ma se me ne arrivano decine di PC in assistenza con Chrome completamente corrotto...

Mi sa che non hai ben presente di cosa si parla

[zappy]

Originariamente inviato da Bestio

Chrome inviolato??
Ma se me ne arrivano decine di PC in assistenza con Chrome completamente corrotto...

forse lo è perchè non è aggiornato

[MikTaeTrioR]

si bhe chiaramente se uno è idiota e installa la qualunque non è certo colpa del browser...

Chrome è il miglior browser che esista, e grazie a Dio aggiungerei.

E' grazie a Chrome e Google che tramite browser oggi si possono fare cose che se era per IE neanche tra 30 anni...

Ma ora i super espertoni del Chrome spia, Chrome ruba dati avranno qualcosa da dire lo stesso...sono proprio curioso di leggere e prendere appunti......

[Bestio]

Originariamente inviato da Apocalysse

Mi sa che non hai ben presente di cosa si parla

Magari non saranno vulnerabilità gravi come quelle di IE e Edge, ma si riempie di malware e adware anche lui, a volte l'unico modo per pulilrlo è disinstallarlo e cancellare tutte le cartelle a lui associate (o usare Chrome Cleaner).
Direi che i più installano qualche estensione maligna (infatti di solito se si tenta di aprire il pannello delle estensioni, non si apre nulla), ma se questo si verifica vuol dire che qualche buco c'è anche in Chrone.

Quello che non ho mai trovato molto sputtanato è Firefox, ma forse perchè solitamente è utilizzato da utenti un po più esperti.

[MikTaeTrioR]

se sono previste estensioni, o si limitano drasticamente e quindi si rendono praticamente inutili o si permette uno sviluppo molto libero e quindi potenzialmente dannoso.
La colpa non è del browser ma dell'utente.
Se servisse un patentino per poter installare estensioni non si verificherebbero più casi di malware e altre porcherie installati per sbaglio.

[zappy]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

...
Ma ora i super espertoni del Chrome spia, Chrome ruba dati avranno qualcosa da dire lo stesso...sono proprio curioso di leggere e prendere appunti......

chrome ha un identificatore univoco x installazione.
in pratica qualunque cosa fai o visiti, google lo sa. Poi fai tu.

[inited]

Ma che criteri sono? Un solo tentativo di violazione per Chrome, ma cinque tentativi per Edge? Certo, è chiaro che se sei a conoscenza di cinque situazioni che possono influenzare uno e di solo una per l'altro, saranno quelli i tentativi da fare, ma da lì a poter usare la cosa come statistica paritaria...non si può dire che Chrome si sia "comportato in maniera eccepibile", con questo. Si può dire tutt'al più che si conosceva una superfice d'attacco inferiore. Magari si può anche dimostrare che la superfice *fosse* inferiore, anche se dubito che non salti fuori altro col tempo.

Ad ogni modo, Chrome è estremamente invadente nel campo della privacy e la cosa non è in alcun modo correlabile con la sicurezza che esso mette a disposizione da tentativi di exploit, sarebbe come stabilire una correlazione tra la capacità di metterti le cimici di poliziotti deviati con l'efficacia dei loro giubbotti antiproiettile.

[pabloski]

Originariamente inviato da Bestio

Magari non saranno vulnerabilità gravi come quelle di IE e Edge, ma si riempie di malware e adware anche lui,

Ti stai riferendo ad una cosa molta diversa da quella spiegata nell'articolo.

Tu parli delle estensioni "malevole" che se ne trovano pure troppe in giro per Chrome.

L'articolo invece parla di utilizzare il browser come trampolino per infettare il sistema operativo.

Le estensioni sono oggettivamente fastidiose, alcune pericolose, ma siamo ad un livello molto piu' basso rispetto ai malware "seri".

Originariamente inviato da Bestio

Quello che non ho mai trovato molto sputtanato è Firefox, ma forse perchè solitamente è utilizzato da utenti un po più esperti.

e' esattamente questa la ragione delle estensioni maligne che infestano gli altri browser

del resto che si fa? si tira troppo la cinghia e si rende l'ecosistema troppo rigido, si e' troppo lassivi e i cybercriminali s'infilano

io resto del parere che l'informatica ( con la I maiuscola ) va insegnata a scuola, fin dalle elementari

[biffuz]

Originariamente inviato da Bestio

Magari non saranno vulnerabilità gravi come quelle di IE e Edge, ma si riempie di malware e adware anche lui, a volte l'unico modo per pulilrlo è disinstallarlo e cancellare tutte le cartelle a lui associate (o usare Chrome Cleaner).
Direi che i più installano qualche estensione maligna (infatti di solito se si tenta di aprire il pannello delle estensioni, non si apre nulla), ma se questo si verifica vuol dire che qualche buco c'è anche in Chrone.

Non è Chrome che "si riempe", sono i setup dei vari programmi che aggiungono le schifezze ai browser.
Diamine, anche a me anni fa avevano mandato un'offerta per integrare 'sta roba nei miei 2 programmini freeware che non si filava nessuno, ti promettono guadagni stratosferici, è ovvio che gli autori si lascino tentare visto che gli ad sulle pagine e i pulsanti "dona con paypal" non servono a niente. Ed evidentemente qualcosa rendono, visto che i suddetti autori continuano a metterli, ma al costo di inimicarsi gli utenti più smaliziati.

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da inited

Ma che criteri sono? Un solo tentativo di violazione per Chrome, ma cinque tentativi per Edge? Certo, è chiaro che se sei a conoscenza di cinque situazioni che possono influenzare uno e di solo una per l'altro, saranno quelli i tentativi da fare, ma da lì a poter usare la cosa come statistica paritaria...non si può dire che Chrome si sia "comportato in maniera eccepibile", con questo. Si può dire tutt'al più che si conosceva una superfice d'attacco inferiore. Magari si può anche dimostrare che la superfice *fosse* inferiore, anche se dubito che non salti fuori altro col tempo.

Ad ogni modo, Chrome è estremamente invadente nel campo della privacy e la cosa non è in alcun modo correlabile con la sicurezza che esso mette a disposizione da tentativi di exploit, sarebbe come stabilire una correlazione tra la capacità di metterti le cimici di poliziotti deviati con l'efficacia dei loro giubbotti antiproiettile.

Grazie al cielo qualcuno assennato c'è!

Non tutto è perduto.

[Erotavlas_turbo]

Originariamente inviato da zappy

chrome ha un identificatore univoco x installazione.
in pratica qualunque cosa fai o visiti, google lo sa. Poi fai tu.

Esatto.

Originariamente inviato da inited

Ad ogni modo, Chrome è estremamente invadente nel campo della privacy e la cosa non è in alcun modo correlabile con la sicurezza che esso mette a disposizione da tentativi di exploit, sarebbe come stabilire una correlazione tra la capacità di metterti le cimici di poliziotti deviati con l'efficacia dei loro giubbotti antiproiettile.

Giusto paragone.

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si bhe chiaramente se uno è idiota e installa la qualunque non è certo colpa del browser...

Chrome è il miglior browser che esista, e grazie a Dio aggiungerei.

E' grazie a Chrome e Google che tramite browser oggi si possono fare cose che se era per IE neanche tra 30 anni...

Ma ora i super espertoni del Chrome spia, Chrome ruba dati avranno qualcosa da dire lo stesso...sono proprio curioso di leggere e prendere appunti......

Infatti, come si fa a esaltare un software che è completamente contro la privacy degli utenti?
Se proprio di ti piace Chrome, usa la versione open source e trasparente Chromium...

[s-y]

temo l'unico browser sicuro in assoluto sia links...
provocation ovviamentation

[LMCH]

Originariamente inviato da zappy

chrome ha un identificatore univoco x installazione.
in pratica qualunque cosa fai o visiti, google lo sa. Poi fai tu.

L'identificazione univoca la può fare qualsiasi app o applicazione su praticamente tutti i S.O. in uso.
E se lasci i settaggi di default lo "spionaggio" avviene anche con la maggior parte degli altri browser.

Quindi come mai ti "scandalizzi" come se fosse una cosa unica di Chrome?

[Prezioso]

ma che paragone è se su chrome ad esempio hanno fatto un solo tentativo?

comunque ditemi che volete ma tutti i pc che controllo che hanno problemi e che prendono schifezze da internet usano chrome, anche gli smarphone, quelli che hanno la pubblicità che appare da sola dal nulla (non quando si naviga) hanno chrome come browser......

[maxsona]

E opera?

[rockroll]

Originariamente inviato da pabloski

Ti stai riferendo ad una cosa molta diversa da quella spiegata nell'articolo.
Tu parli delle estensioni "malevole" che se ne trovano pure troppe in giro per Chrome.
L'articolo invece parla di utilizzare il browser come trampolino per infettare il sistema operativo.
Le estensioni sono oggettivamente fastidiose, alcune pericolose, ma siamo ad un livello molto piu' basso rispetto ai malware "seri".
e' esattamente questa la ragione delle estensioni maligne che infestano gli altri browser
del resto che si fa? si tira troppo la cinghia e si rende l'ecosistema troppo rigido, si e' troppo lassivi e i cybercriminali s'infilano
io resto del parere che l'informatica ( con la I maiuscola ) va insegnata a scuola, fin dalle elementari

Riguardo ai browser, li ho provati tutti ma praticamente ho usato solo Firefox da quando esiste; è e resta il migliore, IMHO, e di certo non solo per sicurezza ovvero stabilità.

Quando l'Informatica aveva la I maiuscola, vi potevano accedere solo quelli che superavano un certo livello di test (o QI se volete), specialente per accostarsi alla programmazione; chi non li superava era vivamente sconsigliato se non rifiutato! ora è diventato argomento divulgato a tutti: renderla campo di esibizione di bimbiminkia saputelli non mi arride molto.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

si bhe chiaramente se uno è idiota e installa la qualunque non è certo colpa del browser...

Chrome è il miglior browser che esista, e grazie a Dio aggiungerei.

E' grazie a Chrome e Google che tramite browser oggi si possono fare cose che se era per IE neanche tra 30 anni...

Ma ora i super espertoni del Chrome spia, Chrome ruba dati avranno qualcosa da dire lo stesso...sono proprio curioso di leggere e prendere appunti......

Eh si, e adesso parte la musichetta

Proprio grazie a chrome se si possono fare cose che se era per IE neanche tra 30 anni.
Grazie a lui se saremo costretti a usare qualsiasi applicazione in un fottutissimo browser invece di avere applicazioni native performanti e non invadenti.

HTML dovrebbe essere quello che dice l'acronimo. Ipertesto. nient'altro.