No Man's Sky: si chiude l'indagine britannica per pubblicità ingannevole

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...ole_65975.html

L'Advertising Standards Authority del Regno Unito ha escluso ogni forma di responsabilità da parte di Hello Games.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[maxsy]

le parole si murray sono state fuorvianti a anche parecchio.

comunque è stato giudicato, ben prima dell'ASA, dai giocatori stessi e il giudizio è:

su 80mila reviews 60mila sono negative. punto.

[GoFoxes]

Per par condicio dico che per me è il miglior space game/survival/base builder disponibile sul mercato, soprattutto ora che è uscito il Foundation Update

Infatti, su Steam, le recensioni recenti positive sono passate dal 9% al 25% in tre giorni, è rientrato nella top 15 dei più venduti durante gli sconti ed è passato da 100-200 giocatori a una media di 6-7000 al giorno.
https://steamdb.info/app/275850/graphs/

[GoFoxes]

Rettifico, è attualmente il più venduto su Steam
http://store.steampowered.com/search/?filter=topsellers

[paolodekki]

mi spieghereste cosa si fa in questo gioco? cioè è tipo un gioco di esplorazione con astronavi, dove decidi la rotta e poi puoi attraccare sul pianeta ed esplorarlo?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da paolodekki

mi spieghereste cosa si fa in questo gioco? cioè è tipo un gioco di esplorazione con astronavi, dove decidi la rotta e poi puoi attraccare sul pianeta ed esplorarlo?

Inizi che hai una navicella rotta, devi esplorare (come fosse un FPS) uno dei miliardi di pianeti che ci sono, in modo da raccogliere risorse per aggiustare la nave. Se il pianeta è ostile (radioattivo, troppo freddo/caldo, tossico) devi anche ricaricare costantemente difese e scudi, con le risorse che trovi in giro (roccie, piante). Quando la navicella è pronta, decolli e puoi andare su altri pianeti o su altri sistemi a fare oiù o meno le stese cose: raccogliere risorse e fare soldi, sopravvivendo nel processo, per migliorare nave, multitool (l'arma) e tuta e nel frattempo esplorare la galassia.
Con l'ultimo update puoi farti una base planetaria, possedere un mercantile (nave enorme) e ci sono due modalità di gioco, una ultra-survival e l'altra Creative con risorse infinite, più tante altre cose.

Se non sei appassionato del genere, può stancare presto, anche se il base building tiene occupati diverse ore se si segue la sua "quest". Poi sono in progetto altri update gratuiti che aggiungeranno altre cose.

[HIVE mind]

Non sono uno che ha minimamente seguito la vicenda ne si è sorbito hype o cose simili... lo vedo a 35 euro fino a domani in sconto su steam, potrebbe valerne la pena a questa cifra?

[maxsy]

Originariamente inviato da paolodekki

mi spieghereste cosa si fa in questo gioco? cioè è tipo un gioco di esplorazione con astronavi, dove decidi la rotta e poi puoi attraccare sul pianeta ed esplorarlo?

i primi 90 secondi di questo video ti spiega cosa si fà in questo gioco:
https://www.youtube.com/watch?v=uTTPlqK8AnY

[maxsy]

Originariamente inviato da GoFoxes

Per par condicio dico che per me è il miglior space game/survival/base builder disponibile sul mercato, soprattutto ora che è uscito il Foundation Update

Infatti, su Steam, le recensioni recenti positive sono passate dal 9% al 25% in tre giorni, è rientrato nella top 15 dei più venduti durante gli sconti ed è passato da 100-200 giocatori a una media di 6-7000 al giorno.
https://steamdb.info/app/275850/graphs/

il migliore?
per quelle 3 tag un gioco che mi viene in mente è Space Engineers con l'89% di rece positive. ed è anche un multy-player.
forse non lo conosci?

senza scomodare la par condicio le recensioni positive di no man's sky nell'ultimo mese sono passate dal 30% al 25%.
forse recuperano quel 5% in questi giorni...forse

[Titanox2]

avranno pagato sicuro, peccato poteva essere d'esempio per i tanti furboni che vendono trollate

[GoFoxes]

Originariamente inviato da HIVE mind

Non sono uno che ha minimamente seguito la vicenda ne si è sorbito hype o cose simili... lo vedo a 35 euro fino a domani in sconto su steam, potrebbe valerne la pena a questa cifra?

Per valerne la pena ne vale, bisogna vedere se a te piace. Io l'ho pagato 60€ ho oltre 100 ore secondo Steam, e negli ultimi 3 giorni ho giocato solo a quello, e continuerò a giocare solo a quello.

Guardati un let's play del Foundation Update e vedi se ti piace.

Originariamente inviato da maxsy

il migliore?
per quelle 3 tag un gioco che mi viene in mente è Space Engineers con l'89% di rece positive. ed è anche un multy-player.
forse non lo conosci?

senza scomodare la par condicio le recensioni positive di no man's sky nell'ultimo mese sono passate dal 30% al 25%.
forse recuperano quel 5% in questi giorni...forse

Se non c'è il multiplayer, per me è un plus, dato che non compro nessun gioco che abbia multiplayer o coop come modaltà primarie (e spesso manco se le ha secondarie), e Space Engineers c'entra come i cavoli a merenda.

NMS è un survival vero, in un universo vero (ma arcade, non simulativo), con discesa e decollo dai pianeti seamless vera, e con un ottimo sistema di base building funzionale al gameplay, che è al core sempre un gameplay di esplorazione che come estetica ricerca le copertine dei libri di fantacienza anni 50, mica altro. Space Enginners è un Minecraft nello spazio.

Originariamente inviato da Titanox2

avranno pagato sicuro, peccato poteva essere d'esempio per i tanti furboni che vendono trollate

Ti assicuro che dopo la 1.1 il gioco è migliorato tantissimo, con tre modalità che accontentano tutti i palati e una miriade di novità, di cui il Base Building è la punta dell'iceberg. Praticamente ci sono più cose nuove nella 1.1 che quelle che c'erano nel gioco 1.0

[wolverine]

Originariamente inviato da GoFoxes

Rettifico, è attualmente il più venduto su Steam
http://store.steampowered.com/search/?filter=topsellers

Il problema sono sempre quei 60 euro, in sconto a 36 euro per 24 ore su Steam, ma il discorso è sempre quello.

[fraquar]

Originariamente inviato da maxsy

il migliore?
per quelle 3 tag un gioco che mi viene in mente è Space Engineers con l'89% di rece positive. ed è anche un multy-player.
forse non lo conosci?

senza scomodare la par condicio le recensioni positive di no man's sky nell'ultimo mese sono passate dal 30% al 25%.
forse recuperano quel 5% in questi giorni...forse

Ma gli rispondi?
Lavora come PR per Hello Games

[fraquar]

Originariamente inviato da GoFoxes

Per valerne la pena ne vale, bisogna vedere se a te piace. Io l'ho pagato 60€ ho oltre 100 ore secondo Steam, e negli ultimi 3 giorni ho giocato solo a quello, e continuerò a giocare solo a quello.

Guardati un let's play del Foundation Update e vedi se ti piace.



Se non c'è il multiplayer, per me è un plus, dato che non compro nessun gioco che abbia multiplayer o coop come modaltà primarie (e spesso manco se le ha secondarie), e Space Engineers c'entra come i cavoli a merenda.

NMS è un survival vero, in un universo vero (ma arcade, non simulativo), con discesa e decollo dai pianeti seamless vera, e con un ottimo sistema di base building funzionale al gameplay, che è al core sempre un gameplay di esplorazione che come estetica ricerca le copertine dei libri di fantacienza anni 50, mica altro. Space Enginners è un Minecraft nello spazio.



Ti assicuro che dopo la 1.1 il gioco è migliorato tantissimo, con tre modalità che accontentano tutti i palati e una miriade di novità, di cui il Base Building è la punta dell'iceberg. Praticamente ci sono più cose nuove nella 1.1 che quelle che c'erano nel gioco 1.0

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[GoFoxes]

Originariamente inviato da fraquar

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Può essere, mai giocato, ho visto solo alcuni video.

Ho però estensivamente giocato a Minecraft, Planet Explorers, Empyrion, Elite: Dangerous, Subnautica e The Long Dark.

NMS 1.1 è migliore di tutti questi come space game (tenendo contop che non è e non vuole essere una fottuta simulazione), sta arrivando come base building (a me piace moltissimo il sistema che hanno usato) e come survival le prende direi solo da The Long Dark, tant'è che adesso ci si lamenta che è troppo difficile. Il crafting è ancora indietro forse, soprattutto rispetto a Minecraft, ma i 13 nuovi elementi aggiunti con la 1.1 ampliano notevolmente le scelte.

Di certo non esiste un gioco che permetta quello che permette NMS in termini di esplorazione spaziale, passi seamless da raccogliere un fiorellino ad attraccare in una base spaziale, e non sono i pianeti di Space Engineers o Empyrion o peggio ancora Elite, sono pianeti veri, con flora e fauna, mari profondi e intricate caverne sotterranee, e con la 1.1 sono stati notevolmente migliorati, con valli, pianure e montagne "realistiche", miglior dislocazione della flora e di altri elementi, che non sembrano più messi random. E gli animali, sì certo son tutti patchwork schifezza. Dai un occhio a questo thread su Reddit
https://www.reddit.com/r/NMS_Zoology...ll_of_fame_20/

Poi vabbè, tu sei hater a presindere, intanto le recensioni recenti positive son salite al 27% dal 9% in 4 giorni. Ed è stabilmente con 6-7000 giocatori giornalieri, che significa è uno dei single player più giocati su Steam (davanti c'ha GTA V, quelli Bethesda, TW3, e pochi altri).

[ilario3]

Originariamente inviato da fraquar

Ma gli rispondi?
Lavora come PR per Hello Games

Ma LOL.

E' un ragazzo a cui piace questo titolo, e dice lo "suggerisco" a chi titoli del genere possono piacere, a modo suo, però, ne + ne -

Personalmente non mi piace, sopratutto lo stile cartoonish, però son gusti. Per la sentenza , penso che valgano + 1000 recensioni negative che una multa da 10K, mi dispiace per quei 1000, secondo me andrebbero risarciti.
poi la sentenza non si può sentire, è come se metti in vendita la tua auto con foto prese dal concessionario, e metti le specifiche nel testo, e l'auto non corrisponde "del tutto" alla foto. Qui si sarebbe parlato di truffa, non so perchè nel mondo videoludico non si applica lo stesso principio.
personalmente non ho MAI acquistato alcun titolo vedendo solo trailer, mai fidato di nessuno, solo Video Gameplay reale, altrimenti è fuffa, infatti....

[maxsy]

Originariamente inviato da GoFoxes

Può essere, mai giocato, ho visto solo alcuni video.

Ho però estensivamente giocato a Minecraft, Planet Explorers, Empyrion, Elite: Dangerous, Subnautica e The Long Dark.

ah, ecco mi sembrava di aver intuito qualcosa. da appassionato di survival più o meno puri (praticamente gioco solo quelli), ne ho provati tantissimi (escluso minecraft) e NMS lo considero il peggiore, quasi da non considerarlo nemmeno un survival. i video che hai visto di space engineers non rende minimamente l'idea di cosa significa farlo in game in modalità survival. che oltre la creatività ,nel progettare e costruire le cose (e farle funzionare), necessita a mio avviso anche di nozioni base di ingegneria vere e proprie.
in questi giorni sto provando un survival dove tratta, tra le altre tantissime cose, di:

• amputazioni (per evitare che il ''pg'' muoia di infezione non curata causa risorse mediche o skill medico non adeguate)
• eutanasia
• criosonno ( ibernazione)
• ecc, ecc, ecc, ecc....
  e non è nemmeno un simulatore ma la parte survival è di una profondità estrema.
  ecco perchè reputo la parte survival di NMS semplicemente ridicola.

Originariamente inviato da ilario3

Ma LOL.

E' un ragazzo a cui piace questo titolo, e dice lo "suggerisco" a chi titoli del genere possono piacere, a modo suo, però, ne + ne -

Personalmente non mi piace, sopratutto lo stile cartoonish, però son gusti. Per la sentenza , penso che valgano + 1000 recensioni negative che una multa da 10K, mi dispiace per quei 1000, secondo me andrebbero risarciti.
poi la sentenza non si può sentire, è come se metti in vendita la tua auto con foto prese dal concessionario, e metti le specifiche nel testo, e l'auto non corrisponde "del tutto" alla foto. Qui si sarebbe parlato di truffa, non so perchè nel mondo videoludico non si applica lo stesso principio.
personalmente non ho MAI acquistato alcun titolo vedendo solo trailer, mai fidato di nessuno, solo Video Gameplay reale, altrimenti è fuffa, infatti....

le recensioni negative sono 60mila su 80mila in totale. possiamo considerarlo un indizio?

[ilario3]

Originariamente inviato da maxsy

le recensioni negative sono 60mila su 80mila in totale. possiamo considerarlo un indizio?

Assolutamente no, sono d'accordo con te. Però, prendiamo ad esempio un altro titolo, che si chiama Fernbus, è un simulatore , fai parte di una compagnia che esiste realmente e fai l'autista di un bus su tratte reali con task reali, ora, era in beta, ho visto alcuni video su youtube, era molto interessante, ma soffriva e soffre ancora di problemi, detto questo, è stato rilasciato su steam sui 25 euro credo, le recensioni sono state da subito molto negative, fondamentalmente su 2 fattori che si porta dietro dall'inizio, un problema con IA e qualche altro problema di interazione, detto questo, molti giudizi erano state lasciate da persone dopo neanche 1 ora di gameplay, e mi vien da dire, dopo neanche un ora forse il problema è anche il tuo che prendi un prodotto che forse non fa per te, poi stanno rilasciando pezzi su pezzi ed ora è salito "nella media" come recensioni, ma era reputato pessimo, ma cmq, dall'inizio il prodotto non era completo e cmq gli sviluppatori erano a conoscenza dei problemi, lo hanno anche detto, e ci stavano e stanno ancora lavorandoci su, in questa caso, penso, che il problema era dell'aspettativa delle persone, ma gli sviluppatori sono sempre stati sinceri, onesti e trasparenti, infatti, la gente continua ad acquistarlo perchè la SH ha acquisito fiducia con il loro modo di fare, e non ha preso in giro nessuno. Nel caso di hello games invece, hanno fatto pipi' fuori dal vasetto volutamente, se fossero stati schisci, avrebbero incassato 500k con ottime recensioni, e avrebbero potuto anche rilasciare altri moduli successivamente, anche a pagamento, invece, gli ingordi, hanno voluto incassare subito 1000000K, secondo me, questo è stata la cosa che più di tutte ha roso il cuxo a molti. Io mi sarei sentito preso per il cuxo, però non tutti si sentono presi per il fondelli, ma come hai esposto te, un buon 80%, beh, c'è poco da dire. I fatti parlano.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da maxsy

ah, ecco mi sembrava di aver intuito qualcosa. da appassionato di survival più o meno puri (praticamente gioco solo quelli), ne ho provati tantissimi (escluso minecraft) e NMS lo considero il peggiore, quasi da non considerarlo nemmeno un survival. i video che hai visto di space engineers non rende minimamente l'idea di cosa significa farlo in game in modalità survival. che oltre la creatività ,nel progettare e costruire le cose (e farle funzionare), necessita a mio avviso anche di nozioni base di ingegneria vere e proprie.
in questi giorni sto provando un survival dove tratta, tra le altre tantissime cose, di:

• amputazioni (per evitare che il ''pg'' muoia di infezione non curata causa risorse mediche o skill medico non adeguate)
• eutanasia
• criosonno ( ibernazione)
• ecc, ecc, ecc, ecc....
  e non è nemmeno un simulatore ma la parte survival è di una profondità estrema.
  ecco perchè reputo la parte survival di NMS semplicemente ridicola.

Sì bè, quello mi sembra eccessivo, come survival intendo un gioco che ti costringe a raccogliere risorse, fare crafting e ragionare in maniera tattica per sopravvivere in condizioni avverse, non necessariamente realistico.

NMS 1.1 ha la nuova modalità Sopravvivenza, dove se non pianifichi, osservi e ti fai furbo, non campi molto. Infatti è uno dei motivi principali per cui la community lo sta apprezzando.

le recensioni negative sono 60mila su 80mila in totale. possiamo considerarlo un indizio?

In realtà sono 56.000 su 81.000, 2 su 3 diciamo.
Però le recenti stanno continuando a salire, sono al 28% quando domenica scorsa erano al 9%.

Non so se l'avevate visto il trailer ingame della 1.1
https://www.youtube.com/watch?v=hI9PvjJJijY

[*aLe]

Originariamente inviato da ilario3

Qui si sarebbe parlato di truffa, non so perchè nel mondo videoludico non si applica lo stesso principio.
personalmente non ho MAI acquistato alcun titolo vedendo solo trailer, mai fidato di nessuno, solo Video Gameplay reale, altrimenti è fuffa, infatti....

Non ho seguito la vicenda, ma... Mi sembra tanto quello che Konami ha fatto con PES 2015.
Sulla confezione che trovavi in negozio, screen della versione PS4 (e poi la versione PC non ci andava nemmeno vicina in termini di illuminazione/qualità grafica). Su Steam, screen della versione PS4 (rileggere quanto detto sopra)...
Credo che gli screen "corretti" sulla pagina di PES 2015 li abbiano messi quando è uscito PES 2016 tipo.

A suo discapito posso dire che almeno era divertente da giocare.