Ritrovata Schiaparelli: la sonda si è schiantata su Marte a 300 all'ora

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...ora_65286.html

La NASA ha divulgato le prime immagini di Schiaparelli, la sonda inviata su Marte per provare le tecnologie della ESA sul campo. Vengono quindi confermate le ipotesi dell'incidente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cudido]

sonda schiattarelli

[Er Monnezza]

si è schiapparata al suolo

[Alessio.16390]

*Schiantarelli

[Avatar0]

Schiopparellli

[xka91]

Ma davvero vi fa tanto ridere il fatto che si sia schiantata? A me dispiace, e anche abbastanza. Anche perchè per una volta che c'era una bella fetta italiana nella missione non è proprio andato tutto perfettamente.

Ma qua funziona sempre così: siamo il popolo più autolesionista del mondo, bravi solo ad insultarci, e a dire quanto le cose facciano schifo.

[The_Silver]

Originariamente inviato da xka91

Ma davvero vi fa tanto ridere il fatto che si sia schiantata? A me dispiace, e anche abbastanza. Anche perchè per una volta che c'era una bella fetta italiana nella missione non è proprio andato tutto perfettamente.

Ma qua funziona sempre così: siamo il popolo più autolesionista del mondo, bravi solo ad insultarci, e a dire quanto le cose facciano schifo.

Concordo, però dai compensano il ridicolo "La missione è stata un SUCCESSO!"

[Simonex84]

Ammazza che commenti di qualità, ma andare a guardare la vernice che si asciuga non è più di moda?

Speriamo che questo incidente insegni molto per non ripetere gli stessi errori in futuro

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da xka91

Ma davvero vi fa tanto ridere il fatto che si sia schiantata? A me dispiace, e anche abbastanza. Anche perchè per una volta che c'era una bella fetta italiana nella missione non è proprio andato tutto perfettamente.

Ma qua funziona sempre così: siamo il popolo più autolesionista del mondo, bravi solo ad insultarci, e a dire quanto le cose facciano schifo.

La missione è stata definita un successo.
Almeno leggile le cose.

[xka91]

Le ho lette, con spirito abbastanza critico aggiungerei, ed è abbastanza evidente che siano abbastanza di facciata: il piano principale era quello di piazzare il satellite in orbita, ed è effettivamente riuscito.

Il piano secondario era quello di far atterrare il lander, ma purtroppo la cosa non è andata a buon fine.

Sarebbe più interessante invece di stare qui a scrivere dei commenti di prese per il culo ad un team, in cui potenzialmente ci potrebbe essere chiunque di noi, di capire come sia stato possibile che il sensore abbia detto al computer di bordo che erano prossimi a terra e di spegnere i razzi (un errore del computer, un errore del sensore, un problema di propulsione? i sistemi non sono abbastanza ridondanti in missioni come queste?).

Ma no, ok continuiamo a scrivere "schiattarelli" hahahahaha

[fraussantin]

Originariamente inviato da Alessio.16390

La missione è stata definita un successo.
Almeno leggile le cose.

epic fail!

poi possono giustificare il tutto e il pertutto , ma non doveva andare così( la parte relativa alla sonda)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Simonex84

Ammazza che commenti di qualità, ma andare a guardare la vernice che si asciuga non è più di moda?

Speriamo che questo incidente insegni molto per non ripetere gli stessi errori in futuro

andare su marte , è come giocare a dark souls , si impara dalle morti!

[Simonex84]

Originariamente inviato da xka91

Sarebbe più interessante invece di stare qui a scrivere dei commenti di prese per il culo ad un team, in cui potenzialmente ci potrebbe essere chiunque di noi, di capire come sia stato possibile che il sensore abbia detto al computer di bordo che erano prossimi a terra e di spegnere i razzi (un errore del computer, un errore del sensore, un problema di propulsione? i sistemi non sono abbastanza ridondanti in missioni come queste?).

Io opero in quel campo, anche se ben conscio che il SW perfetto non esiste, mi sento di escludere al 100% un bug di questo tipo, l'errore HW è quasi certo.

Di solito i sensori sono ridondati, sarebbe da vedere quanti radio altimetri erano montati e come hanno gestito le failure, se ne hanno messo solo uno.... beh direi che è stata una scelta azzardata

[massimo79m]

Originariamente inviato da Simonex84

Ammazza che commenti di qualità, ma andare a guardare la vernice che si asciuga non è più di moda?

beh, dai, almeno per il momento nessuno ha scritto "aaaargh! si sono buttati miliardi di dollari per cercare l'akkua su marte, e qui sulla terra c'e' gente che non ha l'akkua, a palermo hanno i tubi bukati, e la criminalita' e la delinquenza e' stato renzi, e io voto no al referendum perke' ci vogliono vaccinare tutti! svegliaaaaa!!!1111!!!"

poi, facile parlare, dietro a quel parziale insuccesso ci sono menti che non possiamo nemmeno immaginare, e prima di prenderle per il culo io ci penserei due volte.

[conroe71]

i carabinieri poi le hanno fatto anche la multa per eccesso di velocità

[ProvConf]

Originariamente inviato da Alessio.16390

La missione è stata definita un successo.
Almeno leggile le cose.

Ovvio, come ho detto in altra sede sono dichiarazioni di facciata: non potevano definirla un "mezzo fallimento".
Ma di fatto, per me è appunto stata un "mezzo fallimento" in quanto la stessa missione prevedeva l'atterraggio di un lander sulla superficie del pianeta.
Poi lo stesso avrebbe dovuto inviare dati all'orbiter che poi li "girava" in Europa.
Mi riesce difficile pensare a una missione di successo quando la stessa prevedeva un lander con:

1. scudo termico per frenare
2. paracadute
3. razzi per completare la discesa

Di fatto, l'ultima parte non c'è stata: si è schiantata a terra apparecchiatura costosa quindi possono dire quello che vogliono ma la missione è in parte fallita.
Resta l'orbiter a girare attorno al pianeta che continuerà la sua senza avere comunicazioni da parte del lander come sarebbe dovuto essere.

[TheZeb]

a me dispiace molto questo fatto. Però non posso sorridere per il fatto che gli scienziati abbiano gridato al successo prima di aspettare come si dovrebbe fare in queste occasioni, quando ti guarda tutto il mondo.
"Siamo la terza nazione dopo USA e Russia ad andare su Marte ... "

[Il_Baffo]

Mamma mia come vi prendete sul serio, e fatevele dù risate

[Bestio]

Per me l'atterraggio tramite retrorazzi può andare bene solo su un satellite e bassa gravità e senza atmosfera come la Luna, in caso contrario l'alta gravità e i venti possono complicare molto le cose...
Basta anche vedere i fail di Spacex nel tentativo di atterrare con i retrorazzi sulla terra.

Poi vabbeh il nome di questa sonda non può che provocarmi Ilarità, dato "il dottor Schiapparelli" è lo storico soprannome con cui è conosciuta una farmacista del mio paese, dal notevole.

[Simonex84]

Su Marte la gravità è 1/3 di quella terrestre, quindi Schiapparelli pesa solo 190kg, non stiamo parlando di tonnellate.