LG G3, recensione dell'ultimo top di gamma del colosso coreano

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...ano_index.html

Dopo il grande successo avuto con G2 che per la prima volta dopo diverso tempo è riuscito a rialzare l'asticella del valore qualitativo dei top di gamma LG ecco che G3 prova a bissare i risultati ottenuti dal predecessore; con successo? Scopritelo con noi

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Atom73]

Complimenti per lo scoop!

[Dominioincontrastato]

un passo avanti e uno indietro, finalmente un top di gamma (oltre a galaxy S5) con batteria rimovibile e slot sd e autonomia crepata per colpa del display QHD. A questo punto per pareggiare l'autonomia del G2 mi aspetto batteria maggiorata da 6000 mAh e coverona che ti porta a 2 cm di spessore...

[KappaEA]

Ho questo telefono da 1 mese oramai e l'autonomia è più che ottima, una giornata e mezzo con tutto attivo, persino la localizzazione. non capisco come la gente si lamenti dell'autonomia, forse non avete aggiornato il tel all'ultima versione disponibile...
io sono super contento del mio acquisto per ora! l'unica pecca è la fotocamera, se aumenti troppo lo zoom le foto hanno uno strano effetto blur e la cosa non mi piace, speriamo sistemino anche questo!

[gi0v3]

domanda leggermente OT: a quando una recensione dell'Oneplus One?

[Marko#88]

La QHD su uno smartphone a cosa serve esattamente? Intendo oltre a far spingere l'hw con conseguente autnomia ridicola rispetto al predecessore
Il G2 coi prezzi attuali e in calo si conferma il miglior smartphone Android per chi vuole lo schermone (imho ovviamente).

[CaFFeiNe]

Originariamente inviato da KappaEA

Ho questo telefono da 1 mese oramai e l'autonomia è più che ottima, una giornata e mezzo con tutto attivo, persino la localizzazione. non capisco come la gente si lamenti dell'autonomia, forse non avete aggiornato il tel all'ultima versione disponibile...
io sono super contento del mio acquisto per ora! l'unica pecca è la fotocamera, se aumenti troppo lo zoom le foto hanno uno strano effetto blur e la cosa non mi piace, speriamo sistemino anche questo!

Scusa eh... Ma che senso ha lo zoom digitale di un telefono? Lo zoom digitale a parte rarissimi casi (tipo il 2x sony) spesso fa schifo anche sulle reflex... Fai molto prima a prendere la foto è fare un crop

[gatsu76]

confermo la bontà della batteria con un uso "normale" del telefono: 3g/wifi attivi 24h, WA, chiamate, ecc.. solitamente arrivo a fine serata con un 40% di carica residua.. ovviamente aggiornato all'ultimo firmware che ha risolto numersi problemi...

chiaro che con un uso intensivo di giochi la durata crolla.. ma penso sia normale per ogni smartphone..

davvero un bel prodotto, mi ha fatto ricredere su molte delle perplessità che avevo nei confronti di android (precedentemente avevo iphone 4s)...

ps: lo schermo è una goduria, non so se merito del pannello o della risoluzione, probabilmente entrambe le cose.. ma lo preferisco a quello del galaxy 5s della mia ragazza..

[Mparlav]

Articolo sui dpi:
http://www.anandtech.com/show/7743/t...chnical-merits

derivata dal laboratorio di ricerca dell'Air Force:
http://www.itcexperts.com/wp-content...ual-system.pdf

[Marckus87]

alla pari dell s5, cmq ho notato che nell'analisi della autonomia manca proprio s5

[Mparlav]

Mi piacerebbe che uscisse anche da noi l'LG G3 A, dedicato al mercato interno coreano:
http://www.gsmarena.com/lg_g3_a-6562.php

hw dell'LG G2 (eccetto batteria un po' più piccola ma con microsd), ed estetica e materiali del G3.

[avvelenato]

Originariamente inviato da Mparlav

Articolo sui dpi:
http://www.anandtech.com/show/7743/t...chnical-merits

derivata dal laboratorio di ricerca dell'Air Force:
http://www.itcexperts.com/wp-content...ual-system.pdf

Mi sembra che anche qui manchino il punto: un quantitativo di ppi tanto alto facilita molto la lettura di ideogrammi complessi.
A noi occidentali non serve a niente, è solo marketing. A meno che uno non studi il cinese tradizionale.

[calabar]

Il problema non è che ci si lamenta dell'autonomia, ma che ci si aspettava un miglioramento, non un peggioramento.
I grafici parlano chiaro, la differenza con il G2 è imbarazzante.

@Mparlav
Non sarebbe male affatto, del resto sembra un G2 ammodernato e con memoria espandibile, ma che senso ha ridurre la batteria? Per non far sfigurare troppo il G3 normale?

[recoil]

bella bestia non c'è che dire
se dovessi passare ad Android sarei in dubbio tra questo e HTC M8

[pancio_]

bell'articolo, soprattutto la parte dedicata alle prove, in particolare al display con le risultanze del triangolo di gamut.
Nella recensione ci sono però un po' troppi errori di distrazione legati alla menzione del modello (confusione tra G2 e G3).
Infine, subito in prima pagina, la scheda tecnica riporta il dato di "batteria NON rimovibile" correggete perché invece lo è !!!!!

edit: anche il flash led non è singolo ... ma è Dual LED !!!!

[deckard90]

ma io non riesco a capire.

se già l'autonomia è buona così mettendo uno schermo normale da 300/350 ppi sarebbe potuta raddoppiare. e invece no, bisogna sempre far vedere chi ce l'ha più lungo...

comunque che la ricezione e l'audio siano punti secondari della recensione non ha proprio senso. sono cose fondamentali, soprattutto la ricezione, e dovrebbero pesare sul giudizio finale molto più delle prestazioni "brute", quelle servono solo a gasarsi al bar perchè il tuo telefono su antutu fa millemila punti, se invece si fa fatica a beccare i satelliti gps e il wifi prende poco le bestemmie iniziano a partire a raffica

comunque se dovessi in questo momento prendere un terminale da 5.5" mi orienterei su uno oneplus one, o un oppo find 7. 600 euri per la versione base sono tantini quando con 550 prendi il find 7 in versione premium

[Goofy Goober]

credo che ci sia un errore nell'articolo...
scusate ma nella tabella delle specifiche riguardo alla batteria dite "Non rimovibile SiO+ 3000 mAh ", nella pagina successiva invece fate vedere come la backcover sia rimovibile per aver accesso alla batteria, e quindi, presumo, levarla per sostituirla.

[KappaEA]

Come ricezione posso solamente paragonarlo al mio vecchio Galaxy S2, e questo è decisamente meglio!
per lo schermo concordo che i DPI siano esagerati, al momento non c'è molto che supporti una risoluzione tale e mettendo uno schermo leggermente meno dettagliato sicuramente la batteria lo portava a 2 giorni pieni, però devo ammettere che è una goduria leggere bene gli articoli sul telefono!
per il prezzo si trovano a prezzi mooolto più bassi dei 600 citati, io ad esempio l'ho preso in offerta su un sito a 449€, ed è la versione 32GB nero

[skyfab]

Finora non trovavo granché senso a DPI oltre 400, però poi ho provato Google Cardboard https://cardboard.withgoogle.com/ e nella scelta del mio prossimo smartphone i DPI oltre 500 mi fanno gola

[Mparlav]

Originariamente inviato da avvelenato

Mi sembra che anche qui manchino il punto: un quantitativo di ppi tanto alto facilita molto la lettura di ideogrammi complessi.
A noi occidentali non serve a niente, è solo marketing. A meno che uno non studi il cinese tradizionale.

Il discorso caratteri orientali lo condivido, d'altronde display e smartphone vengono progettati lì quindi è evidente una spinta degli utenti in tal senso. Ma quell'articolo evidenzia, per farla breve, che sopra i 300 dpi non è affatto "solo marketing".
Tempo fa ho riportato un recente studio dell'Istituto oftalmologia di Berlino che dimostrava che molti soggetti sono stati in grado di distinguere e preferire immagini fino a 2000 dpi. Non ritrovo il link ma è qui nel forum.