|
|
|
|
Strumenti |
24-03-2011, 10:05 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...rio_36019.html
Stando a quanto vociferato sul web sembra che Motorola stia pensando di sviluppare un sistema operativo mobile proprietario web-centred che andrà ad equipaggiare alcuni dei suoi terminali Click sul link per visualizzare la notizia. |
24-03-2011, 10:07 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4726
|
evvai, un altro...
|
24-03-2011, 10:11 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 616
|
ma basta con tutti sti OS
|
24-03-2011, 10:15 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13341
|
ottima idea, si sentiva la mancanza dell'ennesimo SO!
|
24-03-2011, 10:16 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Ok, sarà il solito sistema operativo fatto in caso per offrire un'alternativa, un po' come il bada OS di samsung.
Onestamente sono molto più preoccupato del fatto che non vi sia una dovuta garanzia di supporto software sui termineli Android. Dovrebbero garantire sui telefoni che vendono l'aggiornamento all'ultima release per almeno due anni, invece di farli uscire e addandonarli dopo massimo un update. A conti fatti da questo punto di vista è meglio Iphone, con Apple che fornisce ancora upgrade per telfoni di tre anni fa. Lo dico da posessore di un terminale Android. |
24-03-2011, 10:20 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
motorola si lamenta ma è lei che abbandona i terminali mica google..
__________________
. |
|
24-03-2011, 10:21 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 1137
|
@Bluknigth
si aggiornamenti che azzoppano i terminali( salvo poi patch correttiva) o che non possono avere le "ultimissime" feature |
24-03-2011, 10:21 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Noale -Venezia-
Messaggi: 6071
|
Se ne sentiva proprio la mancanza soprattutto visto lo strepitoso supporto che Motorola offre verso i suoi terminali Android. Molto sensato mettere sviluppatori a creare un nuovo sistema operativo quando potrebbero investire gli stessi sviluppatori per aggiornare i loro telefoni Android...
Poi è anche vero che sta al consumatore "esperto" orientarsi sull'acquisto di un terminale supportato dalla comunità, in modo da potersi installare una rom custom aggiornata in caso di mancanza di update ufficiali. Certo che però una manina da parte dei produttori non guasterebbe...purtroppo alcuni produttori ragionano con la stessa logica di produzione di 10 anni fa, quando bastava fare un telefono e quando diventava obsoleto se ne sparava fuori un altro. Oggi i terminali sono aggiornabili, spararne fuori di continuo non è una soluzione: se compro un telefono che oggi da 10 ma domani con un semplice aggiornamento può dare 20 io pretendo che dia 20, e non è concepibile che per avere 20 io debba installare rom non ufficiali e invalidarmi la garanzia. Ultima modifica di DarthFeder : 24-03-2011 alle 10:25. |
24-03-2011, 10:31 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6611
|
La mia idea è che Motorola ha appena abbozzato l'idea ma non ha veramente intenzione di portarla avanti. Sta facendo buoni terminali Android e ha tutta la convenienza a continuare in questa direzione, visto che la sta portando via dal baratro dov'era finita.
Ma per ora non ha le risorse di Samsung, Nokia o Apple per farsi un OS tutto suo. E anche Nokia, in realtà, sta marcando il passo, tanto per rendere conto di quanto sia difficile. |
24-03-2011, 10:43 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13341
|
Apple ha svilupato un SO ottimo anche grazie al fatto che gira su uno specifico hardware: se dovesse garantire le stesse funzionalità su n terminali diversi, ciascuno con un diverso quantitativo di ram, con processori diversi e chip vari da supportare la situazione sarebbe tale e quale.
Un po' come avviene tra Windows e i SO dei computer Apple: se vuoi che un software giri su milioni di configurazioni hardware diversi devi arrivare a un compromesso. Compromesso che Apple ha ridotto grazie al fatto che può contare su un numero inferiore di possibili componenti... |
24-03-2011, 10:48 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 20549
|
Ah si si.. ricordo bene che Motorola vantava il migliore sistema opreativo per dispositivi mobili che il mondo ricordi!
Era così bello ed intuitivo che lo lodavano tutti! Fa proprio bene a fare un proposta di sistema operativo PROPRIETARIO con questi precedenti e in un ambiente con competizione così scarsa. Successo assicurato con rivali spiantati come GOOGLE, APPLE E MICROSOFT. |
24-03-2011, 10:50 | #13 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Verona
Messaggi: 52
|
Un altro OS? Se ne sentiva proprio la mancanza...
Ora, magari io ho la memoria corta, ma il tallone d'Achille dei telefoni Motorola è sempre stato il software. Con il telefono ci potevi giocare a basket tanto era solido, ma mandare un SMS poteva essere un'impresa frustrante. Android li ha affrancati dall'unica cosa che non sapevano fare, e ha risollevato le sorti di un brand che qualcuno cominciava già a dare per spacciato. Anche sul fronte degli aggiornamenti software ai terminali in commercio la loro politica è perfettibile (Acer è al QUARTO aggiornamento di versione per i suoi Liquid). E ora se ne spuntano con l'idea del "Moto-OS"???? :afraid: |
24-03-2011, 10:50 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1234
|
il peggior errore che motorola possa (tornare) a fare
__________________
CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 5600MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB. |
24-03-2011, 10:53 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Bassa Irpinia
Messaggi: 2434
|
Infatti.. mi piaceva il defy ma non l'ho preso proprio per l'assurda politica di motorola
__________________
78 trattative concluse CLICCA |
24-03-2011, 10:58 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
@ checo
L'iphone 3gs è uscito nel giugno 2008 e il supporto lo stanno togliendo ora con ultima release 4.3. Sono quasi 3 anni, che per la vita di uno smartphone sono davvero tanti. Sony, Motorola, HTC hanno fatto uscire terminali l'anno scorso sono già morti. Riguardo ai problemi con gli aggiornamenti, non è che il resto del mondo sia proprio esente. |
24-03-2011, 10:58 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Milano
Messaggi: 438
|
magari è un OS per i terminali di fascia bassissima.
Cmq tutti gli insulti del mondo li ho già inviati a Motorola Europe, il mio Milestone ha avuto Froyo solo 4 giorni fa. E non funziona nemmeno troppo bene. |
24-03-2011, 11:19 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17888
|
Quote:
no allora non è una 4.2 ma una 4 azzoppata.
__________________
. |
|
24-03-2011, 11:44 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 3357
|
il mio milestone ancora non ha il 2.2
però potrebbe essere una buona idea, almeno hanno una scusa per dire che sono in ritardo su android a causa dei lavori sul loro improponibile OS proprietario.. |
24-03-2011, 11:45 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Noale -Venezia-
Messaggi: 6071
|
Ha senso mettere il multitasking su un telefono che non lo regge? Onestamente preferisco che non me lo lascino usare (ho un iPod Touch 2G) ma che mi rendano disponibile l'aggiornamento con tutto il resto di bugfix e migliorie (dalla 4 alla 4.2 hanno sistemato Safari, hanno sistemato Mail, hanno sistemato un bug che su alcuni sistemi faceva crashare iTunes quando si sincronizzava l'iPod)...non mi pare proprio che sia una 4 azzoppata, tante migliorie restano e non ha senso mettere features in più su terminali che non le supportano, li azzopperesti sul serio. Vuoi il multitasking sul 3G? Jailbreak e abilitalo, un mio amico l'ha fatto (arrabbiato perchè iOS 4 su iPhone 3G non supportava il multitasking, appunto) e dopo mezzora l'ha tolto perchè il telefono era ingestibile.
__________________
CM Elite 430+Corsair CX600M | AMD FX6350@4.2GHz+Corsair Hydro H80i | Asrock 970 Extreme4 | 8GB DDR3 | AMD R9 390 8GB | Asus VG248QE | Windows 10 x64 | MacBook Pro 13" 2019 | MacBook Pro 13" late 2011 + SSD + 16GB RAM | iPhone 6s 64GB | Aceer Chromebook Tab | Galleria Flickr | Why Mac? | Mercatino: essenzio;Paolobody;ironia;Capellone;yeeezgamingwtf
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:42.