AMD Radeon HD 6700, spuntano le specifiche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...che_33864.html

Nuove indiscrezioni mostrano una tabella che riporta le caratteristiche di Radeon HD 6750 e 6770, le nuove soluzioni della famiglia Barts

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gabriyzf]

"La soluzione Barts Pro, nome commerciale Radeon HD 5750"

errore, Gabri: è 6750

[spazzolone76]

i consumi in aumento ; peccato

[Murakami]

...dai dati appare però evidente che quel "refresh architetturale" di cui si parlava, sembra essere qualcosa di più

Come giustificate questa affermazione, dato che le novità architetturali riassunte nella news sono vicine allo zero?

[Ayreon]

Molto interessante. Se fossero confermate queste specifiche verrebbe da pensare che vogliano sostituire la fascia 58xx con le 67xx (anche se sono sicuro che 5870 e 5850 andranno poco di più dei nuovi chip 6770 e 6750). Io mi auguro che i prezzi siano inferiori rispetto alle attuali schede che, ripeto, forse adranno a sostituire. La 6750 mi ispira molto e andrebbe a sostituire la mia 3850 tra qualche mese. Non ci resta che attendere notizie uffciali. Quello che mi preoccupa è che Nvidia non penso abbia frecce nel suo arco "pronta consegna". Quindi potremmo dedurre prezzi alti per queste Radeon a meno che Nvidia non abbassi i prezzi delle sue soluzioni esistenti.

[unnilennium]

bè novità ce ne sono, non è una rivoluzione, ma si savepa che sarebbe stata un'evoluzionne. se le prestazioni si avvicineranno alle 58xx, allora si può certo considerare un passo avanti, anche alla luce di quelli che sono i consumi... certo come al solito sono indiscrezioni, bisognerà vedere in realtà cosa sarà...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Gabriyzf

"La soluzione Barts Pro, nome commerciale Radeon HD 5750"

errore, Gabri: è 6750

Oltre a quello: nell' articolo è scritto 116W di tdp e 735Mhz per la frequenza della 6750 mentre la tabella riporta rispettivamente 114W e 725Mhz.

Comunque per hwupgrade questa è già la seconda volta che emergono le specifiche... e sono nettamente diverse:

1) http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_33776.html
2) http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...che_33864.html

Era più corretto chiarire in entrambi i casi che si parla di rumors invece di far passare una slide ( fake ) come se fosse vera. Quale sia il fake lo si saprà al lancio

[Tsaeb]

beh le premesse ci sono tutte, e per quelli come me che ancora hanno la serie 4xxx questa generazione sembra interessante.

[predator87]

io al mio solito, aspetto una 63xx che vada a sostituire la mia hd4350, chissà quando arriverà...

[gabriele_burgazzi]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Oltre a quello: nell' articolo è scritto 116W di tdp e 735Mhz per la frequenza della 6750 mentre la tabella riporta rispettivamente 114W e 725Mhz.

Comunque per hwupgrade questa è già la seconda volta che emergono le specifiche... e sono nettamente diverse:

1) http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_33776.html
2) http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...che_33864.html

Era più corretto chiarire in entrambi i casi che si parla di rumors invece di far passare una slide ( fake ) come se fosse vera. Quale sia il fake lo si saprà al lancio

Come ho detto nella notizia:

"Ricordiamo che al momento questi dati sono frutto di indiscrezioni e che informazioni ufficiali da parte di AMD potrebbero screditare queste tabelle: dai dati appare però evidente che quel "refresh architetturale" di cui si parlava, sembra essere qualcosa di più."

Mi sembra piuttosto chiaro il significato della frase.

Grazie delle segnalazioni, ho appena corretto!

Ciao

[Mparlav]

La HD4870 fu sostituita dalla HD5770, di prestazioni simili, ma di mezzo c'era anche il die shrink.
Questa volta la HD6770 stando a quelle specifiche, potrebbe piazzarsi tra HD5850 e HD5870, ma è ovvio che basandosi sullo stesso processo, sia più difficile contenere i consumi.
Vedremo se i prezzi saranno di 119 e 159$ come le HD57xx o se vanno sui 200$ e passa.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Come ho detto nella notizia:

"Ricordiamo che al momento questi dati sono frutto di indiscrezioni e che informazioni ufficiali da parte di AMD potrebbero screditare queste tabelle: dai dati appare però evidente che quel "refresh architetturale" di cui si parlava, sembra essere qualcosa di più."

Mi sembra piuttosto chiaro il significato della frase.

Grazie delle segnalazioni, ho appena corretto!

Ciao

Ciao , si ho visto che è corretto , la mia osservazione è relativa alla vecchia news, questa: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_33776.html

uno leggendo poteva pensare a informazioni ufficiali mentre a me pare che il fake sia proprio nella news vecchia , a scanso di equivoci però è sempre meglio specificare che si tratta di indiscrezioni e possibili fake ( perchè o una o l' altra slide deve per forza essere un fake , o forse entrambe ).

Se dovessi scommettere tenderei a bollare la vecchia slide come fake... questa di oggi mi pare più realistica , eventuali conferme/smentite le avremo al lancio

[LCol84]

Per essere appetibili devono avere prezzi di 150 e 200$ per 6750 e 6770 rispettivamente. Altrimenti non hanno senso di esistere secondo me.
Vedremo. Amd ha detto che dovrebbero dar battaglia alla GTX 460 da 768 e 1gb che cmq stanno nella fascia di prezzo di 150-200€...
Speriamo.

[opt3ron]

Dando per buona la news,hanno cambiato gli shader ,ora sono composti da solo 4 sp più complessi invece che 5, inoltre il rapporto unità texture-shader 1-4 è diventato 1-5.
Quest'ultima scelta mi lascia abbastanza perplesso visto che nvidia ha fatto esattamente l'opposto con la gtx 460 ottenendo ottimi risultati.

[calabar]

Non capisco la preoccupazione sui consumi:
la 6750 secondo queste slide consumerà 6W in più della 5770 e pare abbia prestazioni ben superiori (se deve competere con la gtx460, l'aumento di prestazioni è ovvio).
Quindi un miglioramento sul lato consumi, in quella fascia.

[drak69]

Aspetto sicuramente la hd6770, dato che mi sembra la piu interessante...ovviamente sperando che non vada oltre i 200 euro

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da opt3ron

Dando per buona la news,hanno cambiato gli shader ,ora sono composti da solo 4 sp più complessi invece che 5, inoltre il rapporto unità texture-shader 1-4 è diventato 1-5.
Quest'ultima scelta mi lascia abbastanza perplesso visto che nvidia ha fatto esattamente l'opposto con la gtx 460 ottenendo ottimi risultati.

Comunque bisogna vedere che cambiamenti ci sono... in GF104 il rapporto shader - tmu è 6 a 1 ( 8 a 1 in GF100 ). Se sono passati dal rapporto 4 a 1 al 5 a 1 potrebbero anche aver migliorato

[ulk]

Qui non c'è l'antagonista della 5850, la 6750 sembrerebbe essere una 5850 rimarchiata....

[opt3ron]

Quelli sono gli stream processor, io parlavo degli shader che su gf100 sono 120 e su gf104 sono 56.
Comunque è più probabile che sia una fake e che le unità texture siano di più.

[Qetzalcoatl]

Originariamente inviato da opt3ron

Dando per buona la news,hanno cambiato gli shader ,ora sono composti da solo 4 sp più complessi invece che 5, inoltre il rapporto unità texture-shader 1-4 è diventato 1-5.
Quest'ultima scelta mi lascia abbastanza perplesso visto che nvidia ha fatto esattamente l'opposto con la gtx 460 ottenendo ottimi risultati.

Il rapporto ALU/Text è destinato comunque ad aumentare, perché la richiesta di potenza a livello di shaders programmabili cresce molto più velocemente, anzi le schede attuali forse ne hanno fin troppo in abbondanza di capacità di texturing.
Nvidia ha forse fatto un salto troppo netto arrivando ad un 8:1 ma non è che ne abbia risentito troppo (sono emblematiche le performance sottotono in crysis rispetto la precedente gen, ma altresì il netto incremento in dx10.1/dx11). Probabilmente però era una soluzione che scalava male verso il basso ed ecco perché con GF104 si è tornati un po' indietro (ma sempre di un 6:1 si parla).