Mediatek promette cellulari Android sotto i 100$

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...100_32688.html

Il produttore taiwanese Mediatek promette smartphone Android a meno di 100 dollari, grazie alla sua nuova piattaforma hardware dotata di processore e chip radio 3G

Click sul link per visualizzare la notizia.

[p4ever]

a sto punto aspettiamo anche i cinesi con prodotti sotto i 20 dollari...

[fpg_87]

beh con le migliorie introdotte dalla versione 2.2, le richieste Hw x una corretta fruizione dei contenuti multimediali dovrebbe scendere di gran lunga... e cmq bisogna vedere cosa ci mettono... il grosso dei costi sn: la memoria integrata, e lo schermo grande con il touch ( con aumento della batteria x l'autonomia). Tolti questi, ci credo ke si possano fare terminali da 100$.

[Faster_Fox]

da un lato è positivo....dispositivi come il wildifire e x10 mini avranno la stessa risoluzione di questi terminali (320x240) e naturalmente, più sarà diffusa questa risoluzione fra i cellulari android, più potremo sperare anche nello sviluppo di più apps per tali terminali che per ora sono per la maggior parte per risoluzioni maggiori...

[omega726]

Mi piace sta solita subdola strategia di marketing che ha trasformato un sistema operativo per cellulare in un telefono fisico a tutti gli effetti....
Cosa significa "Mediatek promette cellulari Android sotto i 100$"?
Android è un S.O. per cellulari...basta metterlo su un telefono touch di 3 anni fa e lo abbiamo già android sotto i 100 dollari...girerà uno schifo ma è così...
è imiziata questa odiosa campagna di disinformazione per far credere che Android sia un telefono...ma basta!
è come se una casa iniziasse a dire cavalcando l'onda di nokia "Da domani anche voi potrete avere cellulari Symbian sotto i 20 dollari"...

[canislupus]

Beh non sono troppo d'accordo omega726.
Se ci pensi ormai non è tanto il marchio in sè a fare la differenza, quanto il SO che gira sopra il telefono.
Parlare di telefoni con un determinato SO è utile per comprendere quali saranno le possibilità e le limitazioni a cui si andrà incontro.
D'altra parte sappiamo tutti che in questi ultimi tempi è stato spesso il SO a decretare o meno la sconfitta o la vittoria di un cellulare rispetto ad un altro.

[omega726]

Si su questo ti posso dare ragione senz'ombra di dubbio ma resta il fatto che vendendo il telefono e pubblicizzandolo solo tramite il sistema operativo l'utente medio si porterà a casa delle gra ciofeche lente come una lumaca pensando di aver fatto l'affare perchè "ha comprato un telefono Android"
Secondo me resta un utilizzo improprio delle parole al fine di confondere il consumatore...

[cristo1976]

@omega726
Si vabbè la comunicazionee e il marketing potranno pure essere un po fuorvianti (soprattutto per il niubbio o utonto) ma non è che si così bklasfemo dire "mi compro uno smartphone Symbian o Android".
A mio avviso è cmqe giusto; ti stai comprando uno smartphone con Symbian. Se poi tu intendi che con Symbian si intendono SOLO Nokia e con Android SOLO htc o Google, beh qui si torna sulla disinformazione.

[demon77]

boh.. dipende dal risultato finale!
Personalmente penso che la qualità abbia il suo peso!

Telefono economico: funzioni bse MA FATTE BENE
Smeatphone: funzioni estese ma prezzo più alto. (che non vuol per forza dire 500 euro!)

[omega726]

@Cristo

Se valuti la cosa dal tuo punto di vista e cioè da utente sopra la media puoi aver ragione però ricordiamoci che il mercato è fatto da gente che vuole comprare il telefonino senza sapere che cpu monta o quanta ram dedicata possiede...e io lo trovo un diritto sacrosanto...

[MaxArt]

Originariamente inviato da omega726

è imiziata questa odiosa campagna di disinformazione per far credere che Android sia un telefono...ma basta!

Incredibile! Io trasecolo! Quale sarà mai la prossima notizia bomba? Che un diesel non è un'auto ma un motore?

Originariamente inviato da omega726

Se valuti la cosa dal tuo punto di vista e cioè da utente sopra la media puoi aver ragione però ricordiamoci che il mercato è fatto da gente che vuole comprare il telefonino senza sapere che cpu monta o quanta ram dedicata possiede...e io lo trovo un diritto sacrosanto...

E secondo te a quel tipo di utenti fa differenza se il suo cellulare con Android è HTC o Samsung?

[omega726]

Tu non trasecoli...tu vai a cagare!

[omega726]

Si so benissimo che tra poco verrò bannato e lo ritengo anche giusto data la mia reazione...ma resto dell'idea che il quote se lo meritava tutto.
Ciao

[R4iDei]

Io la vedo una cosa buona... forse Android potrebbe diventare un futuro symbian, nel senso che sarà*utilizzato su tantissimi cellulari diversi.
La cosa forse potrebbe deludere chi si aspettava un antiIphone (che per forza di cose vorrebbe dire legare Android a uno specifico terminale, tipo il NO)...
O magari si riuscirà ad avere cellulari di fascia alta che riescono a competere con la concorrenza (che poi é*apple) insieme ad altri molto più economici!
Tutto sta a come reagirà il market: se le apps richiederanno sempre più potenza oppure se rimaranno un po' indietro per stare al passo coi cellullari piu vecchi (o nuovi e meno potenti)...la speranza é che la "struttura" Android riesca a coniugare le due cose, valueteremo la sua effettiva bontà (io ci credo)

Per i cell economici ne sono contento... non mi interessa se sono più lenti o non hanno uno schermo gigante, basta che castrino le funzionalità*di Android!
Certo già uno schermo con una risoluzione inferiore allo standard sarebbe un problema per i motivi che sappiamo...

[omega726]

Si ma ritengo che sia più giusto il successo di un cellulare di un determinato modello e di un determinato produttore che il nome del sistema operativo in generale....
Crea troppa confusione una situazione simile o meglio porta un gran vantaggio ai creatori di Android ma da consumatore onestamente dovrebbe essere l'ultima cosa importante....è vero che è un buon prodotto e quindi merita pubblicità ma è solo una parte di un prodotto più "grande" che è il telefono che lo supporta e che merita altrettanta attenzione...tutto qui!

[CaFFeiNe]

omega il discorso ha poco senso, prima di tutto, android non è solo un so, è un ecosistema... servizi e software etc...

poi seconda cosa... beh non capisco che ci sia di male nel dire "cellulare android a 100€", è letteralmente un cellulare android a 100€, intendendo android come sistema operativo ed ecosistema... l'hardware è quello che è in ogni telefono.... e se costa 100€ è ovvio che ti dovrai aspettare un telefono di fascia bassa, magari senza gps, o senza wifi o che ne so...

e agli utenti a cui gia' ora non interessa hardware e software, non interessera' lo stesso, sia esso android o qualunque altro sistema...

mentre quelli che vogliono, potranno scegliere partendo dal sistema operativo e i suoi servizi, e solo dopo, se gli interessa, l'hardware....

[canislupus]

Beh il discorso APPS in effetti è molto interessante. Sicuramente uno dei motivi del successo dell'iPhone sta nel fatto che è possibile installare un casino di applicazioni per le cose più disparate (da quelle utili a quelle di "svago").
Nasce però un problema importante per quanto riguarda l'utilizzo di APPS su telefoni che condividono lo stesso SO, ma con caratteristiche tecniche decisamente differenti. Il vantaggio degli iPhone è dato dal fatto che se compro una APP, so per certo che funzionerà discretamente bene perchè l'hardware è sempre il medesimo, ma se compro una APP per Android e la metto su un cell da 100 euro rispetto ad uno da 500, non ho la stessa certezza. Infatti se la APP richiede poca potenza, il cellulare da 500 euro non sarà sfruttato al massimo, se invece la APP richiede tanta potenza il cellulare da 100 euro faticherà da matti. Ci troveremo quindi nel dramma di avere una APP che gira in maniera diversa a seconda della configurazione (un po' come succede sui pc).

[cristo1976]

@omega726
ma che te sei impazzito...? Qui nessuno ha offeso nessuno: si è fatta dell'ironia...
Prima di battere i tasti sulla tastiera prendetevi una cmomilla bella forte o sfogatevi su un pungiball...

[R4iDei]

Originariamente inviato da canislupus

Beh il discorso APPS in effetti è molto interessante. Sicuramente uno dei motivi del successo dell'iPhone sta nel fatto che è possibile installare un casino di applicazioni per le cose più disparate (da quelle utili a quelle di "svago").
Nasce però un problema importante per quanto riguarda l'utilizzo di APPS su telefoni che condividono lo stesso SO, ma con caratteristiche tecniche decisamente differenti. Il vantaggio degli iPhone è dato dal fatto che se compro una APP, so per certo che funzionerà discretamente bene perchè l'hardware è sempre il medesimo, ma se compro una APP per Android e la metto su un cell da 100 euro rispetto ad uno da 500, non ho la stessa certezza. Infatti se la APP richiede poca potenza, il cellulare da 500 euro non sarà sfruttato al massimo, se invece la APP richiede tanta potenza il cellulare da 100 euro faticherà da matti. Ci troveremo quindi nel dramma di avere una APP che gira in maniera diversa a seconda della configurazione (un po' come succede sui pc).

E gia, é proprio questo il punto!

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da canislupus

Beh il discorso APPS in effetti è molto interessante. Sicuramente uno dei motivi del successo dell'iPhone sta nel fatto che è possibile installare un casino di applicazioni per le cose più disparate (da quelle utili a quelle di "svago").
Nasce però un problema importante per quanto riguarda l'utilizzo di APPS su telefoni che condividono lo stesso SO, ma con caratteristiche tecniche decisamente differenti. Il vantaggio degli iPhone è dato dal fatto che se compro una APP, so per certo che funzionerà discretamente bene perchè l'hardware è sempre il medesimo, ma se compro una APP per Android e la metto su un cell da 100 euro rispetto ad uno da 500, non ho la stessa certezza. Infatti se la APP richiede poca potenza, il cellulare da 500 euro non sarà sfruttato al massimo, se invece la APP richiede tanta potenza il cellulare da 100 euro faticherà da matti. Ci troveremo quindi nel dramma di avere una APP che gira in maniera diversa a seconda della configurazione (un po' come succede sui pc).

ci sranno i requisiti hardware come sui goichi pr pc