HD partizionato è più lento?

[Dias]

Ciao

Un paio di giorni fa leggevo un libro su montaggio video, che ad un certo punto sconsigliava caldamente di evitare HD partizionati in quanto sono molto più lenti di uno non partizionato. E' vero?

[Kewell]

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=623890

[CRL]

E' un discorso controverso.
Il disco ha zone più veloci e zone più lente, ed oltre a questo ha un algoritmo per ottimizzare la posizione dei dati su disco per velocizzare le operazioni.

In generale partizionando in più di una partizione forziamo i dati in alcune zone del disco e oltre a questo ostacoliamo l'algoritmo di ottimizzazione, che viene eseguito all'interno di ogni partizione, ma che non garantisce la velocità in operazioni che coinvolgono più partizioni.

Io sono pro-partizionamento, perchè se fatto in modo intelligente si possono forzare nella parte più lenta i dati di cui ci importa di meno (storage vecchio e statico, archivio film) e tenere la più veloce per le operazioni più importanti (s.o. programmi dati).
In aggiunta alla velocità intrinseca delle varie parti di un disco, si aggiunge un altro discorso, che viene meglio spiegare con un esempio:
Se nel 90% dei casi utilizziamo solo s.o. e dati, e questi si trovano nelle prime due partizioni del disco, la testina non andrà mai nella parte finale del disco, dove abbiamo messo i film o roba vecchia, ma si muoverà solo sulla porzione più esterna del disco, e quindi il range dei suoi spostamenti sarà notevolmente ridotto, con forti incrementi della velocità in lettura casuale, rispetto alla condizione con partizione unica, in cui le testine dovrebbero cercarsi i dati su tutto il disco, passando sempre sopra ai film, che al momento non ci servono.

Altro punto a favore è la minore frammentabilità e la maggiore facilità di gestione del disco, infatti deframmentare un disco da 200GB può richiedere parecchie ore, se tutto insieme, ed in pratica questo si traduce nel fatto che si deframmenta molto più raramente.
Al contrario ad esempio le partizioni di s.o.+prog e film sono spesso statiche, e quindi si derframmentano una volta sola, e poi le altre volte basta deframmentare le partizioni più attive e frammentate, senza dover ri-deframmentare tutto.
In aggiunta i programmi p2p scaricano file in migliaia di frammenti, che andrebbero a ficcarsi ovunque, di fatto paralizzando tutto il sistema, mentre se le incoming folders sono su partizione dedicata, la frammentazione sarà limitata a questa.

Ultima analisi, con più partizioni si può tranquillamente formattare la partizione del s.o. e reistallare i programmi, senza toccare tutte le altre, mentre con una partizione unica i dati dovrebbero essere spostati su un altro disco.

In definitiva credo che anche in video-editing, dove molto conta la lettura casuale, io farei una partizione piccola e vicina a quella del s.o. in modo da velocizzare il processo.

- CRL -