UE: nuova indagine sul monopolio Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13039.html

Non finiscono mai i guai giudiziari per Microsoft. Nuova indagine dell'UE sui progetti del big di Redmond

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cionci]

Cosa significa DRM ?

[Vik Viper]

Digital Right Management

[izivs]

Non sarebbe meglio che la Commissione Europea si occupasse dell'accordo antitrust posto in essere da Ms insieme alle grandi case produttrici di notebook?
Attualmente è impossibile acquistare un notebook di una grande casa (sony, asus, acer, toshiba ect) senza essere costretti a pagare la licenza per win xp a Ms. Tale pratica (chiamata tie-contracts=contratti leganti)è assolutamente vietata tanto dal diritto antitrust italiano che da quello comunitario. Possibile che nessuno ci faccia caso? L'utente acquistando un computer deve essere libero di scegliere se installarci xp o un altro sistema operativo e non essere costretto a pagare Ms per poi, eventualmete, non utilizzare il suo sistema operativo!!!

[WarDuck]

izivs, tanto alla fine la maggior parte delle persone ci installerebbe windows taroccato ^^

[nicgalla]

beh ma la gente dev'essere lasciata libera di scegliere se e come investire i propri soldi... che sia windows originale, taroccato o una distro linux....
C'è da dire che i grandi produttori pagano la licenza a un prezzo molto conveniente, ho letto sui 60$....

[frankie]

Ok, sempre riguardo alle licenze M$, mi sembra che i portatili che si possono comprare senza M$ installato stiano su una mano.

E in commissione europea dovrebbero occuparsi un po' di più dell'opensource, di cui non ho capito i problemi attuali (gravi)

Qualcuno sa delucidarmi, c'è un thr apposito ma è lunghissimo e non ci ho capito niente.

[Sig. Stroboscopico]

Strano che non si interessino anche del monopolio di Murdoc già che ci sono e di come mai possa obbligare tutti a cambiare il decoder per via dello "standard" NDS che si è inventato e brevettato...

concordo con izivs, io la licenza per Xp-pro l'ho, ma moltissimi notebook mi obbligano a comperare Xp-home e upgradare... bella storia davvero, mi è già capitato 2 volte quest'anno... tutti soldi buttati... bah

[Marsangola]

Il motivo principale per cui non mi sono ancora comperato un portatile mio e' proprio il fatto che devo pagare la MS e questo non lo accetto

Originariamente inviato da WarDuck
izivs, tanto alla fine la maggior parte delle persone ci installerebbe windows taroccato ^^

E questo cosa vorrebbe dire? Che tutti devono pagare la licenza perche' ci sono i soliti furbi? Cornuti e mazziati fino in fondo, insomma

[Pinco Pallino #1]

Magari potrebbero fare anche un indagine sui brevetti del software prima di mettere nella m*rda una quantità di lavoratori europei e spostare capitali in USA e Giappone.

[izivs]

rispondo prima a WarDuck: il fatto che Ms permetta il facile taroccaggio del suo s.o. fa parte della sua strategia di mercato tesa all'elisione della concorrenza nel mercato di riferimento (quello dei sistemi operativi).

[izivs]

ancora per Warduck: il motivo sta nel fatto che l'obiettivo primario di Ms è impedire la diffusione su larga scala di Linux. E ciò anche a costo di violare qualsivoglia regola antitrust. Ms, d'altronde, c'è abituata (vedi i casi Internet explorer, windows media player e quello dei codici per l'accesso alla rete). Il fatto che venga puntualmente sanzionata dall'antitrust (l'ultima sanzione è di 500 milioni di €)poco gli importa, inquanto eliminato il concorrente i guadagni decuplicano!

[nightmare82]

se leggete il contratto di licenza scritto sul libretto "delle istruzioni" di windows...trovate scritto che si puo', previo disinstallazione del s.o. ( ovviamente ), richiedere il rimborso.l'ho fatto io stesso...certo, nemmeno il negoziante ne sapeva nulla...ma leggendo il contratto ( cosa che NESSUNO fa mai ) esiste questa possibilità. io l'ho fatto con win 98, credo che sia possibile farlo anche con i nuovi s.o.

[ilsensine]

Originariamente inviato da nightmare82
se leggete il contratto di licenza scritto sul libretto "delle istruzioni" di windows...trovate scritto che si puo', previo disinstallazione del s.o. ( ovviamente ), richiedere il rimborso.l'ho fatto io stesso...certo, nemmeno il negoziante ne sapeva nulla...ma leggendo il contratto ( cosa che NESSUNO fa mai ) esiste questa possibilità. io l'ho fatto con win 98, credo che sia possibile farlo anche con i nuovi s.o.

Ultimamente hanno rimosso questa clausola. Ora la richiesta di rimborso segue altre strategie (ad es. citando direttamente le sentenze antitrust) ovviamente più tortuose.

[izivs]

Rispondo al Sig. Stroboscopico: Concordo su Murdoc....speriamo a breve in una valida alternativa di mercato. Quanto alle doppie licenze potrebbe provare a chiedere un riborso a Ms e in caso di diniego rivolgersi al giudice di pace (visto l'importo della causa è tutto gratis, niente spese di giudizio)!

[Marsangola]

Originariamente inviato da nightmare82
se leggete il contratto di licenza scritto sul libretto "delle istruzioni" di windows...trovate scritto che si puo', previo disinstallazione del s.o. ( ovviamente ), richiedere il rimborso.l'ho fatto io stesso...certo, nemmeno il negoziante ne sapeva nulla...ma leggendo il contratto ( cosa che NESSUNO fa mai ) esiste questa possibilità. io l'ho fatto con win 98, credo che sia possibile farlo anche con i nuovi s.o.

Se vai a leggerti le note di Paolo Attivissimo (www.attivissimo.it mi sembra) ti accorgerai che non e' poi cosi' semplice. Personlamente ho collezionato solo respinte. Ciao

[izivs]

Grandissimo quel ragazzo che è riuscito a farsi stornare il prezzo di xp e works suite 2002 risparmiando 275€!! Attivissimo.it è un sito che dovrebbero leggere in molti!!

[Fan-of-fanZ]

vediamo se Monti era davvero così indispensabile alla Commissione Europea come alcuni pensavano nelle scorse settimane

[izivs]

Rispondo nightnmare82: se quell'82 fa riferimanto alla tua età dovresti ricordarti che fino ad una decina di anni fa, quando entravi in una gelateria, potevi comperare una sola marca di gelato o sanson o algida o motta etc. Questo perchè i produttori di gelato stipulavano con i distributori un esclusiva affinchè quest'ultimi non vendessero altre marche se non quelle per cui avevano stipulato l'accordo di vendita. Chiunque avesse voluto entrate nel mercato, una volta che questo si era saturato, non lo poteva fare in quanto non avrebbe trovato alcun distributore disposto a vendergli il prodotto.
Quello che accade oggi con i sistemi operativi è la stessa cosa. Chiunque voglia entrare nel mercato di riferimento deve fare i conti con la catena distributiva saturata da Ms. Può anche elaborare un prodotto open source favoloso e stratorsfericamente superiore a xp ma non troverà nessuno disposto a commercializzarlo. Non credo che ci sia un'esclusiva legale tra le grandi case e Ms ma una di fatto c'è certamente...e questa è da considerarsi assolutamente vietata!!
Quindi, non è solo una questione di riborso ma bensì di libero mercato e di possibilità di far emergere il prodotto migliore

[DioBrando]

Originariamente inviato da izivs
Non sarebbe meglio che la Commissione Europea si occupasse dell'accordo antitrust posto in essere da Ms insieme alle grandi case produttrici di notebook?
Attualmente è impossibile acquistare un notebook di una grande casa (sony, asus, acer, toshiba ect) senza essere costretti a pagare la licenza per win xp a Ms. Tale pratica (chiamata tie-contracts=contratti leganti)è assolutamente vietata tanto dal diritto antitrust italiano che da quello comunitario. Possibile che nessuno ci faccia caso? L'utente acquistando un computer deve essere libero di scegliere se installarci xp o un altro sistema operativo e non essere costretto a pagare Ms per poi, eventualmete, non utilizzare il suo sistema operativo!!!

sn assolutamente d'accordo con te....anche perchè nell'UE ci sn vari paesi che invece ti danno la possibilità senza tanti scazzi di prenderlo senza OS....

ovviamente n noi