Conviene aspettare?

[lospartano]

Salve,
da un po' di tempo sono senza reflex, perchè avevo una nikon D5200 +18-105 che ho regalato, visto che stavo optando per il passaggio a D5600+18-140 per via delle connettività e della maggiore estensione dello zoom.
Ho riservato al nuovo acquisto un budget di max 750 euro.
La D5600 mi piaceva rispetto alle altre reflex entro questa fascia di prezzo per la sua qualità fotografica, le dimensioni contenute e lo zoom versatilissimo.
Tuttavia, vedendo che i maggiori brand si stanno focalizzando sulle mirrorless mi sono frenato ad un click dall'acquisto.
Di certo le mirrorless offrono diversi vantaggi e noto che alcune con prezzi simili (fuji xt-30 o sony a6400) si comportano meglio ad alti iso, oltre ad avere una sezione video migliore (4k). Per quanto riguarda la compattezza, anche le mirrorless, seppur più piccole della D5600, quando montano uno zoom tipo 18-135 diventano ingombranti, quindi le differenze sulle dimensioni contano poco.
Il mio problema è che ho notato che se volessi acquistare una mirrorless dalle prestazioni fotografiche simili o superiori alla D5600, per affiancargli un'ottica che si avvicini per versatilità al 18-140 Nikkor, il costo complessivo arriverebbe e supererebbe i 1000 euro.
Ho visto che Nikon sta per presentare la Z50 (che dovrebbe costituire per caratteristiche la D7500 delle mirrorless) e che presto presenterà altre mirrorless di fascia entry level (z5?).
Visto che non ho urgenza di utilizzare al reflex fino al periodo natalizio, secondo voi mi conviene aspettare perchè potrebbe essere presentata una mirrorless simil d5600+18-140 per prestazioni e versatilità entro i €750 euro o c'è già una mirrorless con tali caratteristiche?
Oppure è inutile aspettare perchè con 750€ non comprerò mai una mirrorless +18-135?

[pitagoras]

Sono nella tua stessa situazione.
Senza reflex (D90 venduta) ma con un tamron 18-200 ed un flash SB910.
Stavo per prendere la D7500 che su eglob... viene 615 euro fino ad oggi, ma l'annuncio della Z50 mi ha fermato.

Resto in attesa

[GiovanniGTS]

Aspettate che esca il corpo in commercio e che magari cali un po' di prezzo (si parla di circa 990 al lancio) e poi aspettate che escano le lenti .... insomma si rischia di aspettare troppo e di non fotografare.......

[lospartano]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Aspettate che esca il corpo in commercio e che magari cali un po' di prezzo (si parla di circa 990 al lancio) e poi aspettate che escano le lenti .... insomma si rischia di aspettare troppo e di non fotografare.......

Onestamente non sono orientato alla Nikon Z50 (che dovrebbe essere l'equivalente alla D7500 nel mondo mirroless), ma ad un'eventuale Z5 (equivalente alla D5600 - che prenderebbe il posto di quella che doveva essere la D5700 - nel mondo mirrorless) che dovrebbe costare di meno.
Dai rumors questo è quello che si evince (si parla anche di una Z3).
Il problema principale è quello della mancanza di lenti per le mirroless... Non vedo una lente equivalente a nikkor 18-140 o 18-105.
Allo stato attuale, prendendo in considerazione Sony - Fuji - Canon, non vedo mirrorless (con qualità fotografica equivalente o superiore alla D5600) abbinati ad un obiettivo 18-135 o 18-140 con costi inferiori a 800€.

[GiovanniGTS]

Per 800 euro cercherei sull'usato (anche su Juza ma da utenti affidabili o su RCE) una di queste due combinazioni:

Fujifilm X-T20
Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR

Sony A6300
Sony 18-135 f/3.5-5.6 OSS

Una volta provate ti rendi conto dell'inferiorità dei due zoom nikon e delle
due macchine nikon che hai nominato.Se quei due zoom nikon costano
di meno è perché rendono di meno sopratutto ai bordi (figuriamoci agli angoli)
dove devi chiudere ad F10 per sperare di recuperare un po' di nitidezza.
I recenti obiettivi per mirrorless sono tutti di moderna concezione e
decisamente più performanti delle controparti per reflex (tranne eccezioni per lenti
ultra professionali) e ciò vale per qualsiasi brand.

Se il tuo budget di riferimento sono 800 euro, togli ogni speranza di poter
prendere un'eventuale Z5 con un futuro 18-140 (in roadmap per il 2022!!!) a quel prezzo.
Se la Nikon Z50 (che è un prodotto molto entry level) costerà sugli scaffali
circa 800 euro solo corpo, una futura Nikon Z5 o Z3 (che in roadmap non ci sono)
che in teoria dovrebbero avere caratteristiche superiori, non possono costare
meno di 1000 euro. A questo livello di prezzi, prendo una A6400 o una Fuji X-T30
che sono prodotti maturi e molto performanti.

[lospartano]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Per 800 euro cercherei sull'usato (anche su Juza ma da utenti affidabili o su RCE) una di queste due combinazioni:

Fujifilm X-T20
Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR

Sony A6300
Sony 18-135 f/3.5-5.6 OSS

Una volta provate ti rendi conto dell'inferiorità dei due zoom nikon e delle
due macchine nikon che hai nominato.Se quei due zoom nikon costano
di meno è perché rendono di meno sopratutto ai bordi (figuriamoci agli angoli)
dove devi chiudere ad F10 per sperare di recuperare un po' di nitidezza.
I recenti obiettivi per mirrorless sono tutti di moderna concezione e
decisamente più performanti delle controparti per reflex (tranne eccezioni per lenti
ultra professionali) e ciò vale per qualsiasi brand.

Se il tuo budget di riferimento sono 800 euro, togli ogni speranza di poter
prendere un'eventuale Z5 con un futuro 18-140 (in roadmap per il 2022!!!) a quel prezzo.
Se la Nikon Z50 (che è un prodotto molto entry level) costerà sugli scaffali
circa 800 euro solo corpo, una futura Nikon Z5 o Z3 (che in roadmap non ci sono)
che in teoria dovrebbero avere caratteristiche superiori, non possono costare
meno di 1000 euro. A questo livello di prezzi, prendo una A6400 o una Fuji X-T30
che sono prodotti maturi e molto performanti.

Non sono per l'usato, quindi l'opzione usato non la prenderei mai in considerazione.
Per quanto concerne i corpi macchina, sia la A6300 che le X-T20 e T30 sono superiori alla D5600 ma di poco (1 stop comparando i file raw che tirano fuori, visto che un ISO 3200 della D5600 è paragonabile ad un ISO 6400 delle altre menzionate). Per il resto primeggiano per autofocus e video.
Sulla qualità degli obiettivi di nuova concezione, nulla da eccepire ma, se per guadagnare un po' di nitidezza delle foto devo spendere 500/600 euro in più, credo che rapporto qualità foto/prezzo sia sconveniente. Io non uso la fotocamera a livello professionale, ossia per lavoro.
Cerco una reflex o una mirroless perchè la differente qualità fotografica rispetto a fotocamere compatte, smartphone da 1000 euro (vedi P30 pro) e fotocamere con sensore da 1" SI VEDE decisamente.
Ovviamente cerco il miglior rapporto qualità/prezzo, ed aggiungo versatilità dello zoom.
Con uno obiettivo 18-55 non ci fai davvero NULLA, quindi lo stesso vale per gli equivalenti delle mirrorless.
Per quanto riguarda le nikon Z3 e Z5 ti sbagli nel dire che sono superiori alla Z50, perchè quest'ultima ha il sensore della D7500 con expeed6, mentre Z3 e Z5 saranno delle entry level come la serie D3xx e D5xx, quindi il costo sarà inferiore e ci sono già rumors che parlano di nuove mirrorless (probabilmente la Z5 e la Z9) che usciranno entro fine 2019.
Il problema principale restano le ottiche delle mirrorless. La versatilità di un 18-140 è qualcosa che mi piacerebbe avere a disposizione, a costo di sacrificare un pò di nitidezza nelle foto.