E6300 da 1866Mhz a 2100Mhz con Asus P5b: come fare?

[gnx]

Ciao
quando ho acquistato l'accoppiata Asus P5B + E6300 mi ero debitamente informato per ottenere un ottimo rapporto qualità/prezzo: con poche semplici impostazioni sul BIOS avevo infatti portato il processore a 2100 Mhz (normalmente gira a 1866Mhz) senza bisogno di aumentare voltaggi, incrementare capacità delle ventole, ecc. ecc.

Ieri dopo due anni di felice convivenza ho dovuto giocoforza resettare il BIOS, e naturalmente tutti i parametri sono tornati ai valori di default.

Il problema è che ora mi è passata di mente la procedura di overlock che avevo utilizzato .
Ricordo solo che tutto il sistema era fatto per far girare processore/FSB/RAM a valori multipli tra di loro in maniera da avere un sistema il più sincronizzato possibile, e che avevo toccato veramente pochissimi parametri: avevo probabilmente portato il moltiplicatore da x7 a x6 per poter aumentare la frequenza di clock ad un sottomultiplo della RAM (266 o 333? o 300?), ma non riesco più a raccapezzarmi tra FSB, moltiplicatori, rapporti di moltiplicazione ecc. ecc.

Avete per caso a portata di mano i valori da impostare sulla P5B per portare il processore alla velocità di cui sopra? O almeno qualche accenno per rifare da zero tutto il ragionamento? sono notevolmente arrugginito

Grazie in anticipo

[Capellone]

probabilmente devi impostare fsb=300, moltiplicatore cpu=6x e divisore ram 1:2 così da tenerla a 600 MHz e con latenze basse. oppure provi a tenere un 2:3 e vedi se la ram ti tiene 700 MHz forse con un leggero overvolt.

[gnx]

Originariamente inviato da Capellone

probabilmente devi impostare fsb=300, moltiplicatore cpu=6x e divisore ram 1:2 così da tenerla a 600 MHz e con latenze basse. oppure provi a tenere un 2:3 e vedi se la ram ti tiene 700 MHz forse con un leggero overvolt.

Ecco, mi sa che c'hai preso: mi mancava di impostare il divisore a 1:2.
Stasera provo, grazie

[jasonj]

perche non setti 333x7-->2331mhz e ram 1:1 quindi 667mhz e non dovrai neanche aumentare il vcore (se non hai downvoltato)

[gnx]

Originariamente inviato da jasonj

perche non setti 333x7-->2331mhz e ram 1:1 quindi 667mhz e non dovrai neanche aumentare il vcore (se non hai downvoltato)

Perchè ricordo che oltre i 2100Mhz perdevo in stabilità del sistema. Avevo fatto parecchi test, e li avevo anche archiviati da qualche parte. Peccato che non abbia archiviato indicazioni su dove risieda questo archivio

Tornando sull'ipotesi precedente, invece, mi è venuto in mente: se faccio 300*6 arrivo a 1800, non a 2100. Dovrei impostare piuttosto 300*7, così i conti tornano.

[jasonj]

Originariamente inviato da gnx

Perchè ricordo che oltre i 2100Mhz perdevo in stabilità del sistema. Avevo fatto parecchi test, e li avevo anche archiviati da qualche parte. Peccato che non abbia archiviato indicazioni su dove risieda questo archivio

Tornando sull'ipotesi precedente, invece, mi è venuto in mente: se faccio 300*6 arrivo a 1800, non a 2100. Dovrei impostare piuttosto 300*7, così i conti tornano.

si 300x7

il vcore come e' impostato adesso?
posta una schermata di cpuz

le ram sono delle 667mhz con che timings?

[gnx]

Originariamente inviato da jasonj

si 300x7

il vcore come e' impostato adesso?
posta una schermata di cpuz

le ram sono delle 667mhz con che timings?

Stasera ti pubblico le risposte ai tuoi quesiti. Comunque non mi ero mai cimentato nell'analizzare e ottimizzare parametri diversi da FSB moltiplicatore e divisore RAM, ero già soddisfatto così: l'aumento delle prestazioni era arrivava al 15%. E in realtà sono ancora soddisfatto del mio Core 2 Duo, il momento della verità giunge ora con l'imminente installazione della HD4890
Per ora posso dirti che: inizialmente avevo 2 banchi di RAM da 1gb a 667, ora ne ho 2 a 667 e 2 a 800 (i 667 non li ho trovati).

[jasonj]

Originariamente inviato da gnx

Stasera ti pubblico le risposte ai tuoi quesiti. Comunque non mi ero mai cimentato nell'analizzare e ottimizzare parametri diversi da FSB moltiplicatore e divisore RAM, ero già soddisfatto così: l'aumento delle prestazioni era arrivava al 15%. E in realtà sono ancora soddisfatto del mio Core 2 Duo, il momento della verità giunge ora con l'imminente installazione della HD4890
Per ora posso dirti che: inizialmente avevo 2 banchi di RAM da 1gb a 667, ora ne ho 2 a 667 e 2 a 800 (i 667 non li ho trovati).

io con 8800gts ero cpu limited con il 4300@1800mhz.
ho constatato che la frequenza ideale era 2700mhz oltre avevo incrementi di frame nei giochi minimi (5/6 frame a 3200mhz)
l'unico gioco con incrementi sostanziali era race07 oltre i 10 frame a 3500mhz (risoluzione 1152x864).


se con il tuo pc ci giochi ti consiglio di arrivare almeno a 2700mhz visto che la tua scheda video e' molto piu' potente della mia.
a che risoluzioni giochi

[gnx]

Originariamente inviato da jasonj

se con il tuo pc ci giochi ti consiglio di arrivare almeno a 2700mhz visto che la tua scheda video e' molto piu' potente della mia.
a che risoluzioni giochi

1680x1050

il problema è che per arrivare a 2700, se quello che ho letto sull'overlocking (qui) non mi è completamente passato di mente, dovrei 1) overvoltare e di conseguenza 2) raffreddare ulteriormente, operazioni che trovo un po' troppo delicate per le mie conoscenze.

[jasonj]

Originariamente inviato da gnx

1680x1050

il problema è che per arrivare a 2700, se quello che ho letto sull'overlocking (qui) non mi è completamente passato di mente, dovrei 1) overvoltare e di conseguenza 2) raffreddare ulteriormente, operazioni che trovo un po' troppo delicate per le mie conoscenze.

se mi posti uno screen di cpuz mi faccio un idea

per il momento le mie previsioni sono:
2700 sono 385mhz di fsb (tranquillamente raggiungibili dalla scheda madre chipset 965)
a 2700mhz io stavo in undervolt (non so dirti esattamente ma ho segnato che a 2880mhz ero a 1,27v che e' ancora sotto il voltaggio default)
il tuo dissipatore se gestisce il voltaggio default (che vid ha il tuo processore. 1,32v?) gestira' sicuramente undervolt

l'unica incognita sono le ram perche' il chipset 965 non permette di impostare divisori minori di 1:1 quindi dovrebbero reggere 770mhz (timings piu' rilassati possibili).

P.S. che dissipatore hai?

[Capellone]

333x7 dov'essere fattibilissimo con vcore di default, e la ram rimane a 667 MHz in 1:1

[gnx]

Ecco tutti gli screenshot di CPU-Z che dovrebbero avere a che fare con il discorso:


By ganassa at 2009-06-24


By ganassa at 2009-06-24


By ganassa at 2009-06-24


By ganassa at 2009-06-24


By ganassa at 2009-06-24


By ganassa at 2009-06-24

[gnx]

Originariamente inviato da jasonj

se mi posti uno screen di cpuz mi faccio un idea

P.S. che dissipatore hai?

Dissipatore stock del processore.
Per giunta nel case, nonostate sia predisposto, non ho altri ventole: non ne ho mai avuto bisogno, e del resto non voglio pregiudicare la silenziosità già messa a dura prova dall'attuale X1950XT (che sta per essere sostituita dalla HD 4890 come dicevo, non appena riuscirò a farla andare... ma per questo discorso posterò un apposito messaggio sul thread dedicato alla scheda)

[jasonj]

hai 4 giga di ram 2 da 800mhz e 2 da 667
perche non le hai prese uguali per il dual channel?

naturalmente quelle da 667mhz faranno da collo di bottiglia.

quali sono le temperature dei core?
e che programmi utilizzi per monitorarle?
hai programmi di test stabilita per il processore?

un case poco ventilato non e' il max per OC potresti prendere 2 ventole da 12cm silenziose e mettere rpm a minimo.

[K Reloaded]

si ma vuoi che non riesca ad andare @ 333mhz di FSB?

[Capellone]

omg le kingston pc6400 che monta hanno latenze oscene.

[gnx]

Originariamente inviato da jasonj

hai 4 giga di ram 2 da 800mhz e 2 da 667
perche non le hai prese uguali per il dual channel?

perchè come dicevo sopra prima la seconda coppia l'ho presa solo recentemente, e non sono riuscito a trovare le 667.
Le memorie sono comunque accoppiate correttamente, quindi il dual channel va.

naturalmente quelle da 667mhz faranno da collo di bottiglia.

In realtà non dovrebbero, perchè per le impostazioni di overclock "leggero" che ho utilizzato fino all'altro giorno prevedevano l'utilizzo a 667 (anche meno in realtà)

quali sono le temperature dei core?

stabilissime intorno ai 50°, quando lo facevo andare a 2100. Oltre non ho mai potuto neanche appurarlo, perchè si bloccava tutto (probabilmente, pensandoci ora, perchè ero costretto a superare i 667Mhz visto che il massimo moltiplicatore della P5b è x7)

e che programmi utilizzi per monitorarle?

Mah l'ultima volta che ho guardato la temperatura ero in Linux ed usavo lm-sensors (>sensors) oppure ACPI (acpi -V). All'epoca i test di overlock li avevo fatti in Windows, e non ricordo il software (qualcosa comunque consigliato su questi forum). Sicuramente la utility di ASUS mi da' gli stessi risultati.

hai programmi di test stabilita per il processore?

Come sopra, usati all'epoca dei primi esperimenti e dopo mai più, ora non ricordo il nome... SuperPI ?

un case poco ventilato non e' il max per OC potresti prendere 2 ventole da 12cm silenziose e mettere rpm a minimo.

Vero, però ora il mio obiettivo primario è tornare al leggero overlock sperimentato con successo in questi due anni. Non escludo ulteriori esperimenti soprattutto ora con l'arrivo della VGA nuova. Sono molto restio però a nuove ventole. Anche a nuove ondate di calore del resto: con la calura estiva sono già al limite della sopportabilità.

[jasonj]

Originariamente inviato da K Reloaded

si ma vuoi che non riesca ad andare @ 333mhz di FSB?

a 667mhz andranno sicuro ma io volevo fargli impostare la frequenza max senza variare il vcore.

[jasonj]

bene allora fai cosi
fsb 333mhz voltaggio lascialo ad 1,17v (quanto e' impostato da bios?)
memorie 1:1 quindi 667mhz 5-5-5-15

per testarlo utilizza orthos e TAT per monitorare le temperature (o realtemp)
realtemp lo scarichi da qui--->http://www.techpowerup.com/realtemp/

durante i test tieni d'occhio sempre le temperature

P.S. che ti vanno in dual

[Capellone]

non è culo, è normale: i moduli sono uguali a coppie.
certo è che se cambiava la vecchia pc5300 per fare tutta pc6400 sarebbe stato meglio; con la HD4890 deve tirare fuori tutto il possibile dall'E6300.