scelta distro leggere linux

mistake89 · 06-03-2008, 10:37

ciao a tutti ragazzi, uso ubuntu da un pò... ho un pc leggero ho 256 di ram ma lo trovo a volte troppo troppo pesante...
mi consigliate una distro (che non sia eccessivamente complicata come slacky) da poter metterci sopra per un uso normale (solamente internet o comunque come pc desktop)?

PS gnome...perchè kde non mi piace...ed utilizzo il modem via usb...il vela pirelli

grazie mille

gash · 06-03-2008, 10:46

Debian è più leggera ed è il passo naturale secondo me per chi passa da ubuntu a qualcosa di più.
Il tuo modem è questo http://cgi.ebay.it/MODEM-ADSL-Alice-...QQcmdZViewItem
Se è quello come fai a farlo andare io non riesco

mistake89 · 06-03-2008, 15:02

ciao no il modem non è quello ma il vela pirelli, quello bianco wifi...

si avevo pensato anche io a debian ma ho pensato che forse il passo è ben più lungo della gamba...debian non è per nulla facile!! anceh se non lo escludo a priori! Grazie

altre distro?!

leolas · 06-03-2008, 16:56

un mio amico aveva provato Linux Mint (distro basata su Ubuntu) e avevamo notato che è più leggera di Ubuntu (anche se non riesco a capire se era un caso e se è normale che sia più leggera).
http://linuxpedia.netsons.org/index.php/Linux_Mint

una distro molto leggera è xubuntu, ma non so quanto sia stabile e non è gnome ma xcfe... sempre questo mio amico l'aveva provata su un portatile abbastanza vecchio, e andava molto bene
http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=xubuntu

purtroppo, la mia conoscenza di distro linux è limitata a ubuntu, kubuntu e queste due

carlainz · 06-03-2008, 22:27

se vuoi vedere il tuo pc volare , prova senza dubbio puppylinux , non ha gnome ma non te ne pentirai ... come desktop usa JWM che e' eccezionale e leggero , il tuo pc con 256 di ram andra come un pc con 2gb e vista ...

e fara le stesse cose !!

jeremy.83 · 07-03-2008, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da mistake89

ciao no il modem non è quello ma il vela pirelli, quello bianco wifi...

si avevo pensato anche io a debian ma ho pensato che forse il passo è ben più lungo della gamba...debian non è per nulla facile!! anceh se non lo escludo a priori! Grazie

altre distro?!

Se hai usato ubuntu con successo, non vedo dove può essere difficile debian. Forse per l'installazione testuale? Non è che sia tanto diverso che partire con una live. Windows non parte da live

Forse per l'utility Aggiungi/Rimuovi? Mi sono sempre trovato male ad installare i programmi da lì, preferendo sempre la via testuale o Synaptic, ovviamente presenti in Debian.

Quindi io dico Debian con xfce, gnome è imho un po' pesante per quel pc.

tutmosi3 · 07-03-2008, 12:04

Io ho un AMD 2400 con 256 MB RAM e Debian Sarge 3.10 con Gnome (ci sarebbe pure KDE ma parto con il piede).
Non è una scheggia ma il suo lavoro lo fa senza paura.

Ciao

CapodelMondo · 08-03-2008, 16:32

io di mega ne ho 384 ma parliamo di un vecchio Dell latitude c600 con (p3 700 e sk grafica penosa).

ora con ubuntu non mi trovo bene in termini di prestazioni. volevo usare un DSL ma poi mi troverei spaesato nel passaggio visto che il numero di sw presenti in ubuntu non ci azzecca nulla con dsl credo.

quindi vorrei della leggerezza pure io (dsl è una scheggia), però vorrei una certa disponibilità di sw (almeno gli instant messenger, firefox, dei player divx che non mi uccidano coi codec) e almeno un riconoscimento hw decente (ho un wi fi pcimca us robotics che ubuntu mi ha riconosciuto al volo).

avevo pensato ad una debian net install con fluxbox (se l accoppiata la trovate seria) oppure ....non saprei. che dite?

mistake89 · 08-03-2008, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da jeremy.83

Se hai usato ubuntu con successo, non vedo dove può essere difficile debian. Forse per l'installazione testuale? Non è che sia tanto diverso che partire con una live. Windows non parte da live

Forse per l'utility Aggiungi/Rimuovi? Mi sono sempre trovato male ad installare i programmi da lì, preferendo sempre la via testuale o Synaptic, ovviamente presenti in Debian.

Quindi io dico Debian con xfce, gnome è imho un po' pesante per quel pc.

mah ubuntu me l'ha configurato di default non ho aggiunto niente nè in maniera testuale nè sotto altra forma.... era questa la mia paura leggendo in rete che è molto difficile da configurare tutto qui!

Puppy linux scaricato ho deciso di installarlo su una penna e poi se mi piace anche sul desktop...
altri consigli...tipo zenwalk?

UnrealGhost · 09-03-2008, 20:10

Io ho Debian lenny netinstall con fluxbox e mi trovo una meraviglia.

All'avvio occupa meno di 100 MB di ram, mentre aprendo tutti i programmi (thunar, pidgin, firefox con varie schede, quodlibet, transmission, conky, xterm, openoffice, mousepad, skype, google-earth, vlc eccetera) non ho mai oltrepassato i 400 MB anche dopo ore di lavoro.

Il tutto con la comodità di apt-get

Ma il bello è che di ram ne ho 2 GB e non so più che farmene (sono un ex windowsiano)

CapodelMondo · 09-03-2008, 22:48

il mio prob con fluxbox su debina è che non ne vuole sapere di andare oltre 800x600.

nel file xorg.con il rifeerimento alla scheda video è giusto (1024x768) ma è come se il problema fosse altrove..sia con fluxbox che co xfce...

altra cosa..mi sa che dovrò litigare con la scheda pcimca wireless perchè manco si accende...peccato..ubuntu la ricnosceva al volo e c era solo da dargli il chiave wep...

Dane · 10-03-2008, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da UnrealGhost

Io ho Debian lenny netinstall con fluxbox e mi trovo una meraviglia.

All'avvio occupa meno di 100 MB di ram, mentre aprendo tutti i programmi (thunar, pidgin, firefox con varie schede, quodlibet, transmission, conky, xterm, openoffice, mousepad, skype, google-earth, vlc eccetera) non ho mai oltrepassato i 400 MB anche dopo ore di lavoro.

Il tutto con la comodità di apt-get

Ma il bello è che di ram ne ho 2 GB e non so più che farmene (sono un ex windowsiano)

se hai una distro tipo gentoo puoi compilare in ram, sveltendone di molto i tempi.
altrimenti potresti caricare il SO in ram (o almeno le librerie)
poi c'è prelink.....

UnrealGhost · 10-03-2008, 23:27

mmm interessante il fatto di caricare il sistema in ram, non sapevo si potesse fare (si vede che ho messo linux da un mesetto eh??

)
Il prelink non so cosa sia ma mi informerò anche su quello

Per la compilazione, praticamente con apt-get non compilo mai i programmi quindi non mi serve quella funzione

06-03-2008, 10:37	#1
mistake89 Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 33	scelta distro leggere linux ciao a tutti ragazzi, uso ubuntu da un pò... ho un pc leggero ho 256 di ram ma lo trovo a volte troppo troppo pesante... mi consigliate una distro (che non sia eccessivamente complicata come slacky) da poter metterci sopra per un uso normale (solamente internet o comunque come pc desktop)? PS gnome...perchè kde non mi piace...ed utilizzo il modem via usb...il vela pirelli grazie mille

07-03-2008, 12:04	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Io ho un AMD 2400 con 256 MB RAM e Debian Sarge 3.10 con Gnome (ci sarebbe pure KDE ma parto con il piede). Non è una scheggia ma il suo lavoro lo fa senza paura. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM Ultima modifica di tutmosi3 : 11-03-2008 alle 16:54.

08-03-2008, 16:32	#8
CapodelMondo Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 6150	io di mega ne ho 384 ma parliamo di un vecchio Dell latitude c600 con (p3 700 e sk grafica penosa). ora con ubuntu non mi trovo bene in termini di prestazioni. volevo usare un DSL ma poi mi troverei spaesato nel passaggio visto che il numero di sw presenti in ubuntu non ci azzecca nulla con dsl credo. quindi vorrei della leggerezza pure io (dsl è una scheggia), però vorrei una certa disponibilità di sw (almeno gli instant messenger, firefox, dei player divx che non mi uccidano coi codec) e almeno un riconoscimento hw decente (ho un wi fi pcimca us robotics che ubuntu mi ha riconosciuto al volo). avevo pensato ad una debian net install con fluxbox (se l accoppiata la trovate seria) oppure ....non saprei. che dite? __________________ Un videogioco all'anno in meno, una scheda grafica un po' più lenta, un cellulare un po' meno touch....per qualche sorriso in più. AISM - AIRC -

09-03-2008, 22:48	#11
CapodelMondo Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 6150	il mio prob con fluxbox su debina è che non ne vuole sapere di andare oltre 800x600. nel file xorg.con il rifeerimento alla scheda video è giusto (1024x768) ma è come se il problema fosse altrove..sia con fluxbox che co xfce... altra cosa..mi sa che dovrò litigare con la scheda pcimca wireless perchè manco si accende...peccato..ubuntu la ricnosceva al volo e c era solo da dargli il chiave wep... __________________ Un videogioco all'anno in meno, una scheda grafica un po' più lenta, un cellulare un po' meno touch....per qualche sorriso in più. AISM - AIRC -

06-03-2008, 10:46	#2
gash Senior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 424	Debian è più leggera ed è il passo naturale secondo me per chi passa da ubuntu a qualcosa di più. Il tuo modem è questo http://cgi.ebay.it/MODEM-ADSL-Alice-...QQcmdZViewItem Se è quello come fai a farlo andare io non riesco

06-03-2008, 15:02	#3
mistake89 Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 33	ciao no il modem non è quello ma il vela pirelli, quello bianco wifi... si avevo pensato anche io a debian ma ho pensato che forse il passo è ben più lungo della gamba...debian non è per nulla facile!! anceh se non lo escludo a priori! Grazie altre distro?!

06-03-2008, 16:56	#4
leolas Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Modena Messaggi: 4904	un mio amico aveva provato Linux Mint (distro basata su Ubuntu) e avevamo notato che è più leggera di Ubuntu (anche se non riesco a capire se era un caso e se è normale che sia più leggera). http://linuxpedia.netsons.org/index.php/Linux_Mint una distro molto leggera è xubuntu, ma non so quanto sia stabile e non è gnome ma xcfe... sempre questo mio amico l'aveva provata su un portatile abbastanza vecchio, e andava molto bene http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=xubuntu purtroppo, la mia conoscenza di distro linux è limitata a ubuntu, kubuntu e queste due

06-03-2008, 22:27	#5
carlainz Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 439	se vuoi vedere il tuo pc volare , prova senza dubbio puppylinux , non ha gnome ma non te ne pentirai ... come desktop usa JWM che e' eccezionale e leggero , il tuo pc con 256 di ram andra come un pc con 2gb e vista ... e fara le stesse cose !!

09-03-2008, 20:10	#10
UnrealGhost Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna Messaggi: 326	Io ho Debian lenny netinstall con fluxbox e mi trovo una meraviglia. All'avvio occupa meno di 100 MB di ram, mentre aprendo tutti i programmi (thunar, pidgin, firefox con varie schede, quodlibet, transmission, conky, xterm, openoffice, mousepad, skype, google-earth, vlc eccetera) non ho mai oltrepassato i 400 MB anche dopo ore di lavoro. Il tutto con la comodità di apt-get Ma il bello è che di ram ne ho 2 GB e non so più che farmene (sono un ex windowsiano)

10-03-2008, 23:27	#13
UnrealGhost Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna Messaggi: 326	mmm interessante il fatto di caricare il sistema in ram, non sapevo si potesse fare (si vede che ho messo linux da un mesetto eh?? ) Il prelink non so cosa sia ma mi informerò anche su quello Per la compilazione, praticamente con apt-get non compilo mai i programmi quindi non mi serve quella funzione

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email