perchè memorie a 667Mhz anzichè 800Mhz?

[taz81]

scusate se può sembrare una domanda banale? ma come mai sui notebook "santarosa" dove la FSB del processore è a 800Mhz, vengono montate sempre DDR2 a 667 Mhz, non sarebbe giusto equipaggiare i notebook con quelle a 800Mhz? che problemi ci sono? non le hanno inventate per i notebook?
scusate ma vengo dal mondo desktop...

[minneapolis]

Direi che la domanda e' tutt'altro che banale, casomai la risposta: semplicemente moduli ram a 800 Mhz per i notebook ancora non ci sono.

La stessa cosa si era verificata ai tempi dell'introduzione dei processori Merom, quando le memorie a 667 MHz non esistevano ancora e ci volle un paio di mesi prima che i produttori ricevessero le forniture e iniziassero a installarle.

Se i tempi dovessero essere gli stessi direi che a breve dovremmo vedere i primi Santa Rosa con moduli ram a 800 Mhz.

[Vinxkr]

ma quali sono le caratteristiche del Santa Rosa rispetto a quelle del Core 2 duo ?
scusate la odmanda un pò banale forse

[zio.luciano]

La risposta è molto più semplice: questione di costi, alle Case costruttrici costa meno inserire moduli a 667 MHz anzichè a 800 MHz (che esistono, ecco un esempio e un altro).

[Iso]

Originariamente inviato da zio.luciano

La risposta è molto più semplice: questione di costi, alle Case costruttrici costa meno inserire moduli a 667 MHz anzichè a 800 MHz (che esistono, ecco un esempio e un altro).

quindi volendo comprandole si potrebbero mettere quelle da 800?

[Torpedo]

Originariamente inviato da Iso

quindi volendo comprandole si potrebbero mettere quelle da 800?

Bisogna vedere se la mobo del notebook ha i divisori adatti per farle girare a 800Mhz, altrimenti girerebbero sempre a 667Mhz...

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Iso

quindi volendo comprandole si potrebbero mettere quelle da 800?

IMHO sì.
Sul mio notebook, HP certifica solo memorie DDR333..... ...se segui il link in firma ti accorgi che non è vero.

EDIT: sacrosanta precisazione di Lord Torpedo

[minneapolis]

Originariamente inviato da zio.luciano

La risposta è molto più semplice: questione di costi, alle Case costruttrici costa meno inserire moduli a 667 MHz anzichè a 800 MHz

Una questione di costi puo' essere ora su modelli di fascia bassa, non credo che per certi "super notebook" da qualche migliaio di euro si mettano ram a 667 Mhz per risparmiare sui costi: semplicemente i moduli a 800 Mhz non c'erano (o non erano disponibili in grandi lotti per i produttori) appena usciti i primi Santa Rosa.

Ovviamente appena le ram a 800 Mhz saranno entrate a pieno regime di produzione e i costi iniziali saranno gia' in gran parte ammortizzati allora anche i notebook entry level le monteranno.

[taz81]

Originariamente inviato da Vinxkr

ma quali sono le caratteristiche del Santa Rosa rispetto a quelle del Core 2 duo ?
scusate la odmanda un pò banale forse

"santa rosa" è diciamo la nomenclatura inventata da INTEL della scheda madre del notebook, sul quale viene poggiato il processore "core 2 duo". comprende, oltre al processore, anche il chipset, la scheda wireless e altri componenti del pc.

[Torpedo]

Tornando al discorso del moltiplicatore della mobo, ecco come si comportano i VAIO



Tutti i VAIO hanno DDRII 667Mhz, e divisore 3:5 fra FSB e ram.

Io ho espanso il mio da 1GB a 2GB, ma ho preso DDRII 667Mhz proprio per il semplice fatto che era inutile rischiare non sapendo se la mobo avesse o meno il divisore 1:2, rischiando quindi di far girare delle 800Mhz sempre a 667...

[ilratman]

Originariamente inviato da minneapolis

Una questione di costi puo' essere ora su modelli di fascia bassa, non credo che per certi "super notebook" da qualche migliaio di euro si mettano ram a 667 Mhz per risparmiare sui costi: semplicemente i moduli a 800 Mhz non c'erano (o non erano disponibili in grandi lotti per i produttori) appena usciti i primi Santa Rosa.

Ovviamente appena le ram a 800 Mhz saranno entrate a pieno regime di produzione e i costi iniziali saranno gia' in gran parte ammortizzati allora anche i notebook entry level le monteranno.

Veramente è stata una scelta di Intel quella di utilizzare al max moduli da 667, ed è una scelta dettata dai consumi che i moduli a 800 hanno.

Il chipset 965pm supporta al max ddr 667 e anche se tu mettessi moduli a 800 (ci sono e si trovano senza problemi) andrebbero a 667.

Un po' come era successo con le ddr, intel ha limitato il supporto alle ddr333 per i pentium m che andavano a 400 di fsb.
Solo amd aveva, negli ultimi turion, il supporto alle ddr400.

[Archangel PC]

Originariamente inviato da taz81

scusate se può sembrare una domanda banale? ma come mai sui notebook "santarosa" dove la FSB del processore è a 800Mhz, vengono montate sempre DDR2 a 667 Mhz, non sarebbe giusto equipaggiare i notebook con quelle a 800Mhz? che problemi ci sono? non le hanno inventate per i notebook?
scusate ma vengo dal mondo desktop...

Le Ram Sodimm da 800Mhz esistono (qualche mese fa anche la OCZ ha prodotto dei moduli a 800), il problema è che il chipset legato alla piattaforma Santa Rosa (965) supporta solo i 533 ed i 667 Mhz... C'è da dire che nei notebook l'incremento di prestazioni fra i 533 ed i 667 non è poi così evidente, anche a causa dell'aumento dei timings (esistono poi altre motivazioni legate alla banda passante fra CPU e Ram di cui avevo letto qualcosa in un 3d straniero, ma ora non ricordo di preciso...). Molto probabilmente si tratta anche di una scelta commerciale: la nuova piattaforma Montevina (Q2 2008) supporterà FSB 1066, DDR2 (si vocifera per le DDR3) 800, 6Mb cache... Non avendo AMD alle costole, possono permettrsi di centellinare i miglioramenti

Scusa ilratman, ho scritto il messaggio quando il tuo doveva ancora uscire! Ovviamente quoto in pieno

[ilratman]

Originariamente inviato da Archangel PC

Le Ram Sodimm da 800Mhz esistono (qualche mese fa anche la OCZ ha prodotto dei moduli a 800), il problema è che il chipset legato alla piattaforma Santa Rosa (965) supporta solo i 533 ed i 667 Mhz... C'è da dire che nei notebook l'incremento di prestazioni fra i 533 ed i 667 non è poi così evidente, anche a causa dell'aumento dei timings (esistono poi altre motivazioni legate alla banda passante fra CPU e Ram di cui avevo letto qualcosa in un 3d straniero, ma ora non ricordo di preciso...). Molto probabilmente si tratta anche di una scelta commerciale: la nuova piattaforma Montevina (Q2 2008) supporterà FSB 1066, DDR2 (si vocifera per le DDR3) 800, 6Mb cache... Non avendo AMD alle costole, possono permettrsi di centellinare i miglioramenti

Scusa ilratman, ho scritto il messaggio quando il tuo doveva ancora uscire! Ovviamente quoto in pieno

Figurati no problem.
Quando rispondi non sai mai quello se gli altri stanno scrivendo lo stesso.

[Sirbako]

più o meno i tempi di introduzione delle memorie a 800?

[ilratman]

Originariamente inviato da Sirbako

più o meno i tempi di introduzione delle memorie a 800?

Probabilmente mai!

Penso si passera alle ddr3 direttamente.

[gino1221]

io avrei trovato delle sodimm ddr2 800MHz. il mio portatile avrà il core 2 duo T7700. prima avevo a64 2800+, e ricordo che il clock ram andava con divisione rispetto a freq processore (1800:9=200MHz con ddr400). dite che potrebbe accadere uguale in questo caso?? un bel 2400:6=400MHz?? con un bel sincrono col bus?? oppure non è proprio garantita la compatibilità?? e in questo caso che le hanno fatte affà?? inoltre quale sarebbe un buon prezzo?? queste sarebbero delle 800 CL5, contro le originali 667 CL5.

dimenticavo, sono moduli da 2gb

[gino1221]

up

[gino1221]

up

[Torpedo]

Attualmente hai delle DDRII PC5300?

Il notebook è con chipset Santarosa?

[gino1221]

se chiedi a me (presumo di sì) la risposta è si, il notebook mi arriverà ormai in pochi giorni con 2x1GB ddr2 pc5300. vorrei prendere 2x2GB pc6300, ho visto che la differenza con le 667 come prezzo è irrisoria, e il CL è lo stesso, 5. e a me piace avere il mio bus in sincrono con la ram... venendo da un a64 con bus a 400 e annessa ram ddr400.
il chipset è santarosa, con processore T7700.

perchè me lo chiedi, mi puoi dare qualche chiarimento sulla mia precedente domanda? ti ringrazio