Ancora allarme sui rischi delle nanoparticelle

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/20827.html

Condotti due studi separati che dimostrano la tossicità delle nanoparticelle per l'organismo umano. La ricerca ora va avanti per trovare una soluzione in grado di annullare gli effetti dannosi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jacky2142]

Ma che ca....??

Cioè stare con i miei amati aggeggi mi comporta dei problemi alle cellule nervose!?

Ecco perchè certe volte quando gioco mi viene voglia di.....

[Arrex2]

Non vedo l'attinenza con gli argomenti trattati da HWupgrade onestamente. Questi sono argomenti di medicina. E se e' per i nanotubi di carbonio, quando si usano sono in un package e quindi non si respirano di certo! Per cui rilassatevi, semmai il problema c'e' per chi vive in una clean room... ma se e' clean sara' pure pulita da queste particelle...

[jacky2142]

Originariamente inviato da Arrex2

Non vedo l'attinenza con gli argomenti trattati da HWupgrade onestamente. Questi sono argomenti di medicina. E se e' per i nanotubi di carbonio, quando si usano sono in un package e quindi non si respirano di certo! Per cui rilassatevi, semmai il problema c'e' per chi vive in una clean room... ma se e' clean sara' pure pulita da queste particelle...

Hai ragione, che ce ne frega a noi!

[v1nline]

ma non creiamo allarmismi per niente, non vorremo far preoccupare ancora jacky2142!...questa ricerca ha evidenziato come la terapia con la risonanza magnetica potrebbe essere dannosa alla salute, ma non è chiaro nella notizia quale sia la quantità di ossido di ferro(ruggine...) che è necessario INIETTARE nei pazienti affinchè si verifichino questi inconvenienti, ne se gli effetti sono irreversibili (non credo, c'è scritto che le cellule entrano in uno stato latente, poi credo che una volta eliminto l'ossido si risveglino..). ci vorrebbe il parere di un dottore
il fatto che "far arruginire" le nostre cellule nervose sia dannoso per esse non implica certo che tutte le applicazioni delle nanotecnologie siano pericolose! ci mancherebbe, sono invece una delle più grandi innovazioni a cui andiamo incontro.

[F-22 RAPTOR]

beh, sono comunque cose interessanti che magari aiutano la gente a tenere gli occhi aperti, visto che non è tutto oro quello che luccica.

[Gurzo2007]

centra nel fatto ke vengono usate nano particelle come quelle ke vengono studiate e sviluppate per le furure apparecchiature hardware...come componenti pc ecc ecc....se si pensa ke uan volta incekkiati questi verranno smantellati e smaltiti..chi ci assicura ke non liberino nano particelle ke vadano a ledere la nostra salute...

insomma non bisogna allarmarsi pià del dovuto..ma riflettere e tenere gli occhi aperti come giustamente F-22 RAPTOR

[LASCO]

Purtroppo vedo che c'e' ignoranza (nel senso di ignorare) sul problema relativo alle nanoparticelle. Quello accennato nella news e' una bazzecola rispetto al reale problema che e' stato messo in luce gia' circa due anni fa da un italiano con una conferenza tenuta all'accademia dei lords inglesi.
Le nanoparticelle che ci ritroviamo in corpo provengono da un'infinita' di fonti: inceneritori e prodotti alimentari industriali per fare due semplici esempi. Queste particelle (anche alcune microparticelle) non vengono espulse dall'organismo e con il tempo possono creare problemi seri alle cellule.
Da questo indirizzo http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=4631 si puo' scaricare un'interesante conferenza in italiano sul problema in questione

[magilvia]

ma non creiamo allarmismi per niente

E del famigerato diidrogeno monossido cosa mi dite ??? Lo sapete che è contenuto in quasi tutti gli alimenti e che è usato nella stragrande maggioranza dei processi industriali ?? E' una vergogna! Nessuno che mette in risalto queste cose!!
Date un'occhiata qua:
http://www.l-d-x.com/dhmo/environment.html

[JohnPetrucci]

Anche i famosi "termovalorizzatori" (che non sono altro che inceneritori), rilasciano nanoparticelle che si depositano sulle cellule polmonari(pneumociti), perchè date le loro piccolissime dimensioni penetrano la cellula attraverso i suoi piccolissimi pori membranosi, e inducono il cancro polmonare.
Questo per dire che le nanoparticelle sono già più vicine di quanto si pensi, e che i famosi "termovalorizzatori" sono pericolossissimi, altro che innoqui e non basta chiamarli in una maniera più facoltosa o girare attorno alla loro nuova tecnologia, perchè le cose stanno proprio così, e la scoperta è stata fatta da 2 ricercatori italiani con tanto di prove e strumenti.

[jacky2142]

Comunque grazie delle spiegazioni ora ho capito di essere fuori pericolo!!

[Whelk]

Originariamente inviato da magilvia

E del famigerato diidrogeno monossido cosa mi dite ??? Lo sapete che è contenuto in quasi tutti gli alimenti e che è usato nella stragrande maggioranza dei processi industriali ?? E' una vergogna! Nessuno che mette in risalto queste cose!!
Date un'occhiata qua:
http://www.l-d-x.com/dhmo/environment.html

Non perdiamoci in un bicchier d'acqua insomma...

[LASCO]

Originariamente inviato da jacky2142

Comunque grazie delle spiegazioni ora ho capito di essere fuori pericolo!!

purtroppo e' impossibile. Anche lo sgretolamento di un muro, dell'intonaco produce queste particelle. Poi tutti i cibi che vengono prodotti mediante l'uso di presse e macine (la maggiorparte, pensa alla pasta, ai biscotti ecc.) contengono queste particelle.
Bisognerebbe imporre, almeno all'inizio, una norma sul quantitativo massimo di tali particelle contenute nei cibi.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da LASCO

purtroppo e' impossibile. Anche lo sgretolamento di un muro, dell'intonaco produce queste particelle. Poi tutti i cibi che vengono prodotti mediante l'uso di presse e macine (la maggiorparte, pensa alla pasta, ai biscotti ecc.) contengono queste particelle.
Bisognerebbe imporre, almeno all'inizio, una norma sul quantitativo massimo di tali particelle contenute nei cibi.

E' stato rilevato un alto quantitativo di queste nanoparticelle negli stabilimenti di prodotti alimentari vicini o cmq coinvolti attraverso i vari passaggi (tipo animali che si cibano di fieno/erba contaminati o grano coltivato in areee contaminate) con zone vicine agli inceneritori, il che spiega come almeno su questo non sia impossibile porre rimedio.

[Whelk]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Anche i famosi "termovalorizzatori" (che non sono altro che inceneritori), rilasciano nanoparticelle che si depositano sulle cellule polmonari(pneumociti), perchè date le loro piccolissime dimensioni penetrano la cellula attraverso i suoi piccolissimi pori membranosi, e inducono il cancro polmonare.
Questo per dire che le nanoparticelle sono già più vicine di quanto si pensi, e che i famosi "termovalorizzatori" sono pericolossissimi, altro che innoqui e non basta chiamarli in una maniera più facoltosa o girare attorno alla loro nuova tecnologia, perchè le cose stanno proprio così, e la scoperta è stata fatta da 2 ricercatori italiani con tanto di prove e strumenti.

E' vero, è molto meglio tappezzare tutto di discariche e nascondersi dietro il pericolo tumori per non affrontare in alcun modo pragmatico il problema rifiuti che è già un'emergenza nazionale (e non solo della Campania).

Vuoi mettere vivere in una bella discarica estesa e morire di colera o peste bubbonica (chissà che ritorni...) invece di sottoporsi al rischio di potenziali tumori!?

Anche io sono per le malattie serie, quelle dell'antichità, una bella epidemia, qualche migliaio di morti acuti e finita li. I nostri discendenti, se mai ci saranno, fra un migliaio di anni leggeranno di epidemie portate da rifiuti e si faranno un bello sbadiglio, un po' come noi con la peste.

[gabi.2437]

Mah, articolo fatto più per "allarmismo" che per una reale valenza tecnica e scientifica...uno legge, capisce poco ma capisce che nanoparticelle=MALE

[cicastol]

Originariamente inviato da magilvia

E del famigerato diidrogeno monossido cosa mi dite ??? Lo sapete che è contenuto in quasi tutti gli alimenti e che è usato nella stragrande maggioranza dei processi industriali ?? E' una vergogna! Nessuno che mette in risalto queste cose!!
Date un'occhiata qua:
http://www.l-d-x.com/dhmo/environment.html

Spero che tu sappia che questo è una presa per il cuxx abbastanza famosa per gente che non sa che il monossido di diidrogeno non è che l'acqua normale......

[jacky2142]

Originariamente inviato da LASCO

purtroppo e' impossibile. Anche lo sgretolamento di un muro, dell'intonaco produce queste particelle. Poi tutti i cibi che vengono prodotti mediante l'uso di presse e macine (la maggiorparte, pensa alla pasta, ai biscotti ecc.) contengono queste particelle.
Bisognerebbe imporre, almeno all'inizio, una norma sul quantitativo massimo di tali particelle contenute nei cibi.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Moriremo tutti , al riparo

[+Benito+]

non capisco che modo di pensare sia: se uno ha un tumore cerca di curarsi con i migliori metodi, se questi hanno anche un rischio intrinseco non vedo perchè demonizzarli.

[marcobrd]

Originariamente inviato da LASCO

purtroppo e' impossibile. Anche lo sgretolamento di un muro, dell'intonaco produce queste particelle. Poi tutti i cibi che vengono prodotti mediante l'uso di presse e macine (la maggiorparte, pensa alla pasta, ai biscotti ecc.) contengono queste particelle.
Bisognerebbe imporre, almeno all'inizio, una norma sul quantitativo massimo di tali particelle contenute nei cibi.

non credo che una semplice pressa possa inserire nanoparticelle d'acciaio nell'alimento pressato. dalla conferenza di montanari che ho visto qualche mese fa, mi e' parso di capire che le nano p negli alimenti ci arrivino nel momento in cui sono ancora materie prime, non in fase di lavorazione. quindi grano raccolto in zona buona, niente nano p, grano raccolto di fianco a inceneritore, molta probabilita' di nano p, indipendentemente dalla lavorazione successiva (certo a meno di stabilimenti con macchinari fatiscenti).
potrei sbagliarmi ma questo mi pare di ricordare.
anche xche altrimenti nelle statistiche nn ci sarebbe differenza tra prodotti provenienti da zone piu' o meno inquinate.