Droga, ultimo spot per fine legislatura

[indelebile]

Droga, si infiamma lo scontro sul decreto Giovanardi

di Stefano Arduini (s.arduini@vita.it)

24/01/2006


Giornata caldissima fra sit in e dichiarazioni di fuoco al Senato. Il ministro: "Fiducia se ci sarà ostruzionismo"


Sit-in al Senato contro il decreto Giovanardi sulle droghe, un testo di legge ''pericolosissimo che, se approvato, farebbe rinchiudere in carcere o in comunita' di tipo coercitivo decine di migliaia di consumatori e di tossicodipendenti'', rileva 'Confini Zero', cartello associativo che riunisce movimenti, centri sociali, antiproibizionisti e partiti della sinistra.

A giudizio dei promotori, e' ''inaudito il metodo, basato sulla strategia del camuffamento, con il quale dall'iniziale progetto di legge Fini si e' passati, salvaguardandone tutti gli aspetti peggiori, al cosiddetto stralcio Giovanardi, giungendo in conclusione ad un surreale decreto inserito in un maxiemendamento, a sua volta agganciato ad un altro decreto relativo alle olimpiadi invernali che non ha nessun rapporto con la complessa problematica delle droghe e del consumo di esse''. Si tratta per Giovanni Russo Spena (Prc) di ''un'indecenza istituzionale: nel decreto sulle olimpiadi e discussioni al Senato sono state infilate di nascosto queste norme. Il timore e' che ora arrivino addirittura a mettere la fiducia sul provvedimento''. Marco Pannella aderisce alla manifestazione in corso davanti a palazzo Madama: ''e' una battaglia in difesa del diritto perche' il proibizionismo -osserva- e' la forma attuale e contemporanea, non piu' solo potenziale, di quello che sono stati il nazismo e il fascismo''.

Tra i presenti anche esponenti della Cgil e del coordinamento nazionale delle comunita' di accoglienza. Per gli organizzatori, l'inserimento delle norme nel decreto sulle olimpiadi e' ''un tentativo gravissimo e demagogico'' da contrastare ''al fianco degli operatori del settore, delle forze politiche e sindacali, di tutti i consumatori potenziali vittime di questa offensiva proibizionista''. ''Questa legge -rileva il consigliere regionale Ds del Lazio Enzo Foschi- sara' un cavallo di battaglia di Fini. L'idea di criminalizzare, di mettere sullo stesso piano droghe leggere e pesanti e' una follia che non ha ragion d'essere, e' un ritorno al passato''. Nel corso del sit-in, diversi manifestanti hanno poi indossato divise da carcerati per sottolineare la loro contrarieta' alle nuove norme antidroga in discussione al Senato.

Come risponde Giovanardi?
Il ministro per i Rapporti con il Parlamento, avvicinato a Palazzo Madama, ha riferito che il governo chiedera' la fiducia sul maxiemendamento sulla droga solo se ci sara' ostruzionismo da parte dell'opposizione. ''L'emendamento e' stato filtrato -ha detto Giovanardi- discusso e approfondito, come era stato richiesto, a Palermo da 1.200 operatori, ed e' stato modificato come chiesto dagli stessi operatori. Non c'e' nulla di trascendentale, c'e' tutta una serie di norme che consentono il recupero in comunita', che alzano da 4 a 6 anni di pena, la possibilita' per coloro che oggi vengono trascinati in carcere di rimanere in comunita', e risolve anche il problema della collaborazione tra pubblico e privato nel sociale''. ''L'emendamento fa anche piu' chiarezza -ha aggiunto Giovanardi- sulla distinzione tra spacciatori e consumatori, che vogliamo recuperare, mi aspetto anche dal centrosinistra una collaborazione. Naturalmente se ci dovesse essere invece ostruzionismo, o barricate, il governo puo' ricorrere anche alla fiducia''.

Il ministro ha detto che presentera' l'emendamento quando il decreto legge sulle olimpiadi, a cui verra' presentato, andra' in Aula, ''un decreto -ha ricordato Giovanardi- che contiene gia' la norma che ha tolto dalla ex Cirielli la recidiva per i tossicodipendenti. E' un impegno che abbiamo preso a Palermo e che abbiamo realizzato introducendo questa norma nel decreto''. Il decreto legge approdera' nei prossimi giorni nell'Aula di Palazzo Madama

[sider]

Spot per chi? Sarà un motivo in + per non votarli

[Ileana]

un motivo in più per votare a destra.

[nothinghr]

Originariamente inviato da Ileana

un motivo in più per votare a destra.

Viva la libertà di fare che ca..o mi pare, questo paese è pieno di bigotti

[Jok3r]

Originariamente inviato da Ileana

un motivo in più per votare a destra.

un bigottismo da far paura immagino che critichi anke le ragazze che vanno in giro in minoggonna ecc... io nn fumo ma nn ho nulla contro chi si fa una cannetta, amcheperche le poersone che fumano in quantita moderata sono nettamente piu sveglie di chi passa la giornata al pc tantop per fare un esempio oppure altro esempio penso faccia piu male al caro fegato bere come dei satanassi oppure farsi una cannetta? alora dall alto del tuo bigottismo e proibizionismo perke nn vietiamo anche la vendita e il consumo di alcool? e perke nn multiamo ki si frigge il cervello a stare tutto il giorno davanti al pc??? cmq discorso vecchio... speriamo che ad aprile questi neo conservatori clericali bigotti vadano a casa, nn che l'alternativa sia migliore cmq...

[muso]

Originariamente inviato da Ileana

un motivo in più per votare a destra.

Sapresti dirmi il perche?
Intanto è stata presentata stasera e domani verrà votata..

[muso]

Italia. Arriva al Senato il maxiemendamento sulla droga

Il Governo porra' probabilmente la fiducia sul maxiemendamento presentato al Senato sulla droga. Lo ha detto il ministro per i Rapporti con il Parlamento Carlo Giovanardi. Sono in tutto 23 articoli, le proposte di modifica alla legge sugli stupefacenti verranno inserite nel decreto legge sulle Olimpiadi di Torino.
La parola all'Accusa
"Giovanardi si conferma un vero macellaio, lo dico con rispetto verso una categoria che amo. Un macellaio del diritto, della legalita' e del rispetto verso una procedura non arrogante": cosi' Franco Corleone, presidente di "Forum drog he" ed ex sottosegretario alla giustizia, commenta l'iter in Senato delle nuove norme sulla droga e l'annuncio del ministro Giovanardi di un probabile voto di fiducia. "In uno Stato normale il presidente del Senato butterebbe nel cestino un testo inaccettabile come emendamento. Sempre in uno Stato normale, il presidente della Repubblica respingerebbe al momento della firma una legge votata con la violenza e senza confronto parlamentare". "Non sappiamo se questo accadra' ma certo sappiamo che questo e' un colpo alla democrazia e ci dovremo regolare di conseguenza". "Domani a Bruxelles denuncero' a Franco Frattini questo scandalo italiano".

"Come puo' la Presidenza del Senato ammettere che il Governo ponga la fiducia su un testo che viola i principi costituzionali e normativi in tema di omogeneita' di materia dei decreti legge, aggiungendo argomenti disparati e complessi all'unico tema originario delle Olimpiadi di Torino?" Lo chiede il senatore della Margherita Mario Cavallaro, primo firmatario del Ddl dell'Unione sulla tossicodipendenza alternativo allo stralcio Fini, in merito alla notizia della mozione di fiducia che il governo e' intenzionato a porre. "Giovanardi si dimostra ormai da tempo il Ministro dei Rapporti contro il Parlamento, di cui evidentemente non riconosce la sovranita'. Ci auguriamo che la Presidenza del Senato contrasti questo modus operandi incostituzionale,rispedendo al mittente il maxiemendamento sulla tossicodipendenza". "Questa mattina - aggiunge il senatore Dl - An ha pagato alla Lega Nord il prezzo politico di un provvedimento per cui insultare la bandiera italiana costa poche decine di euro. Nel pomeriggio si vota un provvedimento proposto dai Ministri Pisanu e La Loggia per cui si possono fare tombe private in giardino. E questa sera la maggioranza accontentera' i capricci di An e la sua esigenza di drizzare per la campagna elettorale quella schiena che si e' piegata per cinque anni ai voleri di Berlusconi e alle sue leggi vergogna". Conclude Cavallaro: "A chi per cinque anni nulla ha fatto ne' per prevenire l'uso delle droghe ne' per combattere il grande traffico di stupefacenti non servira' un provvedimento dell'ultima ora per cambiare il giudizio severo verso il governo, anche sulle politiche criminali, della stragrande maggioranza degli italiani".

"La destra conferma la sua vocazione forcaiola": cosi' Paolo Cento, coordinatore dei Verdi, sulla fiducia "imposta dalla maggioranza sulle norme sulla droga: una decisione gravissima contro cui occorre una mobilitazione forte. Forse su questa materia l'Unione e' stata troppo in silenzio: per noi Verdi la battaglia antiproibizionista e le politiche di prevenzione contro le tossicodipendenze sono una battaglia di civilta'".

"Si rischia una vera e propria emergenza sociale. L'ultima cosa che gli italiani vogliono vedere e' qualche ragazzo in prigione, da uno a sei anni, per il possesso di qualche spinello mentre alcuni dei peggiori crimini sono stati sanati dal garantismo strabico della destra al potere". Lo afferma Mauro Bulgarelli, deputato dei Verdi. "Se il governo riuscira' ad approvare il provvedimento sulla droga con uno sconcertante emendamento piazzato nel decreto sulle olimpiadi invernali il centro sinistra dovra' impegnarsi di fronte agli elettori ad abrogare immediatamente, in caso di vittoria, le folli misure contenute". "Io credo che questo provvedimento, di cui Fini crede di potersi vantare durante la campagna elettorale, sia l'ennesimo autogol di un centro destra dimostratosi tutto fuorche' liberale perche' anche l'elettorato conservatore non puo' che disapprovare i tempi, i modi e il merito di una legge che criminalizzerebbe milioni di consumatori". "L'emendamento sulla droga della Casa delle Liberta' sigilla una politica qualunquista, violenta e repressiva". "Possibile che l'unica liberta' concepita da Berlusconi sia quella di arricchirsi alle spalle di un paese che si impoverisce? Io credo che questo provvedimento, smascheri definitivamente il volto di una destra pericolosa, senza scrupoli, che non esita a rischiare un'emergenza sociale pur di non perdere il potere". "Tuttavia, sono certo che l'ultima cosa che gli italiani vogliono vedere e' qualche ragazzo in prigione, da uno a sei anni, per il possesso di qualche spinello". "Penso che Berlusconi paghera' infine, come tutti i giocatori d'azzardo, per la sua totale assenza di senso del limite e della misura".

"La scorrettezza istituzionale del Governo supera ormai abbondantemente ogni limiti di decenza". Lo dichiara il senatore del Gruppo Verdi-l'unione Giampaolo Zancan, vicepresidente della commissione giustizia. "Il fatto che il Governo intenda presentare un emendamento contenente lo stralcio del ddl sulle drog he all'interno del decreto sulle olimpiadi viola qualsiasi minimale principio costituzionale di necessita' e urgenza, nonche' di pertinenza fra gli argomenti trattati dal decreto stesso. Mi auguro che il Presidente del Senato respinga tale inaccettabile ed incredibile scorrettezza. Se cosi' non fosse, sarebbe una patente ferita alla Carta costituzionale. Nessuno si azzardi a dire che il nesso tra il decreto e l'emendamento e'... solo la parola 'neve' che per i consumatori significa cocaina". "Infine, voglio aggiungere, come senatore eletto a Torino, che un tale, strumentale inserimento rappresenterebbe una grave offesa a quella straordinaria festa delle Olimpiadi, che la mia citta' si appresta a vivere con entusiasmo, competenza, passione", conclude Zancan.

Un "colpo di mano" per imporre una visione autoritaria: cosi' Rosi Bindi, deputata della Margherita. "Cinque anni fa la propaganda elettorale della destra prometteva tolleranza zero contro la droga. Oggi, a fine legislatura, il governo annuncia di voler mettere la fiducia su un maxiemendamento che ripesca norme del disegno di legge Fini, arenato da anni al Senato. Norme pessime e poliziesche che affrontano il contrasto alle tossicodipendenze in modo assolutamente inadeguato e che non a caso, sono osteggiate della stragrande maggioranza degli operatori e delle comunita' di recupero. Ecco a cosa serviva allungare di 10 giorni la legislatura! A mostrare la faccia feroce della destra con i piu' deboli, ad agitare in modo improprio il tema della sicurezza. La droga non si combatte con il carcere o i ricoveri coatti per i ragazzi tossicodipendenti. E' un colpo di mano per imporre una visione autoritaria dei rapporti sociali e generazionali. E tutto questo passa, come sempre senza un confronto, senza ascoltare i lavora in questo campo, infilato di soppiatto in un decreto per le Olimpiadi di Torino". "Il centrosinistra chiede il rispetto delle regole e una attenta valutazione di ammissibilita', la serieta' delle istituzioni e' alla prova per impedire un gravissimo blitz in un provvedimento che ha tutt'altra natura e riguarda tutt'altra materia".

"L'articolato che il governo vuol aggregare alla legge che tratta di Olimpiadi e' una vera porcheria contro i giovani". Lo dice Paolo Ferrero, della segreteria nazionale di Rifondazione Comunista. "Le norme proposte sulle droghe serviranno unicamente a rendere illegale il comportamento di milioni di giovani che si fumano tranquillamente uno spinello". "Con questa misura Giovanardi non e' contro la sinistra, ma contro i giovani e solo un'idea fascistoide della politica puo' pensare di mettere fuori legge milioni di persone a causa delle perverse idee di un governo a cui evidentemente non interessa perseguire gli spacci atori di eroina o i dispensatori di doping ma invece e' interessatissimo a controllare in forma poliziesca i giovani".

"Dunque, l'Unione (e' tornato a farlo l'altro ieri Rutelli) ci chiede di tacere sul tema della laicita' (altrimenti disturbiamo?) Intanto, pero', mentre si pretenderebbe di dettare alla Rosa nel pugno quel che noi possiamo o non possiamo, potremmo o non potremmo dire, il Governo (con Fini e Giovanardi, e con un piccolo emendamento piazzato (e magari con tanto di fiducia!) in un decreto sulle olimpiadi invernali: forse il richiamo della neve?) si prepara a sbattere in galera i ragazzi per qualche spinello...". Lo afferma Daniele Capezzone, segretario di Radicali italiani, della segreteria della Rosa nel pugno. "Insomma, e' un'emergenza sociale che scatta, con centinaia di migliaia (anzi, qualche milione) di persone che, per 5-6 spinelli, diverrebbero passibili di perquisizione all'alba, arresto, processo e condanna da 1 a 6 anni di carcere. Una follia, insomma, ma una follia pericolosissima. Che pero' non sembra preoccupare gli azionisti di maggioranza del centrosinistra...".

"Non e' un caso che solo oggi si sia giunti a questa triste e sciagurata conclusione", commenta Marco Contini, segretario di Antiproibizionisti.it. "Complice di questa scelta e' Piero Fassino e chi come lui ha regalato a Berlusconi due settimane di tempo prezioso per fare ora cio' che non e' riuscito a fare in cinque anni. Nel gioco delle parti, questa sinistra che solo ieri -anche se con scarsa convinzione- manifestava insieme a noi davanti al Senato, oggi getta la maschera e mostra il lato piu' compromissorio (e compromesso) nei confronti di coloro che, fintamente, chiamano "nemici". Ribadiamo la valutazione complessiva gia' espressa nei confronti di questo Governo e del suo Presidente, ma non possiamo non condannare il comportamento di chi, di fatto, si dimostra alleato e non oppositore di questa maggioranza".

"Prima la legge del Far West sulla legittima difesa voluta dalla Lega, adesso un provvedimento sciagurato sulle droghe voluto da An". Lo afferma Gloria Buffo, deputato dei Democratici di Sinistra. "Questa destra, Berlusconi in testa impone leggi pessime e pericolose in zona Cesarini e non per caso. Se le avessero fatte prima si sarebbe visto che alla prova si tratta di leggi disastrose, invece cosi' diventano spot elettorali". "Il cumulo di macerie che vogliono lasciarci in eredita' e' sempre piu' grande".

"Non puo' destare sorpresa che un governo cosi' svergognato da attribuire a una manovra della sinistra persino gli scioperi dell'Alitalia ponga la questione di fiducia per inserire in un decreto sulle Olimpiadi di Torino le norme sulla droga pretese da An". Lo afferma in una dichiarazione il senatore dei Ds Stefano Passigli. "Dovrebbe invece destare non sorpresa ma scandalo che un simile inserimento sia consentito dalla presidenza del Senato. L'omogeneita' delle materie incluse in un decreto e' infatti consolidata prassi costituzionale; il ricorso ai decreti legge e' infatti legittimo solo in caso di necessita' e urgenza e quindi non per decreti omnibus". "L'intera legislatura e' stata caratterizzata non solo dai continui abusi costituzionali del governo ma anche dall'atteggiamento permissivo nei loro confronti da parte della presidenza del Senato".

La parola alla Difesa
"I toni truculenti ed offensivi usati da alcuni componenti dell'opposizione nei miei riguardi, non offendono tanto il ministro quanto i piu' di 1000 operatori pubblici e del privato sociale che a Palermo prima e in Consulta Nazionale per le tossicodipendenze poi, hanno elaborato collegialmente il testo presentato oggi al Senato". Lo afferma Carlo Giovanardi, ministro per i rapporti con il parlamento. "Un confronto piu' pacato e sereno scevro da pregiudiziali ideologiche portera' sicuramente a riconoscere la validita' di una scelta che ha come obiettivo fondamentale il riconoscimento della nocivita' del consumo di ogni tipo di droga, puntando al recupero del tossicodipendente che in quanto consumatore non puo' e non deve essere perseguito penalmente, dallo spacciatore che invece deve essere punito con severita'".

"Avanti tutta con la legge antidroga e antispaccio", cosi' il senatore Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di AN per le politiche della famiglia. "Ma quale blitz, ma quale colpo di mano. Qui c'e' un governo che fa il governo, assumendosi la sua responsabilita' di fronte alla piaga, al flagello della droga, che si sta diffondendo sempre piu' anche a causa di una legislazione che considera lecito drogarsi e autorizza gli spacciatori a vendere morte ai nostri figli. La sinistra e i sedicenti cattolici dell'opposizione, evidentemente, difendono gli spacciatori". Secondo l'esponente di AN, "la legge Fini e' giusta, necessaria ed urgente, perche' individua il nemico nella droga e non nel drogato. E contro il nemico droga si schiera senza se e senza ma".

"La scelta del governo di porre la fiducia al Senato sulle norme riguardanti la droga e' giustissima. Dopo anni di discussione e' tempo di decisione": lo afferma Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di An. "Le norme proposte sono ispirate a un principio di solidarieta' nei confronti del tossicodipendente e di severita' nei confronti degli spacciatori. Risposte chiare e di destra, per aiutare chi soffre e punire chi uccide. Dovremo approvare rapidamente anche alla Camera le nuove norme che segneranno una svolta profonda nelle politiche per la lotta alla droga. Drogarsi e' un illecito e da ora la legge lo affermera' con chiarezza. Dando nel contempo piu' importanza alle comunità terapeutiche, vera risorse della vita contro la morte".

www.aduc.it

[coldd]

spero fortemente in una controriforma

[nothinghr]

Originariamente inviato da cercaleo

Se mi vieni addosso in macchina e sei strafatto sai della tua libertà che me ne faccio?

Se mi vieni addosso dopo aver bevuto è diverso? Bisogna avere la testa comunque di fare le cose, quindi evitiamo discorsi banali

[nothinghr]

Originariamente inviato da cercaleo

Sei tu ora che lo stai facendo: chi ha fatto distinzioni di sorta?
Dai, su...

Dato che hai in sign quella frase di Best non dovresti essere cosi' 'bacchettone', io voglio essere libero di fare in casa mia quello che mi pare, se poi la gente si mette al volante che c'entra?

[plutus]

pronunci la parola destra e i fautori della libertà sono subito pronti a sopprimere il tuo pensiero....il perde il pelo...

[nothinghr]

Ovviamente, ma penso che certe cose siano sottointese, e se si fa questa caccia alle streghe, mi dici tu come si garantisce la libertà personale di fare cio' che si vuole? Vogliono equiparare droghe leggere e pesanti, ma stiamo scherzando? Allo stesso tempo pero' non sono cosi' restrittivi con le armi ad esempio, come abbiamo visto con la modifica della norma sulla legittima difesa, allora mi domando: ma chi ci difende da uno (e non sarebbe il primo) che impazzisce e usa la pistola regolarmente detenuta per sparare dalla finestra, o ammazza moglie e figli? Non è la stessa cosa? Eppure non sto chiedendo di bandire le armi da fuoco......Non ci si puo' difendere dall'imbecillità delle persone limitando la libertà delle altre, questo è quello che penso! Giovanardi è veramente triste come persona

[nothinghr]

Originariamente inviato da cercaleo

La libertà....
Parola grossa, la libertà.
Nel senso che l'altrui è sempre poca, la propria è sempre limitata. Sostanzialmente il "vivi e lascia vivere" sarebbe ottimo: ma solo con persone che fanno uso di intelligenza e rispettose degli altri.
Spero di sbagliarmi, ma vedo crescere una generazione che non ha queste qualità e verso la quale nutro poca fiducia.

Allora il tuo metro va usato in tutti i campi non solo li' dove sai di guadagnare i voti dei molti bigotti italiani (mi riferisco al sig. bigottardi)

[sider]

Il proibizionismo,oltre a non incidere in nessuna misura sul consumo della sostanza incriminata, fa fare un sacco di soldi alla malavita.
Esempi ce ne sono quanti ne volete, l'America alla fine ha dovuto cedere, stava in pratica finanziando la mala.

[Gemma]

io non credo sia un buon motivo per votare a destra.
Semmai lo è per coloro che delle droghe non sa nulla e fa sempre e solo di tutta l'erba un fascio.
Una pera NON HA lo stesso effetto di una canna, non sono la stessa cosa.
E io, per inciso, sono fortemente contraria all'uso di stupefacenti.
Ma sono ancor più contraria alle leggi stupide e sommarie.
E sicuramente questa legge verrà applicata in puro "italian style"...
il luogo comune dice che: l'eroina è la droga dei tossici pesanti, la maria è quella degli sfigati fattoni, le pasticche sono per i giovani sballati da disco e la coca è la droga dei fighi, quelli della performance.
E poi succede che i caramba che beccano i ragazzi a fumarsi lo spinello in giro gli sequestrano la roba per fumarsela loro (non lo dico per dire, mi è stato riportato da più persone).
E la gran fetta di manager e politici che fanno uso di cocaina sono semplicemente uomini performanti.
Perchè nessuno perseguita quel tossico di Lapo Elkann?
Eppure Kate Moss si è vista fare terra bruciata attorno dopo l'episodio del festino.
E adesso vorrebbero far finta di equiparare ogni uso di stupefacenti?
Mi dispiace, ma questa è per me solo dimostrazione di ignoranza, sommarietà e ipocrisia.

[Wagen]

Originariamente inviato da Gemma

io non credo sia un buon motivo per votare a destra.
Semmai lo è per coloro che delle droghe non sa nulla e fa sempre e solo di tutta l'erba un fascio.
Una pera NON HA lo stesso effetto di una canna, non sono la stessa cosa.
E io, per inciso, sono fortemente contraria all'uso di stupefacenti.
Ma sono ancor più contraria alle leggi stupide e sommarie.
E sicuramente questa legge verrà applicata in puro "italian style"...
il luogo comune dice che: l'eroina è la droga dei tossici pesanti, la maria è quella degli sfigati fattoni, le pasticche sono per i giovani sballati da disco e la coca è la droga dei fighi, quelli della performance.
E poi succede che i caramba che beccano i ragazzi a fumarsi lo spinello in giro gli sequestrano la roba per fumarsela loro (non lo dico per dire, mi è stato riportato da più persone).
E la gran fetta di manager e politici che fanno uso di cocaina sono semplicemente uomini performanti.
Perchè nessuno perseguita quel tossico di Lapo Elkann?
Eppure Kate Moss si è vista fare terra bruciata attorno dopo l'episodio del festino.
E adesso vorrebbero far finta di equiparare ogni uso di stupefacenti?
Mi dispiace, ma questa è per me solo dimostrazione di ignoranza, sommarietà e ipocrisia.

checcevoifa', Lapo che pippa fino a sentirsi male é un poverino vittima dello stress, io che mi fumo la cannetta sono un fattone da curare (ah mi sono scordato squatter noglobal punkabbestia zecca).

The power of $$$

[nothinghr]

Povera italietta, ora chi viene trovato con quantità ancora da definire (e qui ci faremo delle risate) di stupefacenti rischia il carcere piu' di chi trucca i conti di una società, tant'è il bigottismo di certi politici tipo Giovanardi (avrà provato a tromb.... di piu' nella sua vita?) ha preso il sopravvento, eppure di cocainomani anche nella maggioranza ce ne sono diversi, fors edovevano spiegargliela loro la situazione

[Lucio Virzì]

Un abominio.
Un esempio del perchè sia necessario evitare di accordare anche un solo secondo di legislatura in più a questi loschi personaggi.
Speriamo veramente che sia l'ultimo spot, l'ultima follia.

LuVi

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Ileana

un motivo in più per votare a destra.

punti di vista.
per me dare sei anni di carcere a dei ragazzini con due canne in tasca è una buffonata.

[Ser21]

Ma chissene frega,tanto di infamate sto governo ne ha fatte in quantità industriale.In ogni modo io le canne continuo a fumarmele in barba a queste leggi da dittatura....altro che governo liberale,questa è un intralcio al libero arbitrio.
Posso solo dire: CHE SCHIFO!