[Thread Ufficiale] nVidia PhysX

[TheInvisible]

Originariamente inviato da angelodm

Ciao a tutti,
ho in programma un upgrade al mio pc (in firma...) e volevo sostituire la mia 9800GTX con una nuova fiammante GTX285.... che dite, posso usare la 9800GTX per la fisica o è sprecata???? Altrimenti la rivendo e prendo una 9600GT....... Inoltre ce la farà il mio ali a reggere l'accoppiata GTX285+9800GTX (diventerebbe così una GTX10085GTX !!!!! )????
Poi leggendo un pò di pagine indietro, non sono riuscito ben a capire se potrò usare questa accoppiata su vista64, visto che ce l'ho installato su un altro hd del mio sistema.....mi pare d'aver capito che se vengono usate due nvidia, tutto ok, e che si hanno dei problemi solo se si usa una Ati - una Nvidia per la fisica, a causa della limitazione di vista di usare un solo driver video, giusto??
Grazie mille in anticipo

Ciao,
secondo me, è uno spreco.....è meglio una 9600GT e la 9800GTX la rivendi almeno con i soldi ci compri la 9600GT e ti avanza anche qualcosa.....
L'ali dovrebbe farcela tranquillamente, calcola che con il mio che è da 650WATT regge 2 GTX280 in SLI anche se sta al massimo come erogazione quando gioco
Ciao e Buona giornata

[dero79]

Un pò di pazienza e vi darò i primi risultati con fluidmark

[dero79]

Ecco cosa ho ottenuto con l' abbinamento 8800gts e 9500gt:

Physx disattivato

http://img14.imageshack.us/my.php?im...idmark1lx7.jpg

Physx sù 8800gts

http://img3.imageshack.us/my.php?ima...idmark2ys9.jpg

Physx sù 9500gt

http://img27.imageshack.us/my.php?im...idmark3is0.jpg

Sembra che la 9500gt non sia sufficiente...

Proverò ad invertire le vga e vedere come se la cavano con 9500gt per rendering e 8800gts per la fisica

[infrty]

iscritto

[angelodm]

Originariamente inviato da TheInvisible

Ciao,
secondo me, è uno spreco.....è meglio una 9600GT e la 9800GTX la rivendi almeno con i soldi ci compri la 9600GT e ti avanza anche qualcosa.....
L'ali dovrebbe farcela tranquillamente, calcola che con il mio che è da 650WATT regge 2 GTX280 in SLI anche se sta al massimo come erogazione quando gioco
Ciao e Buona giornata

Lo so che per ora una 9800gtx è uno spreco, però non volendola vendere e volendo pensare anche più in là, non credo sia così sprecata.... nel senso che credo che fra qualche tempo aumenteranno i giochi con supporto alla fisica, e molto probabilmente una 9600gt non ce la farà...... o no?????

[davido]

Ciao, ho aggiornato i driver ai 182.06 e mi è toccato togliere la scheda per la fisica (una 8800 gts 512) perche' il sistema non si riavviava. Con i forceware precedenti nessun problema, ma quando li ho disinstallati è apparso un messaggio di errore che diceva che la 8800gts non era supportata e sarebbe stata disabilitata. Installati i nuovi deve aver messo la gts come primaria e l' altra, una gtx280, come secondaria ma il sistema operativo (vista64) non rispondeva. Che debbo fare?

[Walrus74]

Vorrei porvi una domanda alla quale magari è già stato risposto qualche tempo fa ma non ho trovato conferma nella parte del thread che son riuscito a leggere:

Io ho una gtx 280 e vorrei usare un 9600 gt come scheda per la fisica.
Vorrei poterla usare sotto vista 32 bit.
C'è ancora quel problema per cui sotto vista tutte e due le schede video devono essere collegate al monitor o è stato risolto?
Perchè purtroppo non ho due monitor e quello che ho ha solo un'uscita vga e basta...

[e.cera]

Originariamente inviato da dero79

Ecco cosa ho ottenuto con l' abbinamento 8800gts e 9500gt:

Physx disattivato

http://img14.imageshack.us/my.php?im...idmark1lx7.jpg

Physx sù 8800gts

http://img3.imageshack.us/my.php?ima...idmark2ys9.jpg

Physx sù 9500gt

http://img27.imageshack.us/my.php?im...idmark3is0.jpg

Sembra che la 9500gt non sia sufficiente...

Proverò ad invertire le vga e vedere come se la cavano con 9500gt per rendering e 8800gts per la fisica

si, ma aspettate un attimo...
io ho una 8800gt+8400gs e questo bench non l'ho mai eseguito ma...

almeno per quanto riguarda le mappe physx di unreal tournament
quelle dove si sbriciolano i muri, etc.. la mia 8400gs é ampiamente sovradimensionata nella gestione della fisica, magari questo bench
fara un uso piu pesante di physx, ma siamo sicuri che nell'uso reale
cioé nei giochi una 8400gs non sia sufficente?

[dero79]

Originariamente inviato da e.cera

si, ma aspettate un attimo...
io ho una 8800gt+8400gs e questo bench non l'ho mai eseguito ma...

almeno per quanto riguarda le mappe physx di unreal tournament
quelle dove si sbriciolano i muri, etc.. la mia 8400gs é ampiamente sovradimensionata nella gestione della fisica, magari questo bench
fara un uso piu pesante di physx, ma siamo sicuri che nell'uso reale
cioé nei giochi una 8400gs non sia sufficente?

Non lo sò... lo vorrei scoprire anche io però non sò bene come fare un bench attendibile di un gioco con physx... in modo da avere risultati concreti... anche io ho notato ad occhio che in alcuni giochi la 9500gt dà il suo contributo... però non sò bene come quantificare il tutto

[Walrus74]

Originariamente inviato da dero79

Non lo sò... lo vorrei scoprire anche io però non sò bene come fare un bench attendibile di un gioco con physx... in modo da avere risultati concreti... anche io ho notato ad occhio che in alcuni giochi la 9500gt dà il suo contributo... però non sò bene come quantificare il tutto

Ho fatto un test con la techdemo di cryostasis.

1) solo gtx 280 (1680x1050 tutto al massimo dx 10 Win Vista 32)->
tempo impiegato: 249,022
Average frames: 39,4
minimum frames: 24,6
maximum frames: 95,5

2) gtx 280 + geforce 8600 GT per la fisica (1680x1050 tutto al massimo dx 10 Win Vista 32)->
tempo impiegato: 224,255
Average frames: 44,3
minimum frames: 24,8
maximum frames: 102,2

Direi un ottimo miglioramento!
Purtroppo non riesco a far stare nel mio case la 9600 gt e mi devo accontentare di una 8600 ma comunque i risultati sono molto incoraggianti ^^

[Dandrake]

Ciao ragazzi! Mi aggiungo a questo thread!

Nel mio pc ho una 4670...ma ho anche una 8600gts inutilizzata nuova nuova...secondo voi la potrei utilizzare solo per la fisica senza creare casini (intendo catalyst + forceware)...?

[Trokji]

quindi una 8600 Gt è sufficiente a gestire la fisica.. o no?

[TheInvisible]

Originariamente inviato da Trokji

quindi una 8600 Gt è sufficiente a gestire la fisica.. o no?

Ciao,
credo che l'ideale sarebbe una 9600GT, ma non saprei se con 1024 o 512 RAM... infatti sto cercando questa scheda come scritto in firma

Comunque qualche post sopra c'è un utente che ha provato una GTX280 con una 8800GT e ha riscontrato dei miglioramenti con la techo di Cryostasis

Ciao e Buona Domenica

[ghiltanas]

io avrei un dubbio: al momento è possibile abbinare ad una gpu ati una nvidia da adibire alla fisica? se si , i risultati sono buoni?

[dero79]

Originariamente inviato da Walrus74

Ho fatto un test con la techdemo di cryostasis.

1) solo gtx 280 (1680x1050 tutto al massimo dx 10 Win Vista 32)->
tempo impiegato: 249,022
Average frames: 39,4
minimum frames: 24,6
maximum frames: 95,5

2) gtx 280 + geforce 8600 GT per la fisica (1680x1050 tutto al massimo dx 10 Win Vista 32)->
tempo impiegato: 224,255
Average frames: 44,3
minimum frames: 24,8
maximum frames: 102,2

Direi un ottimo miglioramento!
Purtroppo non riesco a far stare nel mio case la 9600 gt e mi devo accontentare di una 8600 ma comunque i risultati sono molto incoraggianti ^^

Proverò anche io questo bench con 8800gts e 9500gt. Speriamo bene perchè nei pochi test che ho fatto con questa accoppiata ho avuto risultati negativi... poi i giochi sono un' altra cosa... proverò a quantificare i frames in un pò di giochi che sfruttano physx...
Stò per acquistare una gtx285, quindi prevedo di dedicare la 8800gts alla fisica... prima però vorrei essere sicuro che physx funzioni bene... bisogna fare altri test

[TheInvisible]

Originariamente inviato da ghiltanas

io avrei un dubbio: al momento è possibile abbinare ad una gpu ati una nvidia da adibire alla fisica? se si , i risultati sono buoni?

Ciao,
se usi Vista no perchè il sistema carica solo un driver invece ho letto che per il nuovo S.O. (Windows 7) sì e presumo anche con XP.

Per quanto riguarda i risultati non saprei dirti perchè non posso provare

Comunque è una procedura un po laboriosa, ma alla fine ci si riesce

Ciao e Buona Domenica

[TheInvisible]

Ciao a tutti,
ho fatto il test ed ecco a voi i risultati:
Scheda GTX280 ultimi Driver, tutto al massimo con risoluzione 1680x1050 e S.O. Vista64Bit, ovviamnete in DX10

Tempo Totale 241,851
Frame 9821
Media 40,6
Minimo 25,20
Massimo 100,3

Ciao e Buona Domenica

[ghiltanas]

Originariamente inviato da TheInvisible

Ciao,
se usi Vista no perchè il sistema carica solo un driver invece ho letto che per il nuovo S.O. (Windows 7) sì e presumo anche con XP.

Per quanto riguarda i risultati non saprei dirti perchè non posso provare

Comunque è una procedura un po laboriosa, ma alla fine ci si riesce

Ciao e Buona Domenica

capisco...per il so ormai quello definitivo è seven quindi potrebbe funzionare

[Grey 7]

[Walrus74]

Una 8600 Gt è più che sufficiente per far girare la fisica di qualsiasi gioco.
Per il fluidmark è un'altro discorso, è un bench solo ed esclusivamente del motore Physx, è logico che schede più potenti facciano risultati migliori!
Un po come succede con S&M o altri test per cpu...nessun programma oggigiorno in commercio usa poi la cpu a quei livelli...ma nemmeno il 50%...
Per i giochi odierni e anche quelli futuri, per me, persino una 8600 è sovradimensionata...
Un esempio pratico:
La mia 8600 è una asus silent a dissipazione passiva e col sistema in idle sta sui 60°
Facendo andare fluidmark per 60 secondi la 8600 è arrivata a 72°...
Facendo andare per 10 volte (quindi per almeno mezz'ora) Cryostasis techdemo tutto al max arriva a malapena 63°...