Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
I processori Core di 12esima generazione per PC desktop, nome in codice Alder Lake, sono ufficiali. Il Core i9-12900K guida una gamma di sei unità, tutte con moltiplicatore sbloccato, con Core i7-12700K e Core i5-12600K a seguire, unitamente ai modelli KF con GPU disattivata. Alder Lake è una CPU x86 ibrida ad alte prestazioni, ossia si basa su due core diversi, supporta le DDR5, il PCIe 5.0 e punta a offrire le migliori prestazioni in assoluto.
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
IBM e Ambrosetti - The European House hanno presentato all'edizione italiana di IBM Think 2021 uno studio in cui fanno il punto della situazione sullo stato della digitalizzazione e della produttività nel nostro Paese. La fotografia dello stato attuale delle cose è disarmante, in particolare per quanto riguarda le riforme che non sono state fatte, ma c'è motivo di speranza grazie al PNRR
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-04-2009, 09:56   #41
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
si si lo so, ma a cosa mi servirebbe se ho già un 18-55???cioè, non riesco a capire i vari obiettivi con focali già coperte...
a prescindere dai discorsi sulla diversa focale, comunque un conto è il 18-55 del kit e un conto è, ad esempio, il 17-55: coprono praticamente le stesse focali, ma ci sarà pure un motivo per cui il secondo costa quasi 10 volte il primo
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2009, 15:09   #42
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
a prescindere dai discorsi sulla diversa focale, comunque un conto è il 18-55 del kit e un conto è, ad esempio, il 17-55: coprono praticamente le stesse focali, ma ci sarà pure un motivo per cui il secondo costa quasi 10 volte il primo
e qual è il motivo???
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2009, 15:17   #43
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
il fatto che il 17-55 è un f/2.8 costante tanto per cominciare, poi c'è da considerare la qualità costruttiva/materiali
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2009, 15:26   #44
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
il fatto che il 17-55 è un f/2.8 costante tanto per cominciare, poi c'è da considerare la qualità costruttiva/materiali
ecco, ora comincio a capire eheh... :P
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 01:23   #45
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Che differenza c'è tra il 50mm f/1.8D AF Nikkor e il AF-S DX 35mm F1,8 G????
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 08:12   #46
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
Che differenza c'è tra il 50mm f/1.8D AF Nikkor e il AF-S DX 35mm F1,8 G????
non capisco cosa vuoi sapere in particolare, ma molto brevemente:

su formato DX il 35mm ha un angolo di immagine che è quello che il 50mm ha su fullframe (che invece su DX ha un angolo pari ad un equivalente 75mm)

su D40/D40x/D60/D5000 il 50ino non ha la maf automatica, mentre il 35 (dotato di motore interno) si

a TA il nuovo 35 ha una resa decisamente migliore

da quello che ho potuto leggere il 50ino è praticamente esente da aberrazioni cromatiche, mentre il 35 un po' (ma proprio un po') ne soffre, nulla che comunque non possa essere gestito in pp

spero di non aver detto qualche caxxata
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 08:21   #47
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
non capisco cosa vuoi sapere in particolare, ma molto brevemente:

su formato DX il 35mm ha un angolo di immagine che è quello che il 50mm ha su fullframe (che invece su DX ha un angolo pari ad un equivalente 75mm)

su D40/D40x/D60/D5000 il 50ino non ha la maf automatica, mentre il 35 (dotato di motore interno) si

a TA il nuovo 35 ha una resa decisamente migliore

da quello che ho potuto leggere il 50ino è praticamente esente da aberrazioni cromatiche, mentre il 35 un po' (ma proprio un po') ne soffre, nulla che comunque non possa essere gestito in pp

spero di non aver detto qualche caxxata
Uhm...ho capito...ma tra i due qual è il migliore???
Cioè, perchè segliere il 35 e non il 50??? Solo perchè il 35 ha la MAF automatica??? ed è per questo che il 35 costa quasi il doppio del 50???
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 08:29   #48
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Ad esempio...leggendo ora ho visto che la distanza minima dal soggetto per il 35mm è si 30 cm, mentre per il 50mm di 45cm...


Quindi per foto macro è più consigliato il 35mm...
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 09:20   #49
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
Uhm...ho capito...ma tra i due qual è il migliore???
Cioè, perchè segliere il 35 e non il 50??? Solo perchè il 35 ha la MAF automatica??? ed è per questo che il 35 costa quasi il doppio del 50???
se parliamo di rapporto qualità/prezzo il 50ino molto probabilmente è imbattibile, ma il 35 pur costando il doppio alla fine costa sui 200€ per cui rimane sempre un obiettivo economico dall'ottima resa; poi siamo sempre lì, probabilmente molti ti diranno che il 50 è migliore anche per una usa usabilità su FF, altri ti diranno che è meglio il 35 se devi usarlo su DX.... alla fine mentre il 35 su DX è un "normale", il 50 è un moderato tele, dipende dall'uso che vuoi farne: per un uso più generico (street, paesaggi, interni) il 35 probabilmente è più indicato, mentre il 50 lo è sicuramente per i ritratti
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 09:23   #50
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
Ad esempio...leggendo ora ho visto che la distanza minima dal soggetto per il 35mm è si 30 cm, mentre per il 50mm di 45cm...


Quindi per foto macro è più consigliato il 35mm...
diciamo che per le macro è più indicato.... un obiettivo macro

a parte gli scherzi, io per ora sto usando ad esempio il mio sigma 18-50 con un tubo di prolunga e già @50mm per mettere a fuoco devo stare quasi con la lente frontale appiccicato al soggetto..... col 35 non saprei ma con tubi troppo lunghi non può essere utilizzato; con l'anello d'inversione forse le cose cambiano a favore del 35
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 13:01   #51
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
ok JCD, grazie mille...in definitiva cosa mi consigli??? 50ino o 35mm???
Per foto notturne, "macro" e paesaggi...

Ultima modifica di Dj Ruck : 26-04-2009 alle 13:16.
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 14:57   #52
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
ok JCD, grazie mille...in definitiva cosa mi consigli??? 50ino o 35mm???
Per foto notturne, "macro" e paesaggi...
per le notturne sono alla pari
per le macro meglio il 50
per i paesaggi meglio il 35


__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 15:10   #53
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da Dj Ruck Guarda i messaggi
ok JCD, grazie mille...in definitiva cosa mi consigli??? 50ino o 35mm???
Per foto notturne, "macro" e paesaggi...
diciamo intanto che l'obiettivo "definitivo", che faccia tutto e bene, ancora non l'hanno inventato

detto ciò, se in prospettiva futura non pensi di passare al FF (come il sottoscritto) direi il 35, più adatto ad un uso quasi a 360°

Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
per le notturne sono alla pari
per le macro meglio il 50
per i paesaggi meglio il 35



appunto

mi permetto di aggiungere che in notturna sono alla pari sulla carta, nel senso che entrambi sono f/1.8; in realtà poi nell'uso pratico il 35mm è decisamente più nitido a TA e, forse, fino a f/2.8
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 15:20   #54
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
mi permetto di aggiungere che in notturna sono alla pari sulla carta, nel senso che entrambi sono f/1.8; in realtà poi nell'uso pratico il 35mm è decisamente più nitido a TA e, forse, fino a f/2.8
vero, io in realtà ho messo alla pari perchè per "notturne" considero quelle foto fatte col treppiede [ al contrario di quelle più generice "con basse condizioni di luminosità" ...la mia solita pignoleria ] quindi uno vale l'altro e il diaframma almeno a f:2,8-4 si chiude di certo
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2009, 15:30   #55
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
io avrei un dubbio: ma non è che qui siamo un pelo OT???
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-04-2009, 23:34   #56
Dj Ruck
Senior Member
 
L'Avatar di Dj Ruck
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Calabria - Emilia Romagna
Messaggi: 2533
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
per le notturne sono alla pari
per le macro meglio il 50
per i paesaggi meglio il 35


Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
diciamo intanto che l'obiettivo "definitivo", che faccia tutto e bene, ancora non l'hanno inventato

detto ciò, se in prospettiva futura non pensi di passare al FF (come il sottoscritto) direi il 35, più adatto ad un uso quasi a 360°


appunto

mi permetto di aggiungere che in notturna sono alla pari sulla carta, nel senso che entrambi sono f/1.8; in realtà poi nell'uso pratico il 35mm è decisamente più nitido a TA e, forse, fino a f/2.8
Ok grazie mille raga
Dj Ruck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-05-2009, 10:51   #57
cl4x
Senior Member
 
L'Avatar di cl4x
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 307
splendida idea hornet!

perchè accanto ad ogni ottica non ci metti un'indicazione di prezzo? del tipo

1 = ottica costosa
2 = ottica media
3= ottica economica

così anche ad occhio si può utilizzare la tua splendida guida per identificare i prossimi acquisti

davvero complimenti perchè una guida così evoglia a cercarla!! non si trova!!!
cl4x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2009, 20:40   #58
6duca5
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1299
ma il tamron 55-200 è compatibile con quelle macchine?
6duca5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-07-2009, 21:23   #59
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da 6duca5 Guarda i messaggi
ma il tamron 55-200 è compatibile con quelle macchine?
Non è presente nella lista quindi non è compatibile in AF con con le macchine oggetto del thread ma solo in Manual Focus.

Se non consultate la lista che l'ho creata a fare? Per avere la risposta basta leggere.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-07-2009, 20:32   #60
6duca5
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1299
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Non è presente nella lista quindi non è compatibile in AF con con le macchine oggetto del thread ma solo in Manual Focus.

Se non consultate la lista che l'ho creata a fare? Per avere la risposta basta leggere.
l'ho consultata la lista, e dato che non l'ho trovato ho pensato..o non è compatibile, e allora ho chiesto, o è compatibile e nella lista non c'è e quindi dovrà essere aggiornata..
6duca5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia...
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a...
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
Duke University, un materiale elettrocro...
Call of Duty: Vanguard, su PC e console ...
Il Microsoft Store di Windows 11 è...
Aiways U5 arriva in Italia: l'elettrica ...
Teufel: novità in movimento. Nuov...
Microsoft e Windows 11 SE: una nuova ver...
AVerMedia Live Streamer CAP 4K trasforma...
Fujinon UA107x8.4BESM-T45 è il nuovo obi...
Google Stadia: Hello Engineer, primo gio...
Un terremoto ferma la produzione di RAM ...
DJI Action 2: l'action camera si fa modu...
OM Digital Solutions presenta il brand O...
La prima moto volante è ufficialm...
SSD PCI Express 7.0? Phison ci sta gi&ag...
Acronis: ecco come i MSP possono risparm...
Driver NVIDIA GeForce 496.49 WHQL
Dropbox
Cpu-Z
Avast! Free Antivirus
Radeon Software Adrenalin 21.10.3 beta
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Mozilla Thunderbird 91
The Bat! Professional Edition
K-Lite Codec Pack Update
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v