[THREAD UFFICIALE] AGEIA PhysX Processor

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

ragazzi ma ormai sono piattaforme superate......con una 8800 GTX siete cpu limited.....io mi sa che cambierò pure lo schermo tra un annetto,a 1280x1024 non ci faccio una mazza....

p.s.:lo schermo l'ho comprato 1 mese e mezzo fa ....

ma che cavolo stai a di

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Non è cpu limited.......

Lo è in parte.

Se guardi BENE i bench vedrai che il g80 dai 1280x968 in su non è più cpu-limited. La differenza fra processori più o meno potenti si aggira attorno ai 5fps, non di più.

Se si va al di sotto di tale risoluzione, allora si può chiamare cpu-limited.
Ma non lo è sempre......cerchiamo di ragionare per bene dai

quoto tranne se uno gioca a 1024x768 o sotto allora si che la vede la differenza..

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

ma che cavolo stai a di

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

ma che cavolo stai a di

Doppio post...pardon

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

Doppio post...pardon

[Defragg]

Originariamente inviato da zorco

[davide155]

Originariamente inviato da zorco

[Grave Digger]

Originariamente inviato da zorco

quoto tranne se uno gioca a 1024x768 o sotto allora si che la vede la differenza..

non credo proprio che ram a 450-500 mhz possano competere con ram da 1100 e passa mhz(il fattore chipset non è da sottovalutare inoltre,il 680i è due generazioni avanti rispetto all'nforce4...)...e non stiamo parlando di processore...rassegnamoci,il 939 è stato in pochissimo tempo fatto diventare cacca dai "signori" della Intel .....

[Defragg]

Originariamente inviato da Grave Digger

rassegnamoci,il 939 è stato in pochissimo tempo fatto diventare cacca dai "signori" della Intel .....

come A64 ha fatto con P4

è sempre stato così e sempre sarà

non meravigliamoci

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Defragg

come A64 ha fatto con P4

è sempre stato così e sempre sarà

non meravigliamoci

però,a giudicare da quello che hanno visto i nostri occhi,a livello di numeri,la base installata intel è sempre stata tre volte più grande di quella di amd.....cioè,intel se l'è presa in quel posto relativamente .....secondo me Intel 6-7 anni fa aveva di molto anticipato lo sviluppo dell'architettura netburst,ed ha dovuto abbandonare l'architettura del pentium 4 dopo aver esaurito la prima serie di conigli dal cilindro(dicono avesse approntato nei propri laboratori versioni da svariati e svariati ghz!!!!),ora che sembra aver imboccato la strada giusta,sta spaccando le ossa a tutti,con sommo vantaggio per l'utenza e per la concorrenza .....

[DVD2005]

Originariamente inviato da Grave Digger

non credo proprio che ram a 450-500 mhz possano competere con ram da 1100 e passa mhz(il fattore chipset non è da sottovalutare inoltre,il 680i è due generazioni avanti rispetto all'nforce4...)...e non stiamo parlando di processore...rassegnamoci,il 939 è stato in pochissimo tempo fatto diventare cacca dai "signori" della Intel .....

nei bench ti do ragione, però se uno gioca ed ha una buona vga che lo spinge non credo che tra X2 e conroe vi sia una tale differenza che giustifichi i 700 euro di cui parlava Zorco.
Se uno deve partire da zero ovviamente va su Intel, ma diverso è il discorso per chi ha già una parte di pc ben attrezzato.

[zorco]

Originariamente inviato da Grave Digger

non credo proprio che ram a 450-500 mhz possano competere con ram da 1100 e passa mhz(il fattore chipset non è da sottovalutare inoltre,il 680i è due generazioni avanti rispetto all'nforce4...)...e non stiamo parlando di processore...rassegnamoci,il 939 è stato in pochissimo tempo fatto diventare cacca dai "signori" della Intel .....

addirittura cacca,ho capito che i core2 duo come processori e in generale come piattaforma sono superiori sia al socket 939 che all'am2,ma andare a dire che con un athlon 64 dual core non possa sfruttare bene una vga di ultima generazione come l'8800gtx/gts ,lasciamelo dire è una boiata...

se tu acquisti una vga di fascia alta come la 7950gx2 o le nuove 8800 ecc.. le usi principalmente attivandi i filtri ed ad risoluzioni elevate,a quel punto il processore di sistema utilizzato non incide così tanto,lo puoi andare a costatare tu stesse leggendoti diverse recensioni che ci sono in rete...

poi ognuno a le proprie convizioni e teorie su questo argomento,ma io la penso così,specialmente ora che l'architettura delle gpu moderne praticamente stressa sempre meno la cpu di sistema facendosi carico di numerosi calcoli prima relegati ad a quest'ultima..

ciao

[appleroof]

Originariamente inviato da zorco

addirittura cacca,ho capito che i core2 duo come processori e in generale come piattaforma sono superiori sia al socket 939 che all'am2,ma andare a dire che con un athlon 64 dual core non possa sfruttare bene una vga di ultima generazione come l'8800gtx/gts ,lasciamelo dire è una boiata...

se tu acquisti una vga di fascia alta come la 7950gx2 o le nuove 8800 ecc.. le usi principalmente attivandi i filtri ed ad risoluzioni elevate,a quel punto il processore di sistema utilizzato non incide così tanto,lo puoi andare a costatare tu stesse leggendoti diverse recensioni che ci sono in rete...

poi ognuno a le proprie convizioni e teorie su questo argomento,ma io la penso così,specialmente ora che l'architettura delle gpu moderne praticamente stressa sempre meno la cpu di sistema facendosi carico di numerosi calcoli prima relegati ad a quest'ultima..

ciao

straquoto!

EDIT per la fretta non ho letto l'ultima parte del post

[zorco]

Originariamente inviato da appleroof

straquoto!

e poi spesso si dimentica che le dx10 dovrebbero (il condizionale è ancora d'obbligo) rendere i giochi sempre più cpu indipendenti, a quel punto conterà di più una buona vga e/o schede aggiuntive per la fisica...

esatto

[zorco]

Originariamente inviato da appleroof

straquoto!

EDIT per la fretta non ho letto l'ultima parte del post

io quello che ti ho quotato non lo edito così,quello che hai scritto riamane uguale

[appleroof]

Originariamente inviato da zorco

io quello che ti ho quotato non lo edito così,quello che hai scritto riamane uguale

thanx!!

[Grave Digger]

cacca era ua sintesi,so che vanno ancora bene,per carità...e poi ancora supporto massivo per i dual core ancora non s'è visto ....il minimo con cui hanno testato le 8800GTX è un core2duo e6600,anni luce avanti rispetto per esempio ad un 4800 x2 939....inoltre l'nforce 4 arranca in confronto ad un 680i....poi sono opinioni personali.....secondo me nforce 4 e 8800 GTX non sono ottimizzate al massimo per funzionare,tutto qui....se poi consideriamo che la maggior parte delle mobo sli 939 in circolazione sono 8x elettriche(e qui si ha una bella grana,visto che le dx10 prediligono la banda pci express a quella del procio),il discorso secondo me regge ancora meno.....

poi non so,ci vorrebbe una bella comparativa su più sistemi,altrimenti si resta sempre sul teorico ....

[davide155]

Originariamente inviato da Grave Digger

non credo proprio che ram a 450-500 mhz possano competere con ram da 1100 e passa mhz(il fattore chipset non è da sottovalutare inoltre,il 680i è due generazioni avanti rispetto all'nforce4...)...e non stiamo parlando di processore...rassegnamoci,il 939 è stato in pochissimo tempo fatto diventare cacca dai "signori" della Intel .....

BOOOOOMMMMM

Da palermo ho sentito il botto qui a firenze

Si vede che non hai mai benchato (seriamente), oppure hai letto pochissime se non punte race sulle ddr1 contro le ddr2

Fai una ricerchina su google e vedrai che quello che dici è del tutto falso.

Anzi......in alcuni test le ddr1 prevalgono ancora sulle ddr2 a 1100mhz........

Senza contare il fatto che le ultime ddr2 sono ultra pompate, mentre le ddr1 arrivano a 250*2 max, come le mie in firma.
Informiamoci prima di sparare a zero dai.........

Anche il fatto del conroe che spinge di più di un A64 x2.......
Ennesima prova che non stai tanto dietro alle race.

Questo non vuol dire che sei un demente.......ma che se non sei molto ferrato su tale argomento potresti evitare di fare delle figure di cacchina come hai fatto ora

[zorco]

Originariamente inviato da davide155

BOOOOOMMMMM

Originariamente inviato da davide155

Questo non vuol dire che sei un demente.......ma che se non sei molto ferrato su tale argomento potresti evitare di fare delle figure di cacchina come hai fatto ora

basta basta,se nò andiamo troppo ot,tanto non sente ragione è inutile continuare tale discussione ....

[Grave Digger]

ragazzi avanti,io non è che mi ritenga il depositario del sapere,tutt'altro(sono sempre pronto ad imparare),ma queste ultime piattaforme hanno veramente dimostrato di essere molto valide,le prestazioni si tagliano col coltello.....i conroe si mangiano letterarmente i superpi,fanno paura ....

p.s.:sapevo che le ddr1 in alcune circostanze fossero superiori alle ddr2,ma io mi riferivo al complesso piattaforma confrontato ad altra piattaforma,della serie chipset + procio + ram e vga ad hoc AMD nforce4 VS chipset + procio + ram e vga ad hoc INTEL nforce680i....

io credo che le differenze si sentano,1 anno e mezzo di distanza temporale nello sviluppo fanno,in questo campo,eccome se fanno....

p.s.:i bench sono a favore dei conroe a quanto ne so io,non è stato battuto da athlon64 939 che io sappia,ma non per chissà quale motivo,per il semplice fatto che non lottano ad armi pari,tutto qui ....

e poi lo sli su nforce4 nella maggior parte dei casi e 2 a 8x elettrici,la versione a full 16x non è diffusissima.....e quindi altri punti in meno al 3d mark .....

quindi se uno vuol fare qualcosa di bello tosto,accoppia mobo 680i e 8800gtx/gts,e si mette con il cuore in pace....stop


alla fine la mia era una questione di perfezionismo,fare le cose bene e togliersi il pensiero,non certo dire chissà cosa....per me quei punti al 3dmark fanno,perchè sono fissato,tutto qui ....