Bug nel JavaScript di Firefox: dati sensibili a rischio

[cdimauro]

Originariamente inviato da fek

Mauro,

Cesare, ti prego.

scrivo le coppie costruttore/distruttore da 15 anni ormai. Uso tutto cio' che mi e' umanamente possibile fare per evitare i double delete e i memory leak, arrivo a nascondere i costruttori/distruttori e costringere la gente a passare attraverso le mie factory class, cerco di recuperare personalmente gli oggetti che la gente si dimentica alla fine del livello eppure... i double delete sono sempre li' e passo ore e giornate a debuggarli. Si parla di un code base di un paio di milioni di righe di codice qui, quasi 30 programmatori, ci vuole il suo tempo a cercare un double delete o un buffer overrun

Hai perfettamente ragione. Infatti non volevo mica fornire la ricetta per evitare i memory leak e i double delete: si cerca soltanto di limitarli con qualche attenzione...

Molto semplicemente, nel 2005 mi sono stancato di dovere liberare la memoria esplicitamente.

Quindi cosa hai fatto?

Domanda a bruciapelo: chi ha progettato il Pascal della Borland?

Non me lo ricordo di preciso, purtroppo.
Un vago ricordo che affiora in questo momento mi suona come "Anderson", o giù di lì.
Non voglio andare su www.borland.com perché sarebbe sleale...

P.S. Per caso è la stessa persona che adesso lavora lavora per conto di MS, e che ha progettato .NET?
Circolano queste voci: magari ne sai qualcosa di più...

[fek]

Originariamente inviato da cdimauro

Cesare, ti prego.
Quindi cosa hai fatto?

Niente, continuo a programmare in C++ ancora per qualche anno e nel frattempo mi dedico a C# e Java su progetti miei, anche legati alla grafica e non.

P.S. Per caso è la stessa persona che adesso lavora lavora per conto di MS, e che ha progettato .NET?
Circolano queste voci: magari ne sai qualcosa di più...

Hejlsberg, ha progettato C#

Una sua intervista:
http://dotnet.org.za/scott/archive/2004/11/08/6051.aspx

[cdimauro]

Originariamente inviato da fek

Niente, continuo a programmare in C++ ancora per qualche anno e nel frattempo mi dedico a C# e Java su progetti miei, anche legati alla grafica e non.

Quindi anche tu stai pensando di migrare...
Io non ho ancora avuto tempo, ma penso che per il futuro farò il porting di librerie, componenti e progetti che m'interessano per Delphi 2005, con .NET come piattaforma di riferimento. Spero per l'estate di dedicarvi un po' di tempo...

A mio avviso .NET rappresenta il futuro della programmazione e delle applicazioni: mi potrò sbagliare, ma questo è ciò che "sentono i miei sensi di ragno"...

Hejlsberg, ha progettato C#

Una sua intervista:
http://dotnet.org.za/scott/archive/2004/11/08/6051.aspx

Un mito! Lo ammiro da 18 anni ormai... ma non sono mai riuscito a impare il suo nome! Non ho proprio feeling coi nomi dei paesi nordici...

Grazie per il link: è un'intervista bellissima, che mi "spolperò" con calma...

[IL PAPA]

scusate se interrompo, sapete se la versione 1.03 di firefox. che corregge il bug, è già disponibile? o è disponibile con un aggiornamento delle java VM? io per ora al link ufficiale vedo solo la 1.02 ita.

[Leron]

Originariamente inviato da IL PAPA

scusate se interrompo, sapete se la versione 1.03 di firefox. che corregge il bug, è già disponibile? o è disponibile con un aggiornamento delle java VM? io per ora al link ufficiale vedo solo la 1.02 ita.

no, c'è una nighty candidate ma ufficialmente non è uscita



cmq dovrebbe uscire a momenti/ore

[fek]

Originariamente inviato da cdimauro

Quindi anche tu stai pensando di migrare...
Io non ho ancora avuto tempo, ma penso che per il futuro farò il porting di librerie, componenti e progetti che m'interessano per Delphi 2005, con .NET come piattaforma di riferimento. Spero per l'estate di dedicarvi un po' di tempo...

A mio avviso .NET rappresenta il futuro della programmazione e delle applicazioni: mi potrò sbagliare, ma questo è ciò che "sentono i miei sensi di ragno"...

Come il C/C++ hanno soppiantato l'assembly nel 99% dei casi. Il futuro della programmazione non e' tanto una piattaforma come .NET, ma il costante innalzamento del livello di astrazione al quale si programma.
Per necessita' particolari, poi, si puo' sempre scrivere codice nativo in asm e C++ quando e' necessario.

Quindi piu' che pensare a migrare in futuro, sto gia' migrando verso ambienti e tecniche di sviluppo piu' produttive.

Un mito! Lo ammiro da 18 anni ormai... ma non sono mai riuscito a impare il suo nome! Non ho proprio feeling coi nomi dei paesi nordici...

Grazie per il link: è un'intervista bellissima, che mi "spolperò" con calma...

Quel tipo la sa lunghissima, si vede che ha tantissima esperienza e guarda come e' chiaro e cristallino il suo pensiero. Certe cose che dice sono talmente banali che non capisci perche' tutti i programmatori non le hanno gia' fatte proprie.

[IL PAPA]

Originariamente inviato da Leron

no, c'è una nighty candidate ma ufficialmente non è uscita



cmq dovrebbe uscire a momenti/ore

Grazie mille Leron!

[cdimauro]

Originariamente inviato da fek

Come il C/C++ hanno soppiantato l'assembly nel 99% dei casi. Il futuro della programmazione non e' tanto una piattaforma come .NET, ma il costante innalzamento del livello di astrazione al quale si programma.
Per necessita' particolari, poi, si puo' sempre scrivere codice nativo in asm e C++ quando e' necessario.

Quindi piu' che pensare a migrare in futuro, sto gia' migrando verso ambienti e tecniche di sviluppo piu' produttive.

La penso come te.
Ho specificato .NET perché Windows è la piattaforma più diffusa, e .NET è un progetto multipiattaforma, per cui penso che abbia tutte le carte in regola per diventare il framework di riferimento per il futuro.

Quel tipo la sa lunghissima, si vede che ha tantissima esperienza e guarda come e' chiaro e cristallino il suo pensiero. Certe cose che dice sono talmente banali che non capisci perche' tutti i programmatori non le hanno gia' fatte proprie.

Ciò che è banale per alcuni non lo è affatto per tanti altri...

x Morkar Karamat: di niente.